Jack Dorsey ponownie rozpala debatę na temat tożsamości Bitcoin: „Bitcoin to nie kryptowaluta”

Jack Dorsey, współzałożyciel Twittera i długoletni zwolennik Bitcoin, ponownie wywołał debatę w świecie finansów cyfrowych. Jego niedawny wpis, w którym stwierdził, że „Bitcoin to nie krypto”, ponownie rozbudził dyskusję na temat tożsamości Bitcoin — czy należy on do szerszej branży kryptowalut, czy też całkowicie się od niej odróżnia.

Rola Bitcoin w gospodarce cyfrowej wywołuje nową debatę w branży

Dorsey, o którym często plotkuje się, że ma powiązania z tajemniczym twórcą Bitcoin, Satoshi Nakamoto, znalazł się w tym tygodniu na nagłówkach po raz kolejny, powtarzając swoje stanowisko na temat tożsamości tej monety. Krótki wpis, udostępniony na X (dawniej Twitter) w niedzielę, przyciągnął tysiące komentarzy i ożywił długoletnie debaty na temat prawdziwego celu i pozycji Bitcoin w gospodarce cyfrowej.

Oświadczenie Dorseya pojawia się wśród narastających napięć między maksymalistami Bitcoin — którzy uważają BTC za jedyną prawdziwą walutę cyfrową — a zwolennikami szerszego ekosystemu kryptowalut, obejmującego tysiące alternatywnych monet i projektów blockchain.

Wielu członków społeczności zauważyło, że Satoshi Nakamoto opisał kiedyś Bitcoin jako „kryptowalutę peer-to-peer”, sugerując, że Bitcoin faktycznie należy do rodziny krypto. Jednak Dorsey podkreślił słowo „waluta”, argumentując, że fundamentem Bitcoin jest jego funkcja jako pieniądza, a nie spekulacyjnego aktywa cyfrowego.

Rozmowa ta ożywiła również stare plotki łączące Dorseya z Nakamoto. Na początku tego roku Seán Murray z deBanked opublikował poszlaki łączące Dorseya z powstaniem Bitcoin. Żadne z tych twierdzeń nie zostało potwierdzone, a Dorsey zaprzeczył spekulacjom w wywiadzie z Lexem Fridmanem w 2020 roku, żartobliwie mówiąc: „Nie, a gdybym był, to czy bym ci powiedział?”

Oryginalna wizja Bitcoin powraca podczas debaty branżowej

Aby poprzeć swoje stanowisko, Dorsey wskazał na white paper Bitcoin, opublikowany w 2008 roku, w którym nie pojawia się termin „krypto”. Dokument definiuje monetę jako „elektroniczny system gotówkowy peer-to-peer”, który opiera się na „dowodzie kryptograficznym zamiast zaufania”.

Posty Satoshi Nakamoto na forum Bitcointalk również opisywały pierwszą kryptowalutę jako „walutę cyfrową wykorzystującą kryptografię i rozproszoną sieć”. Dla Dorseya to rozróżnienie ma znaczenie — postrzega Bitcoin nie jako kolejne aktywo na rynku krypto, ale jako rewolucyjny system monetarny zaprojektowany do zastąpienia tradycyjnych pośredników.

BTC jako codzienny pieniądz, a nie spekulacyjne aktywo

Tuż przed swoim oświadczeniem „not crypto” Dorsey opublikował kolejny wpis na X: „Bitcoin to pieniądz”. Powiązał tę ideę ze swoją bieżącą pracą w Block, firmie usług finansowych, którą prowadzi, oraz jej spółce zależnej zajmującej się płatnościami, Square.

Dorsey podkreślił ostatnie postępy w kierunku transakcji BTC bez opłat za pośrednictwem systemu płatności Square, powołując się na relację użytkownika, że każdy lokalny sprzedawca na rynku przyjął płatności w Bitcoin dzięki tej inicjatywie. Jego głównym celem pozostaje promowanie wykorzystania tego aktywa jako praktycznego narzędzia płatniczego, zgodnie z jego pierwotnym przeznaczeniem jako elektronicznej gotówki peer-to-peer.

Zachęcał także inne platformy, takie jak Signal Messenger, do integracji płatności Bitcoin — co dodatkowo ilustruje jego przekonanie, że przyszłość tej monety leży w jej użyteczności, a nie spekulacji.

Stanowisko Dorseya spotyka się z mieszanymi reakcjami społeczności krypto

Stanowisko Dorseya wywołało mieszane reakcje, a krytycy wskazują na problemy ze skalowalnością Bitcoin jako przeszkodę w staniu się pełnoprawnym elektronicznym systemem peer-to-peer. Według nich wolniejsze prędkości transakcji i wyższe opłaty czynią go niepraktycznym do codziennych płatności. 

Inni argumentują, że jego odrzucenie etykiety „krypto” odzwierciedla trwający podział między purystami Bitcoin a tymi, którzy wspierają szersze innowacje blockchain.

David Schwartz, ustępujący dyrektor ds. technologii w Ripple, zabrał głos w tej dyskusji w niedawnym wpisie na X. Schwartz zasugerował, że przesłanie Dorseya miało na celu przedstawienie BTC jako funkcjonalnego systemu płatności, a nie spekulacyjnej inwestycji.

Zauważył jednak, że dokładny zamiar Dorseya pozostaje niejasny — co odzwierciedla szerszą niepewność wokół tej wypowiedzi w społeczności krypto.

Niezależnie od interpretacji, wypowiedź Dorseya ponownie postawiła istotę Bitcoin w centrum debaty publicznej — zmuszając zarówno zwolenników, jak i sceptyków do ponownego zastanowienia się, czym naprawdę jest Bitcoin w ewoluującej gospodarce cyfrowej.