Ujawniony projekt ustawy DeFi wywołuje sprzeciw branży w Stanach Zjednoczonych
- Główne wydarzenie, zmiany w kierownictwie, wpływ na rynek, zmiany finansowe lub opinie ekspertów.
- Demokraci z Senatu proponują surowe regulacje KYC/AML dla DeFi.
- Liderzy branży obawiają się, że płynność DeFi w USA przeniesie się za granicę.
Wyciekły projekt ustawy Senatu USA dotyczący DeFi może doprowadzić do przeniesienia płynności DeFi za granicę z powodu rygorystycznych wymogów KYC i AML. Liderzy branży twierdzą, że hamuje to innowacje, narażając dominację USA w sektorze kryptowalut.
Wyciekły projekt ustawy Senatu USA proponuje surowe wymogi Know-Your-Customer (KYC) oraz Anti-Money-Laundering (AML) dla podmiotów działających w zdecentralizowanych finansach (DeFi). To posunięcie wywołało znaczący sprzeciw ze strony liderów branży i deweloperów w całym kraju.
Według opinii ekspertów z branży, propozycja ta może znacząco wpłynąć na ekosystem DeFi poprzez wprowadzenie surowych regulacji, co może skutkować potencjalną migracją płynności za granicę.
Główna treść
Wyciekła ustawa dotycząca DeFi pochodzi od Demokratów z Senatu, a na jej czele stoją wpływowe postacie, takie jak senator Ruben Gallego i senator Mark Warner. Projekt ustawy przewiduje rygorystyczne środki KYC i AML dla platform DeFi, portfeli, walidatorów i operatorów węzłów. „Demokraci pojawili się gotowi do pracy... Poprosili o konkretne propozycje i je dostarczyliśmy.” — Senator Ruben Gallego. Jake Chervinsky z Variant Fund określił wiele aspektów ustawy jako „fundamentalnie wadliwe” (źródło).
Kluczowi interesariusze, tacy jak CEO Coinbase Brian Armstrong, wyrazili obawy dotyczące wpływu na innowacje. Summer Mersinger z Blockchain Association zauważyła, że wymagania dotyczące zgodności są niemożliwe do spełnienia, obawiając się, że zachęci to do przenoszenia rozwoju za granicę. Branża finansowa widzi ryzyko, sugerując potencjalne wycofanie się instytucji z powodu kosztów zgodności.
Historyczne analogie, takie jak sankcje na Tornado Cash, podkreślają poważne konsekwencje działań regulacyjnych, które często wypychają kapitał do środowisk niezdominowanych przez USA. W szczególności dotknięte aktywa obejmują ETH, tokeny L1/L2 oraz tokeny zarządzania, co sygnalizuje szeroką zmienność rynku.
Pojawiają się spekulacje dotyczące migracji płynności DeFi do zagranicznych jurysdykcji. Chociaż nie odnotowano ilościowo gwałtownego wzrostu odpływów on-chain, powszechna zgoda wskazuje na potencjalne ryzyko odpływu, jeśli ta propozycja stanie się prawem. Stała zgodność z wcześniejszymi sankcjami podkreśla ciągłe zagrożenie dla udziału USA w DeFi.
Branża pozostaje w stanie gotowości, obawiając się o długoterminową rentowność protokołów DeFi pod amerykańskimi regulacjami. Dotknięte podmioty rozważają globalną relokację, wykorzystując historyczne trendy wpływu regulacji na innowacje w kryptowalutach i krajobraz finansowy.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Cena Dogecoin rośnie o 8% po aktualizacji ETF DOGE od 21Shares
Analityk wyjaśnia, jak JPMorgan, Vanguard i BoA „wchłonęły” Bitcoin w ciągu dziewięciu dni
Strategia stoi przed poważnym testem rynkowym, gdy MSCI rozważa wykluczenie z indeksu
Pożyczanie krótkoterminowe na spłatę długoterminowych zobowiązań: Bank Anglii i Bank Japonii na czele porzucają długoterminowe obligacje na rzecz wysokoczęstotliwościowego „hazardu na stopy procentowe”
Jeśli oczekiwania nie zostaną spełnione, rząd stanie w obliczu ryzyka utraty kontroli nad kosztami oraz zagrożenia dla trwałości finansów publicznych wynikających z częstych przedłużeń.
