Pavel Durov z Telegram oskarża Francję o szantaż wyborczy w Mołdawii

CEO Telegrama, Pavel Durov, wysunął rażące oskarżenia dotyczące wyborów w Mołdawii, twierdząc, że francuskie władze naciskały na niego, aby zablokował prorosyjskie kanały. Rzekomo miało to miejsce około rok temu.

Podczas gdy zarówno Rosja, jak i UE wywierały niezwykłą presję na to niewielkie państwo, Telegram, kryptowaluty i inne infrastruktury Web3 umożliwiły stosowanie nowych taktyk. Może to zaszkodzić zaufaniu społecznemu do przyszłych wyborów.

Oskarżenia Durova wobec Mołdawii

Wybory w Mołdawii odbyły się wczoraj, a polityka zagraniczna wyraźnie stała się kluczowym zagadnieniem dla kraju. Czy rząd powinien dążyć do członkostwa w UE, czy do odprężenia w relacjach z Rosją? W zeszłym tygodniu śledczy zidentyfikowali prorosyjską kampanię, która wykorzystywała kryptowaluty do finansowania kandydatów, aktywistów, operacji sondażowych i innych działań.

Jednak sytuacja znacznie się skomplikowała, ponieważ wydaje się, że także osoby o proeuropejskich poglądach podjęły nadzwyczajne środki, aby wpłynąć na wynik. Konkretnie, CEO Telegrama, Pavel Durov, oskarżył francuskich urzędników o wywieranie na niego presji w celu wpłynięcia na wybory w Mołdawii:

🇲🇩 Około rok temu, gdy utknąłem w Paryżu, francuskie służby wywiadowcze skontaktowały się ze mną za pośrednictwem pośrednika, prosząc mnie o pomoc rządowi Mołdawii w cenzurowaniu określonych kanałów Telegrama przed wyborami prezydenckimi w Mołdawii. Po przejrzeniu tych kanałów…

— Pavel Durov (@durov) September 28, 2025

Durov nie twierdził, że ta ingerencja w Mołdawii miała miejsce niedawno; rzekomo wydarzyła się podczas jego aresztowania we Francji w zeszłym roku. Konkretnie twierdził, że francuski wywiad poprosił go o zablokowanie kilku kanałów Telegrama z powodu ingerencji w wybory. Lista, wskazana przez francuskich i mołdawskich urzędników, składała się wyłącznie z grup prorosyjskich.

Czy urzędnicy UE dopuścili się szantażu?

Durov przeanalizował te podejrzane mołdawskie kanały i stwierdził, że kilka z nich rzeczywiście naruszało regulamin Telegrama. Po ich usunięciu twierdził, że francuski wywiad powiedział, iż „powie o nim dobre rzeczy” sędziemu prowadzącemu sprawę. Następnie pojawiły się kolejne prośby o zablokowanie większej liczby prorosyjskich kanałów, na co Durov się nie zgodził.

Gdyby zarzuty Durova były prawdziwe, oznaczałoby to, że rząd państwa UE aktywnie współuczestniczył w ingerencji w wybory w Mołdawii.

Władze rządowe podjęły również kontrowersyjną decyzję o zakazaniu dwóch prorosyjskich partii na dzień przed wyborami, co jeszcze bardziej wypaczyło proces demokratyczny. Partie proeuropejskie wygrały potem wybory.

Mimo to warto podchodzić do tych twierdzeń z rezerwą. Durov wielokrotnie krytykował swoje aresztowanie, ale te roczne oskarżenia wysunął dopiero podczas wyborów w Mołdawii.

W końcu Francja go uwolniła, mimo że odmówił dalszego blokowania prorosyjskich kanałów Telegrama. Jego narracja może być stronnicza lub wprowadzająca w błąd.

Wykorzystywanie Web3 przeciwko demokracji

Niemniej jednak są to bardzo poważne zarzuty. Cała populacja Mołdawii jest mniejsza niż Chicago, a dwie z największych potęg światowych mogły zakłócić jej proces demokratyczny. Jak kraj może decydować o własnej przyszłości w takich okolicznościach?

Co więcej, społeczność kryptowalutowa ma powody do niepokoju. Bitcoin został stworzony jako bezgraniczny i zdecentralizowany, ale firmy i struktury Web3 mogą być zaangażowane w ingerencję wyborczą.

Deweloperzy muszą zachować silne zasady, aby przeciwdziałać wpływom partyjnym.