Róża pod inną nazwą: ale wszyscy chcemy nazwy „USDH”

Jedna z najzacieklejszych bitew w historii stablecoinów rozgrywa się na Hyperliquid: walka o kontrolę nad tickerem USDH, nagrodą wartą miliardy.

Gdy do wyścigu dołączają Paxos, Frax, Agora, a nawet własny zespół Native Markets Hyperliquid, społeczność staje przed ostatecznym pytaniem: Kto ukształtuje przyszłość tego stablecoina?

Czterech pretendentów i nagroda 5,5 miliarda dolarów

USDH to nowy stablecoin w ekosystemie Hyperliquid (HYPE), zdecentralizowanej giełdy zyskującej ogromną popularność. Co niezwykłe, ticker „USDH” — oficjalna etykieta identyfikująca stablecoina na platformie — stał się celem zaciętej rywalizacji. W tej konkurencji biorą udział najwięksi gracze.

Stablecoin USDH z Hyperliquid. Źródło:

Walidatorzy Hyperliquid będą bezpośrednio głosować, aby zdecydować, która grupa otrzyma ticker USDH. To wyraźnie kontrastuje z tradycyjnymi stablecoinami, które zazwyczaj są emitowane przez jedną firmę. Tutaj kontrola jest demokratyzowana poprzez głosowanie społeczności, czyniąc z tego jedną z najbardziej przejrzystych i konkurencyjnych rywalizacji w historii kryptowalut.

Złożono cztery oficjalne propozycje: Paxos Labs, Frax Finance, Agora oraz Native Markets w tym tygodniu. Skala rywalizacji o ticker USDH zaskoczyła rynek — w obiegu znajduje się ponad 5,5 miliarda dolarów stablecoinów. Według Gauthamzzz, około 220 milionów dolarów rocznych przychodów jest powiązanych z tym, kto zabezpieczy ticker USDH. To już nie tylko kwestia marki — chodzi o kontrolę nad kluczową infrastrukturą finansową.

Od tickera do przyszłości stablecoinów

Podczas gdy wielu świętuje to jako „największą wojnę licytacyjną stablecoinów w historii kryptowalut”, sceptycyzm pozostaje. Analityk Ryan Watkins twierdzi, że prawdziwe pytanie nie brzmi, czy wygra „duża instytucja” czy „natywny zespół”. Zamiast tego to zwycięzca musi zapewnić właściwe dopasowanie do długoterminowej wizji Hyperliquid.

Inni wyrażają obawy, że obecne propozycje są „dość niepokojące”. Ostrzegają, że mogą one zmniejszyć przejrzystość i utorować drogę do większej centralizacji. Z drugiej strony, entuzjazm społeczności jest niezaprzeczalny. Według Zacha, dynamika głosowania pokazuje, że ludzie „widzą szansę i są podekscytowani kontrolą, jaką to przyniesie”. Niektórzy opisali to wydarzenie jako „szczyt kryptowalut” — rzadki moment, w którym tradycyjne finanse i natywne DeFi zderzają się w otwartym, chaotycznym, ale przełomowym konkursie.

Ekscytacja przeniosła się nawet na rynki predykcyjne. Polymarket uruchomił zakład „Kto wygra ticker USDH?”. Podkreśla to, że USDH to nie tylko kolejny symbol, ale symbol zmieniającej się równowagi sił w przestrzeni stablecoinów.

Przewiduje się, że Native Markets zostanie zwycięzcą. Źródło:

Wynik ustanowi kluczowy precedens. Czy tradycyjne instytucje finansowe z dużym kapitałem zdominują stablecoiny, czy pozostaną one w rękach natywnych, napędzanych przez społeczność zespołów? Tak czy inaczej, walka o USDH stanie się studium przypadku, jak DeFi może demokratyzować kontrolę finansową. To także sprawdzian, jak bardzo społeczność naprawdę ceni decentralizację.