Deweloper Polygon nazywa World Liberty Financial „oszustwem wszech czasów”

Deweloper Polygon, Bruno Skvorc, ostro skrytykował World Liberty Financial (WLF) w sobotę, oskarżając firmę o kradzież jego środków. W poście na X, Skvorc napisał:

„...ukradli moje pieniądze, a ponieważ to rodzina @POTUS, nie mogę nic z tym zrobić.”

Skvorc był jednym z setek użytkowników, w tym założyciela Tron i inwestora WLF, Justina Suna, których tokeny zostały zamrożone przez WLF.

Firma zdecentralizowanych finansów (DeFi) jest ściśle powiązana z prezydentem USA, Donaldem Trumpem i jego rodziną. Podmiot Trumpa posiada 60% udziałów w WLF i zarabia 75% przychodów ze sprzedaży tokenów. Synowie Trumpa, Eric i Donald Trump Jr., są częścią zarządu firmy. Według szacunków opublikowanych przez The New Yorker w sierpniu, rodzina Trumpów zarobiła około 412,5 miliona dolarów z WLF.

Skvorc dołączył do swojego posta na X odpowiedź e-mail, którą otrzymał od WLF, w której firma poinformowała, że „nie będzie w stanie odblokować” jego tokenów. Firma uzasadniła zamrożenie tokenów „wysokim ryzykiem związanym z ekspozycją blockchain” powiązaną z portfelem Skvorca.

Deweloper Polygon porównał WLF do „mafii nowej ery”

Od momentu rozpoczęcia handlu przez WLF 1 września, protokół zablokował co najmniej 272 portfele. Potępiając protokół jako „oszustwo wszystkich oszustw”, Skvorc zauważył:

„To jest mafia nowej ery. Nie ma do kogo się poskarżyć, z nikim się nie da dyskutować, nikogo nie można pozwać. To po prostu... jest.”

Skvorc nie jest jedynym, który krytykuje zamrażanie aktywów przez WLF. W długim poście na X w piątek, Sun, który zainwestował 45 milionów dolarów w WLF w zeszłym roku, stwierdził, że jego aktywa zostały „nieracjonalnie zamrożone”.

Dodatkowo Sun zauważył, że wielka marka finansowa musi być oparta na „sprawiedliwości, przejrzystości i zaufaniu”. A nie „na jednostronnych działaniach polegających na zamrażaniu aktywów inwestorów”, napisał, dodając:

„Takie działania [zamrażanie aktywów użytkowników] nie tylko naruszają legalne prawa inwestorów, ale także niosą ryzyko osłabienia szerszego zaufania do World Liberty Financials.”

Token WLFI jest notowany w chwili pisania tego tekstu na poziomie około 0,19 USD — ponad 67% poniżej swojego historycznego maksimum z dnia debiutu.

WLF podwoiło swoje działania związane z zamrażaniem aktywów

W poście na X WLF broniło swojej decyzji o umieszczeniu portfeli użytkowników na czarnej liście, stwierdzając:

„WLFI interweniuje tylko w celu ochrony użytkowników, nigdy by uciszyć normalną aktywność.”

Firma dodała również, że działanie to zostało podjęte „wyłącznie w celu zapobieżenia szkodom” podczas prowadzenia dochodzenia i pomocy poszkodowanym użytkownikom.

WLF udostępniło także podział zablokowanych portfeli, z którego wynika, że 79% zablokowanych portfeli było powiązanych z atakiem phishingowym. Firma twierdzi, że prewencyjnie zamroziła 215 portfeli, aby zapobiec wyprowadzeniu środków przez hakerów. WLF informuje, że współpracuje z prawowitymi właścicielami portfeli w celu zabezpieczenia ich aktywów.

Podział ujawnił również, że WLF zablokowało 50 portfeli na prośbę właścicieli po zgłoszeniu przez nich naruszenia bezpieczeństwa. Tylko pięć portfeli zostało oznaczonych jako narażone na wysokie ryzyko, których zagrożenia są obecnie analizowane przez WLF.

Dodatkowo, WLF zablokowało jeden portfel z powodu podejrzenia sprzeniewierzenia środków innych użytkowników. Firma zapowiedziała, że będzie nadal współpracować z użytkownikami w celu weryfikacji kontroli i zabezpieczenia środków oraz przekaże jasne wyniki dla każdej kategorii portfeli po zakończeniu przeglądów.

On-chain sleuth ZachXBT pochwalił podejście WLF, ale ostrzegł przed ryzykiem reputacyjnym związanym z błędnym oznaczaniem portfeli. ZachXBT zauważył:

„Problem polega na tym, że w większości przypadków ekspozycja na „wysokie ryzyko” jest błędna, więc nie można polegać wyłącznie na narzędziach zgodności jako zespół.”

ZachXBT napisał, że wszystkie główne narzędzia zgodności mają wady, a WLF radzi sobie lepiej niż inni, tacy jak Circle, ale ostrzegł, że większość zespołów nie potrafi znaleźć właściwej równowagi.