Gubernator Kalifornii uruchamia pełną moc, Newsom planuje wprowadzić "Corruption Coin", aby drwić z Trumpa

Oryginalny tytuł: "Newsom planuje uruchomić 'Trump Corruption Coin', ile kontrowersyjnych działań podejmie nowy prezydent USA po objęciu urzędu?"

Oryginalny autor: Eric, Foresight News

Obecny gubernator Kalifornii, Gavin Newsom, od lat pozostaje w ciągłym konflikcie z obecnym prezydentem USA, Trumpem.

Ostatnio Newsom oświadczył w podcaście Pivot prowadzonym przez dziennikarkę technologiczną Karę Swisher oraz profesora Uniwersytetu Nowojorskiego Scotta Gallowaya, że planuje wyemitować satyryczny "Trump Corruption Coin", aby skrytykować wykorzystywanie przez Trumpa kryptowalut do osobistych korzyści.

W podcaście krytyka Trumpa ze strony Newsoma była bardzo ostra, a ta głęboko zakorzeniona wrogość nie jest nowym zjawiskiem. Wielomiesięczny impas między nimi jest częściowo odzwierciedleniem oburzenia amerykańskiej opinii publicznej wobec wykorzystywania przez Trumpa władzy do osobistych celów i stanowi mikroświat nieustannej walki pomiędzy Demokratami a Republikanami w USA.

Kontrowersje wokół "korupcji" Trumpa mają długą historię. Według śledztwa Washington Post, Trump International Hotel gościł co najmniej 47 oficjalnych delegacji z 47 krajów w latach 2017-2020, przy czym rząd Arabii Saudyjskiej wydał w hotelu ponad 270 000 dolarów, podczas gdy w tym samym okresie rząd USA zawarł z Arabią Saudyjską umowy na sprzedaż broni o łącznej wartości 110 miliardów dolarów. Takie zachowania wymiany politycznych przysług na korzyści biznesowe są naprawdę szokujące.

Podczas swojej kadencji rozpoczynającej się w 2025 roku, rodzina Trumpów stała się najbardziej znana w branży Web3 dzięki emisji tokena meme TRUMP oraz uruchomieniu World Liberty Financial. Według The New York Times, na dzień 1 lipca tego roku Trump i jego partnerzy posiadali TRUMP o wartości 6,9 miliarda dolarów oraz 15 miliardów WIFI poprzez World Liberty Financial.

Pod koniec maja tego roku Trump zorganizował bankiet w prywatnym klubie golfowym pod Waszyngtonem dla 220 największych posiadaczy tokenów TRUMP, mając nadzieję przyciągnąć tę grupę osób pragnących "awansu społecznego". Wiele osób z zapałem kupowało tokeny TRUMP przed rozpoczęciem bankietu. Jednak wyniki zszokowały wielu uczestników. Trump pojawił się tylko na krótko i wygłosił obojętne przemówienie, a obiecana "bliska interakcja" z Trumpem nie doszła do skutku, a jedzenie na bankiecie było tak przeciętne, że nie nadawało się do krytyki. Takie działania prezydenta kraju wywołały protesty społeczne.

Rzecznik Białego Domu utrzymywał, że zaangażowanie rodziny Trumpów w kryptowaluty było prowadzone przez rodzinny trust i nie miało związku z samym Trumpem. W rzeczywistości tokeny TRUMP i WIFI to tylko wierzchołek góry lodowej "korupcyjnych" działań z udziałem Trumpa podczas jego kadencji.

Od początku roku do teraz najbardziej kontrowersyjnym wydarzeniem związanym z Trumpem było ogłoszenie przez Departament Obrony USA 21 maja, że przyjął prywatny odrzutowiec o wartości 400 milionów dolarów od Kataru. Jak podała Xinhua News Agency, krytycy wskazali, że przyjęcie przez prezydenta cennych prezentów od zagranicznych rządów może naruszać "Foreign Emoluments Clause" Konstytucji USA, która zabrania federalnym urzędnikom przyjmowania prezentów od zagranicznych rządów bez zgody Kongresu. Przepis ten ma na celu zapobieganie sytuacjom, w których urzędnicy państwowi, pod wpływem wartościowych prezentów, mogliby podejmować decyzje dyplomatyczne sprzeczne z interesem narodowym.

Zarówno sam Trump, urzędnicy rządu USA, jak i przedstawiciele Kataru twierdzili, że samolot został przekazany narodowi amerykańskiemu, a nie Trumpowi osobiście. Wykorzystując sytuację, Partia Demokratyczna wszczęła dochodzenie w tej sprawie. Demokraci z Komisji Sądowniczej Izby Reprezentantów USA zażądali od administracji Trumpa przedstawienia dokumentów prawnych wyjaśniających legalność przyjęcia tego samolotu.

Podobnych przykładów nie brakuje w ciągu zaledwie kilku miesięcy. Po objęciu urzędu Trump zlikwidował 50 lat rządowych norm etycznych, zwolnił pracowników agencji nadzorczych i złagodził ograniczenia dotyczące lobbystów oraz zagranicznych łapówek. Pod pretekstem "bezpieczeństwa narodowego" ograniczył egzekwowanie Foreign Corrupt Practices Act, skutecznie chroniąc amerykańskie firmy i powiązanych polityków zaangażowanych w zagraniczne przekupstwo.

Ponadto Trump zapewnił silne wsparcie "sponsorom", którzy pomogli mu wygrać wybory. Trevor Milton, założyciel amerykańskiego startupu Nikola, został ułaskawiony za oszukiwanie inwestorów, ponieważ on i jego żona przekazali 1,8 miliona dolarów na kampanię Trumpa. Jared Isaacman, kluczowy inwestor firmy SpaceX Elona Muska, został najmłodszym w historii dyrektorem NASA dzięki wsparciu Muska i Trumpa. Sam Musk otrzymał status "specjalnego pracownika rządu", omijając obowiązek ujawniania majątku i kontroli konfliktu interesów. Oczywiście, ich późniejsze rozstanie to już inna historia.

The New York Times skomentował w artykule "Why Aren't Americans Angrier About Trump's Abuse of Power for Cash?", że Amerykanie mogą być już zobojętniali na działania prezydenta służące własnym interesom, które w pewnym sensie stały się "niepisaną zasadą". Jak ujął to syn Trumpa, jego powściągliwe zachowanie podczas pierwszej kadencji Trumpa było szeroko krytykowane, sugerując, że bardziej otwarte podejście byłoby lepsze. Michael Johnston, emerytowany profesor Colgate University i autor kilku książek o korupcji w USA, powiedział: "Studiuję i piszę o korupcji od 50 lat, ale wciąż jestem zszokowany." Nawet przy tak jawnych działaniach Trumpa, o ile Partia Demokratyczna nie zamierza wykorzystać tego jako pretekstu do obalenia Trumpa, Partia Republikańska i stojące za nią grupy interesu są jak góra lodowa, której żadna jednostka czy organizacja nie jest w stanie łatwo poruszyć.

Obecny gubernator Kalifornii, Newsom, wydaje się być obecnie najbardziej prawdopodobnym "bokserem", który zmierzy się z Trumpem.

Newsom, który objął urząd w 2019 roku, zawsze był zdecydowanym zwolennikiem Partii Demokratycznej. Zaraz po objęciu urzędu podpisał ustawę SB 54, która zabrania policji stanowej współpracy z U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) przy aresztowaniach nielegalnych imigrantów. Następnie administracja Trumpa pozwała Kalifornię o konstytucyjność bycia "stanem azylowym" i zagroziła wstrzymaniem federalnych funduszy. Newsom stanowczo odpowiedział: "Jeśli się odważycie, przyjedźcie do Kalifornii aresztować ludzi." Po orzeczeniu sądu federalnego w apelacji, Biały Dom musiał wypłacić pieniądze, ale Kalifornia musiała również przekazać pewne dane. Tak rozpoczęła się wrogość między nimi.

Następnie obaj prowadzili częste przepychanki, a wydarzeniem, które całkowicie zaskoczyło Newsoma, była sytuacja z czerwca tego roku.

Ponad dwa miesiące temu nalot ICE w społeczności imigrantów wywołał zamieszki. Bez zgody Newsoma Trump bezpośrednio rozkazał wysłać do Los Angeles 4 000 żołnierzy Gwardii Narodowej i 700 Marines. Widząc tę sytuację, Newsom natychmiast pozwał Trumpa i Sekretarza Obrony za niekonstytucyjność, a wraz z 22 demokratycznymi gubernatorami potępił "federalne nadużycie wojska". Od tego czasu relacje między nimi eskalowały z wzajemnej niechęci do cyberwojny na wyzwiska. W podcaście wspomnianym na początku Newsom nie szczędził wysiłków, by ostro krytykować Trumpa.

Od imigracji po rozmieszczenie wojska, konflikt między Newsomem a Trumpem od dawna nie jest już tylko różnicą polityczną, lecz systemową konfrontacją między federalizmem a autonomią stanów, czerwoną a niebieską Ameryką. Newsom, który wielokrotnie deklarował brak zainteresowania stanowiskiem prezydenta, po raz pierwszy w tym roku zasugerował "możliwość kandydowania na prezydenta". Potencjalna konfrontacja między nimi w wyborach prezydenckich w 2028 roku sprawia, że ten "pojedynek Kalifornia kontra Biały Dom" coraz bardziej przypomina preludium do prezydentury.

Ostatnio pojawiły się opinie, że udział administracji Trumpa w Intel, co zszokowało scenę polityczną, jest częścią planu wdrożenia "kapitalizmu narodowego" w celu ratowania Ameryki. Jednak długoletnia kultura wolnego rynku jest w poważnym konflikcie z tą polityką. Niekonwencjonalne działania Trumpa rzeczywiście przyniosły pewne efekty, ale również ujawniły korupcję. Kryptowaluty, przypadkowo, stały się beneficjentem politycznych zmagań.

Niemniej jednak, pomimo silnego poparcia dla kryptowalut w Kongresie USA, wiele stanowych ustaw dotyczących rezerw kryptowalutowych wciąż nie przeszło przez biurko gubernatora. Lobbing w branży Web3 jest znaczącym źródłem finansowania, a obecne wsparcie USA dla Web3 jest niewątpliwie korzystne dla rozwoju branży, ale niekoniecznie wynika z "dobrych intencji". Federalny kraj, który wydaje się otwarcie wspierać Crypto, prywatnie aż kipi od intryg.