Potencjalne wejście Bitcoin w koszmarny cykl bessy: analiza techniczna i historyczna
- Akcja cenowa Bitcoin w trzecim kwartale 2025 roku wykazuje niedźwiedzie sygnały techniczne, w tym dywergencję RSI oraz potwierdzony wzór głowy z ramionami na poziomie 113 000 dolarów. - Historyczne analogie do cykli niedźwiedzia z lat 2018-2022 i 2015-2018 sugerują potencjalne spadki o 77%, przy czym 200WMA na poziomie 50 000 dolarów stanowi kluczowe wsparcie. - Metryki on-chain ujawniają 11,3% dyskonto w cenie zrealizowanej, co odzwierciedla ryzyko kapitulacji na rynku niedźwiedzia z lat 2021-2022, gdy krótkoterminowa słabość zderza się z długoterminowymi byczymi fundamentami. - Symulacje Monte Carlo przewidują 5% szans...
Akcja cenowa Bitcoin w trzecim kwartale 2025 roku wywołała gorącą debatę wśród traderów i analityków na temat potencjalnego wejścia kryptowaluty w cykl bessy. Wskaźniki techniczne oraz historyczne analogie sugerują zbieżność sygnałów niedźwiedzich, co budzi obawy o przedłużający się spadek. Niniejsza analiza bada dowody zarówno z wykresów technicznych, jak i cykli historycznych, aby ocenić ryzyka.
Wskaźniki techniczne sygnalizują słabość
14-miesięczny Wskaźnik Siły Względnej (RSI) dla Bitcoin wykazał niedźwiedzią dywergencję – wskaźnik spada, mimo że ceny rosną. Taka dywergencja często poprzedza odwrócenie trendu, co obserwowano przy wcześniejszych szczytach rynkowych [1]. Dodatkowo cena napotkała opór na kluczowej linii trendu wyznaczonej z poprzednich szczytów hossy, co dodatkowo komplikuje byczy scenariusz.
Na wykresie Bitcoin pojawiła się formacja Głowy z Ramionami, klasyczny niedźwiedzi wzorzec odwrócenia trendu. Ta formacja, potwierdzona przebiciem linii szyi na poziomie 113 000 USD, sugeruje potencjalny spadek po uformowaniu szczytów w kwietniu i czerwcu 2025 roku [3]. Choć odwrotna formacja Głowy z Ramionami (byczy odpowiednik) historycznie sprawdzała się w 84% przypadków na rynku krypto, jej obecne zastosowanie pozostaje niepewne bez potwierdzenia wolumenu [4]. Testy historyczne formacji Głowy z Ramionami na Bitcoin w latach 2022–2025 ujawniają kluczowe dane ilościowe, w tym średnie zwroty, obsunięcia i skuteczność, które można przeanalizować w interaktywnym raporcie.
Średnie kroczące również prezentują mieszany obraz. Na wykresie czterogodzinnym 50-dniowa i 200-dniowa średnia krocząca spadają, sygnalizując krótkoterminową słabość [4]. Jednak na wykresach dziennych i tygodniowych widoczny jest byczy impet – 50-dniowa średnia rośnie, a 200-dniowa stanowi wsparcie [5]. Ta dwoistość podkreśla napięcie między krótkoterminową presją niedźwiedzią a długoterminowymi fundamentami byczymi.
Historyczne analogie do poprzednich cykli bessy
4-letni cykl rynkowy Bitcoin, powiązany z wydarzeniami halvingu, stanowi ramy do zrozumienia obecnej dynamiki. Na przykład rynek niedźwiedzia w latach 2018–2022 nastąpił po halvingu w 2020 roku i spowodował spadek Bitcoin z 67 589 USD do 15 476 USD – obsunięcie o 77% [2]. Podobne wzorce pojawiły się w cyklu 2015–2018, z korektami przekraczającymi 50%, napędzanymi przez szoki makroekonomiczne, takie jak pandemia 2020 roku i upadek Terra/Luna w 2022 roku [4].
200-tygodniowa średnia krocząca (200WMA) historycznie służyła jako kluczowy poziom wsparcia podczas rynków niedźwiedzia. W 2022 roku Bitcoin spadł poniżej tej średniej (około 25 000 USD) i pozostał tam przez 15 miesięcy [2]. Na rok 2025, 200WMA zbliża się do 50 000 USD, a prognozy sugerują, że do końca 2026 roku może osiągnąć 60 000 USD [1]. Jeśli cena Bitcoin ponownie spadnie poniżej tego poziomu, może to wywołać przedłużoną fazę niedźwiedzią.
Metryki on-chain dodatkowo wzmacniają historyczne analogie. Realized Price, odzwierciedlający średni koszt nabycia wszystkich posiadaczy Bitcoin, obecnie notowany jest z 11,3% dyskontem względem cen spot [3]. Ta „podwodna” sytuacja przypomina rynek niedźwiedzia z lat 2021–2022, kiedy inwestorzy ponosili ogromne straty zrealizowane. Podobny scenariusz kapitulacji może się rozegrać, jeśli cena Bitcoin będzie dalej spadać.
Prognozy na przyszłość i ryzyka
Symulacje Monte Carlo szacują 5% prawdopodobieństwo, że cena Bitcoin może spaść poniżej 41 000 USD do końca 2026 roku, przy czym 200WMA prawdopodobnie osiągnie 60 000 USD [1]. W bardziej optymistycznym scenariuszu, gdy Bitcoin wzrośnie do 260 000 USD w 2025 roku, kolejny rynek niedźwiedzia może przynieść obsunięcie o -69%, co jest zgodne z historycznymi trendami malejących obsunięć w późniejszych cyklach [1].
Mayer Multiple – wskaźnik mierzący cenę Bitcoin względem 200WMA – również sugeruje ostrożność. Jeśli wskaźnik przekroczy historyczne maksima (około 69 000 USD), może to sygnalizować zbliżający się szczyt [4]. W połączeniu z dywergencją RSI i formacją Głowy z Ramionami, te wskaźniki rysują ostrożny obraz dla inwestorów.
Wnioski
Chociaż długoterminowe fundamenty Bitcoin pozostają solidne, zbieżność niedźwiedzich wzorców technicznych i historycznych analogii sugeruje zwiększone ryzyko wystąpienia koszmarnego cyklu bessy. Traderzy powinni monitorować kluczowe poziomy, takie jak 200WMA i dywergencję RSI, w poszukiwaniu potwierdzenia. Na razie rynek pozostaje w niepewnej równowadze, z potencjałem zarówno gwałtownej korekty, jak i odpornego odbicia.
Source:
[1] Estimating Bitcoin's support levels for the next cycle bottom
[2] GROK's Analysis of Bitcoin's 4-Year Market Cycles
[3] A Bear of Historic Proportions
[4] Mastering Crypto Chart Patterns: A Complete 2025 Trading Guide
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Hongkong potrzebuje rewolucji płynności
W ciągu ostatnich dwudziestu lat Hongkong był perłą azjatyckiego rynku kapitałowego. Jednak dziś rynek akcji w Hongkongu stoi w obliczu nieuniknionej rzeczywistości: braku płynności. Obroty spadają, wyceny pozostają długotrwale niskie, a zdolność wysokiej jakości firm do pozyskiwania kapitału jest poważnie ograniczona. Problem nie leży w braku dobrych firm w Hongkongu, lecz w braku nowego modelu absorpcji płynności. W nowym układzie globalnego kapitału to płynność decyduje o wycenie i sile głosu rynku. Wall Street posiada tę siłę, wykorzystując ETF, instrumenty pochodne i narzędzia strukturyzowane do ciągłego obiegu środków i aktywów, tworząc ogromną sieć płynności. W porównaniu z tym rynek kapitałowy w Hongkongu wciąż tkwi w tradycyjnym modelu pojedynczej alokacji, IPO i transakcji na rynku wtórnym, pilnie potrzebując nowej „rewolucji płynności”.

InfoFi w kryzysie: aktualizacja zasad, spadek zysków i trudności w transformacji platformy
Twórcy i projekty opuszczają platformę InfoFi.

Przewodnik dla początkujących DeFi (część 1): Zobacz, jak wieloryb AAVE zarabia 100% APR, arbitrażując różnice w oprocentowaniu z 10 milionami dolarów
Szybkie wprowadzenie do DeFi, analiza zysków i ryzyka różnych strategii na podstawie rzeczywistych danych od DeFi wielorybów.

Popularne
WięcejCeny krypto
Więcej








