Czy blockchain stworzony przez Google można uznać za Layer1?

Chainfeeds Wprowadzenie:

Czy Google naprawdę zbuduje publiczny blockchain, który jest bez zezwoleń i całkowicie otwarty?

Źródło artykułu:

Autor artykułu:

Foresight News

Poglądy:

Foresight News: Zgodnie z oficjalnym opisem, GCUL (Google Cloud Universal Ledger) został zaprojektowany jako „wysokowydajna, zaufana, neutralna i wspierająca smart kontrakty w Pythonie” platforma rozproszonego rejestru, która obecnie znajduje się w fazie prywatnej sieci testowej i jest skierowana głównie do instytucji finansowych. Google Cloud podkreśla, że celem GCUL nie jest ponowne wynalezienie pieniądza, lecz rozwiązanie problemów fragmentacji, wysokich kosztów i niskiej wydajności w tradycyjnych systemach finansowych poprzez modernizację infrastruktury. Platforma obsługuje transfery i rozliczenia w wielu walutach i aktywach, a także oferuje programowalne płatności i zarządzanie aktywami cyfrowymi. GCUL jest udostępniany jako usługa API, co podkreśla jego łatwość użycia, elastyczność i zgodność z regulacjami, zwłaszcza w zakresie weryfikacji KYC i wdrożeń prywatnych. W marcu 2025 roku Google Cloud rozpoczął pilotażową współpracę z Chicago Mercantile Exchange (CME Group), badając zastosowania w hurtowych płatnościach i tokenizacji aktywów. CEO CME, Terry Duffy, wskazał, że GCUL może poprawić efektywność zarządzania zabezpieczeniami i rozliczeń depozytów zabezpieczających w kontekście „trendu handlu 24/7”, podczas gdy Rohit Bhat, dyrektor generalny ds. usług finansowych Google Cloud, podkreślił, że ten pilotaż to „typowy przypadek transformacji działalności tradycyjnych finansów dzięki nowoczesnej infrastrukturze”. W branży blockchain, Layer1 zwykle odnosi się do publicznych łańcuchów, takich jak Ethereum czy Solana, których głównymi cechami są decentralizacja, brak zezwoleń i pełna przejrzystość — każdy użytkownik może swobodnie uczestniczyć w walidacji, transakcjach lub wdrażaniu smart kontraktów, a dane na łańcuchu są całkowicie publiczne. W przeciwieństwie do tego, blockchain konsorcjalny (Consortium Blockchain) to rozproszony rejestr wymagający zezwoleń, utrzymywany wspólnie przez określone organizacje lub instytucje, z kontrolowanym dostępem do węzłów i danych; typowe przykłady to Hyperledger Fabric i AntChain. Zaletą blockchainów konsorcjalnych jest zgodność z regulacjami i zwiększona wydajność, ale kosztem otwartości i odporności na cenzurę. Na podstawie obecnie dostępnych informacji, GCUL bardziej odpowiada modelowi blockchaina konsorcjalnego: działa w „prywatnej i wymagającej zezwoleń” sieci, węzły i uprawnienia są kontrolowane przez instytucję zarządzającą; docelowi użytkownicy to instytucje finansowe, a nie ogół społeczeństwa; projekt kładzie nacisk na weryfikację KYC i zgodność z regulacjami; infrastruktura jest scentralizowana i utrzymywana przez Google Cloud. Mimo to, Google oficjalnie nadal określa GCUL jako „Layer1”, podkreślając jego „zaufaną neutralność” i „neutralność infrastrukturalną”, próbując narracyjnie zacierać granice między publicznym a konsorcjalnym blockchainem, aby zdobyć szerszą akceptację. Wokół pozycji GCUL w branży panują wyraźne różnice zdań. Partner BODL Ventures, Liu Feng, uważa, że GCUL bardziej odpowiada cechom „blockchaina konsorcjalnego” i zasadniczo różni się od zdecentralizowanych, bezzezwoleniowych publicznych łańcuchów. Partner Dragonfly, Omar, zauważył, że wcześniejsze opisy GCUL przez Google były niejasne, a obecnie narracja wyraźnie skłania się ku „Layer1”, choć szczegóły techniczne nie zostały jeszcze ujawnione. CEO Helius, Mert, stwierdził wprost, że GCUL to w istocie nadal „prywatny i wymagający zezwoleń” system, zupełnie inny od otwartych publicznych blockchainów. Jednak niektórzy uważają, że GCUL może reprezentować „innowację stopniową”. Pilotażowa współpraca Google z CME Group pokazuje, że instytucje rzeczywiście potrzebują rozproszonych rejestrów w takich zastosowaniach jak rozliczenia czy zarządzanie zabezpieczeniami. Jeśli GCUL skutecznie połączy możliwości technologiczne Google z doświadczeniem w zakresie zgodności finansowej, być może znajdzie praktyczną ścieżkę pośrednią między tradycyjnymi finansami a blockchainem. Ten model, choć niekoniecznie jest ideałem decentralizacji, może stać się kluczowym mostem umożliwiającym wdrożenie technologii blockchain w sektorze finansowym.