Skarbce Solana rosną — ale prawie wcale nie stakują SOL

Nowy tracker firm Solana DAT (digital asset treasury) pokazuje zaskakującą statystykę. Te korporacyjne podmioty prawie wcale nie stakują swoich SOL. 13 firm, które kontrolują ponad 1.73 miliarda dolarów w tokenach, stakuje jedynie około 7% tej wartości.

Skarbce ETH pokazują, że staking może dostarczyć bardzo potrzebnych rozwiązań, ale także nowych ryzyk. Tylko dwie firmy posiadające SOL stakują znaczące ilości, więc ich wyniki mogą być użytecznym barometrem rynkowym.

Większość DAT nie stakuje Solana

Solana DAT są obecnie bardzo modne; w ostatnim tygodniu trzy firmy ogłosiły plany zakupu SOL o wartości 1 miliarda dolarów, a akcje innej firmy wzrosły po ogłoszeniu planu inwestycji skarbcowej na 400 milionów dolarów.

W związku z takimi przejęciami, Strategic SOL Reserve buduje tracker do oceny zasobów i zachowań tych firm:

DUŻA AKTUALIZACJA: 3 nowe instytucjonalne wpisy = ponad 2.18M SOL śledzonych! Nowe funkcje właśnie wdrożone:⁰ Nowe źródła weryfikacji⁰ Pełna historia cen akcji i wykresy⁰ Profile liderów z doświadczeniem zawodowym⁰ Historyczne dane zakupów SOL. Dane stają się PRAWDZIWE. pic.twitter.com/sbdRg1blCk

— Solana Reserve (@ReserveSolana) 26 sierpnia 2025

Narzędzie to nie jest wyczerpujące, ale obecnie obserwuje 13 prywatnych posiadaczy SOL, którzy łącznie reprezentują 1.44% całkowitej podaży tokena.

Podczas zbierania tych danych projekt odkrył ciekawą statystykę: te DAT praktycznie nie stakują swoich Solana. Pomimo posiadania SOL o wartości 1.73 miliarda dolarów, mniej niż 7% tej kwoty jest obecnie stakowane.

Staking Solana DAT. Źródło: Strategic SOL Reserve

Co więcej, tylko 2 z 13 śledzonych DAT stakują w ogóle jakiekolwiek Solana. Obie te firmy, DeFi Development i SOL Strategies, zaczęły kupować Solana na długo przed tym, jak przejęcia korporacyjne stały się trendem.

SOL Strategies zaczęło dokonywać zakupów ponad rok temu i stakuje dużą część swoich zasobów.

Dlaczego więc pozostałe dziewięć firm nie stakuje żadnych Solana? Czy tracą ogromną szansę, czy może to rozsądny plan biznesowy?

Porównania z Ethereum

Aby zebrać więcej danych, warto porównać ten token z Ethereum, które notuje ogromny napływ stakingu DAT.

Z jednej strony staking może złagodzić niektóre podstawowe problemy strategii DAT. Skarbiec aktywów wymaga stałych napływów gotówki, aby kupować więcej tokenów, ale często pozyskuje środki wyłącznie poprzez emisję akcji.

Zbyt wiele takich rund może wywołać obawy o rozwodnienie udziałów akcjonariuszy, co ostatnio sprawiło problemy ETHZilla. Staking generuje dochód pasywny, co mogłoby złagodzić te obawy.

Jeśli DAT mogą pozyskiwać środki innymi metodami, daje im to większą swobodę działania. Nie jest to jednak propozycja wolna od ryzyka. W ostatnich miesiącach drobne zmiany cen wywoływały duże fale unstakingu, z którymi ETH nie mógł sobie poradzić.

Jego blockchain nie był zbudowany z myślą o stakingu na poziomie korporacyjnym, więc techniczne zatory mogą łączyć się z presją sprzedażową i tworzyć niebezpieczną sytuację.

Jeśli więc staking tokenów ma swoje zalety i wady, czego mogą się nauczyć Solana DAT? Na ten moment dwaj najwięksi stakerzy DAT mogą służyć jako kluczowe wskaźniki.

Jednak działania tych firm związane z rozwodnieniem udziałów akcjonariuszy lub spadkami cen mogą być pouczające dla reszty rynku.

Przynajmniej ten drugi problem powinien dostarczyć wielu danych. Zaledwie wczoraj ogromne zakupy DAT nie powstrzymały SOL przed spadkiem o 10%. Kryptoaktywa są bardzo zmienne, a skarbce Solana będą musiały odpowiednio dostosować swoje plany stakingowe.

Na razie obserwatorzy mają trendy do analizy, zanim zdecydują, czy ten plan jest opłacalny.