Wiadomości

Foresight News donosi, że on-chain detektyw ZachXBT skomentował na Twitterze sprawę „publicznego nacisku blockchainowej platformy pożyczkowej Figure na DeFiLlama”, stwierdzając, że Figure próbuje wywierać presję na uczciwych uczestników takich jak DeFiLlama, wykorzystując swoje wskaźniki RWA, których nie można w pełni zweryfikować on-chain. Następnie założyciel DeFiLlama, 0xngmi, napisał na Twitterze, że DeFiLlama odkryła poważną niezgodność pomiędzy aktywami on-chain Figure a deklarowanym wolumenem transakcji: rezerwy BTC i ETH są bardzo niskie, własna podaż stablecoinów ograniczona, większość pożyczek nadal obsługiwana jest w walutach fiat, a transakcje on-chain praktycznie nie istnieją. Podejrzewa się, że większość TVL może być jedynie odbiciem wewnętrznej bazy danych, a nie rzeczywistymi aktywami możliwymi do handlu. W ramach due diligence, DeFiLlama prowadziła na Telegramie rozmowy z zespołem Figure dotyczące ich danych TVL (deklarowanych jako 12 miliardów dolarów) i zgłosiła szereg pytań dotyczących systemu oraz emisji. Jednak osoba znająca cały proces rozpowszechniała na X (dawniej Twitter) plotki, jakoby DeFiLlama odmówiła umieszczenia Figure na liście ze względu na liczbę obserwujących na X, a nawet sugerowano, że DeFiLlama pobiera opłaty za umieszczenie na liście, co jest całkowicie nieprawdziwe. W rzeczywistości DeFiLlama nigdy nie odrzuciła żadnego projektu z powodu liczby obserwujących ani nie pobierała żadnych opłat, nadal trzymając się rygorystycznych zasad due diligence, aby zapewnić wiarygodność i rzetelność danych.