Nagbabala ang Analyst: “Ang Pinakamalaking Banta sa Bitcoin ay Paparating, Natutulog ang mga Developer”
Nagbigay ng matinding babala si Nic Carter, general partner sa Castle Island Ventures, hinggil sa seguridad ng Bitcoin laban sa quantum computers.
Ayon kay Carter, binabalewala ng komunidad ng Bitcoin at mga developer ang lumalaking panganib ng quantum, sa halip na seryosohin ito, na maaaring magbanta sa integridad ng sistema sa hinaharap. Iginiit ni Carter na ang mga mababaw na diskusyon na kumakalat kamakailan sa X ay nagpapasimple sa isyu, habang ang tunay na mga panganib ay hindi sapat na nauunawaan.
Ipinaalala ni Carter na ang seguridad ng Bitcoin ay nakasalalay sa elliptic curve cryptography (ECC) at na, dahil sa Shor Algorithm na binuo noong 1990s, ang isang sapat na makapangyarihang quantum computer ay teoretikal na maaaring basagin ang estrukturang ito. Binanggit niya na alam ni Satoshi Nakamoto ang posibilidad na ito at nakita na maaaring i-update ang protocol kung kinakailangan, na kinikilala na ang kasalukuyang mga quantum computer ay malayo pa sa kapasidad na ito. Gayunpaman, ayon sa kanya, ang problema ay hindi dahil ito ay “imposible,” kundi ito ay isang “napakahirap” na suliraning pang-inhinyeriya. Iginiit ni Carter na ang quantum technology, na inihalintulad niya sa nuclear fission noong 1939, ay maaaring biglang magkaroon ng hindi inaasahang pagtalon anumang oras.
Binanggit ni Carter na ang 2025 ay inaasahang magiging pinaka-aktibong taon para sa quantum computing, na binibigyang-diin ang kritikal na papel ng mga pagsulong sa error correction. Tinukoy niya ang malalakas na resulta mula sa mga kumpanya tulad ng Google at Quantinuum, kung saan ang mga quantum startup ay nakalikom ng humigit-kumulang $6 billion sa pondo ngayong taon, at ang PsiQuantum ay nakakuha ng $1 billion na investment na may layuning bumuo ng isang million-qubit na makina. Ayon sa datos ng Metaculus, ang karaniwang inaasahan ng mga eksperto ay maaaring lumitaw ang isang cryptographically meaningful na quantum computer bandang 2033.
Itinuro rin ni Carter na ang NIST, ang opisyal na ahensya ng pamantayan ng US, ay nagrekomenda ng pag-abandona sa mga quantum-enabled cryptographic systems pagsapit ng 2030 at ang ganap na pag-deactivate ng mga ito pagsapit ng 2035. Binanggit niya na ang European Union at United Kingdom ay nagtatrabaho rin sa katulad na mga timeline, na sinasabing ang mga petsang ito ay isang panawagan para sa komunidad ng Bitcoin na “kumilos na ngayon.”
Ayon kay Carter, ang isang potensyal na “crypto-related quantum computer” (CRQC) ay maaaring magdulot ng seryosong epekto sa Bitcoin, at tinatayang 6.7 million BTC ang kasalukuyang nakaimbak sa mga address na mahina laban sa quantum attacks. Iginiit din niya na, teoretikal, maaaring maharang ang mga private key kahit sa maikling panahon bago maisama ang mga transaksyon sa mga blocks.
Kinilala ni Carter na teoretikal na maaaring lumipat ang Bitcoin sa post-quantum (PQ) signature systems, ngunit iginiit niyang sa praktika ay magiging napakakomplikado at mapanganib ito. Itinuro niya na ang mga isyu tulad ng mas malalaking pangangailangan sa data, hindi pagkakasundo kung aling PQ scheme ang pipiliin, at ang migrasyon ng milyon-milyong address ay maaaring tumagal ng maraming taon. Ipinaalala niya kung gaano kahirap ipatupad kahit ang mga relatibong “mas simpleng” update tulad ng SegWit at Taproot, at sinabing ang isang quantum-resistant na transisyon ay magiging mas masakit pa.
Isa sa mga pinaka-kontrobersyal na isyu ay ang mga nawala o inabandunang Bitcoin. Ayon kay Carter, tinatayang 1.7 million BTC ang nakaimbak sa mga lumang “pay-to-public-key” address na pagmamay-ari ni Satoshi Nakamoto at ng mga unang miners. Kung hindi maililipat ang mga coin na ito, nanganganib silang maagaw ng isang quantum attacker sa hinaharap. Sa kasong ito, kailangang i-freeze ng komunidad ang mga coin na ito, na mangangahulugan ng isang hindi pa nagaganap na “mass confiscation” sa kasaysayan ng Bitcoin, o tanggapin na ang isang potensyal na mapanirang partido ay maaaring maging isa sa pinakamalalaking Bitcoin holder sa mundo.
Ipinunto ni Carter na, dahil sa lahat ng mga kadahilanang ito, ang proseso ng paghahanda para sa quantum risk ay maaaring tumagal ng hindi bababa sa isang dekada, kaya’t ang paghihintay ay hindi isang luho. Ayon sa eksperto, ang tunay na mapanirang puwersa ay maaaring hindi ang mismong quantum break, kundi ang panic reaction na dulot ng hindi pagiging handa sa ganitong senaryo. Binanggit niya na ang mga posibleng fork wars at isang kapaligiran ng kawalang-katiyakan ay maaaring mabilis na magtaboy sa malalaking institusyonal na kapital na kasalukuyang nagtitiwala sa Bitcoin.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Pagbubunyag ng Pananaw: Paano Hinuhubog ng Magkakaibang Pananaw ang Mga Prediksyon sa Presyo ng Bitcoin sa Fundstrat
Glamsterdam Upgrade: Matapang na Plano ng Ethereum para sa 2026 na Baguhin ang Desentralisasyon
XRP Spot ETFs: Isang Nakakamanghang $1.2B Pagpasok ng Pondo, Nahaharap sa Hamon ng Presyo
Isang mahirap na linggo para sa mga hardware na kumpanya
