- Binalaan ng SEC na ang crypto transparency ay maaaring umusbong bilang malakihang sistema ng pinansyal na pagmamanman.
- Sabi ni Chair Paul Atkins na ang mga polisiya ngayon ang huhubog sa kadena ng privacy at mga karapatang sibil.
- Ipinakita ng SEC roundtable ang pagbabago habang tinutimbang ng mga regulator ang panganib sa privacy laban sa oversight at liquidity.
Binalaan ng U.S. Securities and Exchange Commission na ang crypto ay maaaring umusbong bilang isang makapangyarihang sistema ng pinansyal na pagmamanman. Itinaas ni SEC Chair Paul Atkins ang isyung ito sa isang crypto privacy roundtable sa Washington. Sinabi niya na ang mga desisyon sa polisiya na ginagawa ngayon ang huhubog kung gaano kalalim maaaring subaybayan ng mga gobyerno ang on-chain na aktibidad.
Sinabi ni Atkins na ang crypto ay hindi na lamang isang panganib sa merkado para sa mga regulator. Sa halip, ito ay nagbubukas ng mas malawak na mga tanong tungkol sa mga karapatang sibil at pinansyal na privacy. Binalaan niya na ang hindi kontroladong oversight ay maaaring gawing mga kasangkapan ng mass monitoring ang transparent blockchains.
Naganap ang mga pahayag na ito sa ikaanim na crypto-focused roundtable ng SEC ngayong taon. Nakatuon ang sesyon sa pinansyal na pagmamanman at mga panganib sa privacy. Ipinapakita nito ang pagbabago sa pananaw ng mga regulator habang lumalaki ang crypto infrastructure.
Itinuro ni Atkins ang mga nakaraang regulasyon sa pananalapi bilang babala. Binanggit niya ang mga reporting rules pagkatapos ng 2008 na nagpalawak ng access ng gobyerno sa market data. Sa paglipas ng panahon, lumawak ang mga sistemang iyon lampas sa orihinal nilang layunin.
Sinabi niya na maaaring palalain ng blockchain technology ang mga katulad na panganib. Pinapayagan ng public ledgers ang pagsubaybay ng aktibidad sa antas na hindi kayang tapatan ng tradisyonal na pananalapi. Kung walang limitasyon, maaaring mailantad ng transparency na iyon ang bawat galaw sa pananalapi.
Mga Panganib ng Pagmamanman sa On-Chain Finance
Binalaan ni Atkins laban sa pagtrato sa lahat ng crypto activity bilang reportable. Binalaan niya laban sa pag-label sa bawat wallet bilang broker at bawat protocol bilang surveillance node. Ang mga ganitong polisiya ay maaaring maghubog sa crypto bilang isang inprastraktura ng tuloy-tuloy na pagmamanman. Inilarawan niya ang resulta nito bilang isang “financial panopticon.” Tumutukoy ang termino sa permanenteng pagmamanman na walang takas. Sinabi ni Atkins na ang estrukturang iyon ay salungat sa mga demokratikong halaga.
Binalaan din ng SEC chair na ang lubos na transparency ay maaaring makasama sa mga merkado. Umaasa ang mga institutional investor sa pagiging kumpidensyal upang pamahalaan ang kanilang mga posisyon at panganib. Ang real-time exposure ay maaaring mag-imbita ng front-running at manipulasyon. Sinabi ni Atkins na kailangan ng balanse ng mga merkado upang gumana nang maayos. Ang sobrang visibility ay maaaring magpahina sa liquidity at price stability. Binibigyang-diin niya na hindi laging nagpapabuti ng resulta ang oversight.
Pinuna rin niya ang lumalawak na mga kasangkapan ng gobyerno sa pagkolekta ng data. Binanggit ni Atkins ang Consolidated Audit Trail, swap data repositories, at Form PF filings. Sinabi niya na ang mga sistemang ito ay lalong nagbabanta sa kalayaan ng mga investor.
Kaugnay: Sinabi ni Atkins na Maraming Crypto ICOs ang Hindi Saklaw ng SEC Jurisdiction
Nagpapahiwatig ang SEC ng Regulatory Pivot sa Privacy
Sa kabila ng mga panganib, sinabi ni Atkins na nag-aalok ang crypto ng mga alternatibo sa mass surveillance. Itinuro niya ang mga privacy-preserving compliance tools. Maaaring matukoy ng mga sistemang ito ang iligal na aktibidad nang hindi inilalantad ang mga legal na transaksyon.
Sinusuportahan ni SEC Commissioner Hester Peirce ang pananaw na iyon. Binalaan niya laban sa paglalapat ng Bank Secrecy Act obligations sa mga software developer. Sinabi ni Peirce na ang mga developer na walang custody ay hindi dapat harapin ang broker-level na mga patakaran.
Iginiit niya na ang labis na regulasyon ay maaaring makasama sa inobasyon. Umaasa ang open-source development sa limitadong pananagutan at flexibility. Ang malawak na mandato ay maaaring pumigil sa responsableng disenyo.
Kailangang mag-ingat ang mga mambabatas. Binalaan ni Atkins na ang malabong mga depinisyon ay maaaring gawing surveillance infrastructure ang mga neutral na kasangkapan. Kritikal ang pagpipigil habang umuusad ang lehislasyon. Inilahad niya ang debate bilang isang pangmatagalang pagsubok sa polisiya. Hinahamon ngayon ng crypto kung paano binabalanse ng mga lipunan ang seguridad at kalayaan. Sinabi ni Atkins na hindi dapat sirain ng teknolohiya ang mga personal na kalayaan.
