Kalshi nagsampa ng pederal na kaso laban sa mga regulator ng New York; Kalshi humihingi ng injunctive relief sa New York

Nag-file ng kaso ang Kalshi laban sa mga regulator ng New York, dahil nais ng estado na iklasipika ang mga kontrata nito sa sports event bilang hindi lisensyadong sugal at ipatupad ang isang cease-and-desist order na nagbabanta ng mga sibil at kriminal na parusa.

Isinumite ng Kalshi ang pederal na reklamo noong Oktubre 27, binanggit na ang cease-and-desist letter mula sa New York State Gaming Commission ay nag-iwan sa kumpanya ng “walang ibang praktikal na pagpipilian upang protektahan ang komersyal na interes nito at ng mga gumagamit nito kundi maghain ng kasong ito.”

Ipinadala ng pangunahing awtoridad ng sugal sa New York ang isang pormal na cease and desist notice sa event contract platform noong Oktubre 24, na inaakusahan itong nagpapatakbo ng ilegal na serbisyo ng pagtaya sa sports nang walang lisensya mula sa estado.

Ipinunto ng Kalshi na ang mga aksyon ng New York ay “nagbabanta ng agarang at hindi mapapantayang pinsala” hindi lamang sa kanilang platform, kundi pati na rin sa kanilang mga gumagamit at kasosyo sa negosyo.

Naghahanap ng injunctive relief ang Kalshi sa New York

Sa pamamagitan ng pag-una sa pederal na paghahain, maaaring sinusubukan ng Kalshi na ilipat ang legal na labanan palayo sa mga korte ng estado ng New York, kung saan ang konstitusyonal na pagbabawal sa sports gambling ay maaaring magresulta sa halos “awtomatikong pagkatalo,” ayon kay Daniel Wallach, tagapagtatag at principal ng Wallach Legal LLC.

“Ang desperasyon ng Kalshi na maihain agad ang kasong ito sa pederal na korte ay malamang na nagmumula sa katotohanang may konstitusyonal na pagbabawal ang New York State laban sa sports gambling — maliban na lamang sa mga casino na may lisensya ng estado,” ani Wallach sa isang kamakailang post sa X.

Sentral sa argumento ng Kalshi ay ang Commodity Exchange Act, kasama ang mga amyenda nito noong 1974, na nagbibigay sa CFTC ng “komprehensibong awtoridad sa mga regulated exchanges,” at sinadyang inalis ng Kongreso ang anumang probisyon na magpapahintulot sa mga estado tulad ng New York na makialam sa regulasyon ng futures trading.

Sa pagtatangkang iklasipika ang mga kontrata sa sports event bilang sugal at ipatupad ang batas ng sugal ng estado sa isang pederal na kinikilalang contract market, sinabi ng Kalshi na pumapasok ang New York sa isang “larangan na inagaw na ng Kongreso,” na nagdudulot ng kalituhan sa regulasyon at pinapahina ang kanilang pederal na aprubadong modelo ng negosyo.

Sa pamamagitan ng kasong ito, umaasa ang Kalshi na makakuha ng declaratory at injunctive relief laban sa New York State Gaming Commission, katulad ng nakuha nila sa mga estado tulad ng Nevada at New Jersey, kung saan pansamantalang pinagbawalan ng mga korte ang mga regulator na makialam sa kanilang pederal na regulated contracts habang nilulutas ang kaso.

Si Judge Andrew P. Gordon ng U.S. District Court sa Nevada ay dati nang tinanggap ang argumento ng Kalshi na ang mga pederal na regulated event contract ay sakop ng eksklusibong awtoridad ng CFTC, ngunit nabigo ang ganitong diskarte sa Maryland, kung saan iniutos ng isang hukom na itigil ng platform ang sports-event listings habang hinihintay ang apela.

Kagiliw-giliw, nabigong makuha ng crypto exchange Crypto.com ang katulad na proteksyon para sa mga sports event market nito sa Nevada, kung saan tinanggihan ng isang pederal na hukom ang kahilingan nito para sa injunction at iniutos na i-geofence ang estado bago mag-early November.

Hindi tulad ng kaso ng Kalshi, kung saan nakatuon ang hukom kung ang mga kontrata ay maaaring ikonsiderang swaps sa ilalim ng Commodity Exchange Act, nagpasya ang korte na ang mga alok ng Crypto.com ay hindi tumutugma sa statutory definition, kaya't naging bukas ito sa pagpapatupad ng estado.

Ang injunctive relief sa New York ay magbibigay sa Kalshi ng pansamantalang proteksyon mula sa pagpapatupad ng estado at papayagan itong ipagpatuloy ang pag-aalok ng mga sports market nito mula sa Manhattan, kung saan nakabase ang kumpanya.

Noong Oktubre 28, hindi bababa sa walong estado, kabilang ang Arizona, Illinois, Maryland, Montana, Nevada, New Jersey, Ohio, at ngayon ay New York, ang naglabas ng cease and desist o warning letters laban sa sports event markets ng Kalshi. Kabilang sa mga ito, nagsampa ng kaso ang kumpanya laban sa Maryland, Nevada, New Jersey, at Ohio.

Nakakakuha ng VC interest ang Kalshi sa kabila ng mga legal na hamon

Kahit patuloy na nakikipaglaban ang Kalshi sa mga regulator ng estado sa buong bansa, kaunti lang ang pag-aalinlangan ng mga venture capitalist sa pagsuporta sa pangmatagalang pananaw ng platform.

Noong unang bahagi ng buwang ito, nagtapos ang kumpanya ng $300 million funding round na pinangunahan ng Andreessen Horowitz at Sequoia Capital, ilang buwan lang matapos itong makalikom ng $185 million sa $2 billion valuation sa isang deal na sinuportahan ng Paradigm.

Mula noon, nakakuha ang Kalshi ng bagong interes mula sa mga mamumuhunan na may pagpapahalaga sa pagitan ng $10 billion at $12 billion, ayon sa mga taong pamilyar sa usapan.