Paano Nagiging Pump-and-Dump na Kaganapan para sa Crypto at AI Stocks ang mga Taripa ni Trump

Ang polisiya ng taripa ni US President Donald Trump ay palaging nagpapakita kung paano ang isang tiyak na anunsyo ay maaaring makaapekto sa sentimyento ng mga mamumuhunan sa merkado—at kung paano ito madalas nagdudulot ng mapaminsalang epekto sa crypto. 

Makikita rin ang parehong pag-uugali sa mga daang-bilyong dolyar na kasunduan at pakikipagsosyo sa pagitan ng mga AI giants at ang kasunod na epekto nito sa mga kaugnay na stocks. Nag-aalala ang mga kritiko na ang mga mekanismong ito, sa pagpapalawig, ay lumilikha ng isang financial bubble na maaaring pumutok anumang oras. 

Paano Nililindol ng Trade Shifts ang Mga Merkado

Ang mga reaksyon ng mga mamumuhunan sa biglaang pagbabago sa US trade policy ay sumusunod sa paulit-ulit na pattern ng panic at recovery. 

Ang pinakabagong halimbawa ay nangyari mas maaga ngayong buwan, nang ang muling pag-anunsyo ng mga taripa ay nagdulot ng pagbagsak ng merkado na nagbura ng mahigit $19 billion sa mga leveraged crypto positions sa loob lamang ng isang araw.

Tuwing pinapataas o binabawi ni Trump ang mga taripa—lalo na laban sa mga pangunahing karibal tulad ng China—karaniwang tumutugon ang mga merkado sa isang predictable na paraan. Ang mga stocks ay unang bumabagsak dahil sa kawalang-katiyakan at takot, pagkatapos ay bumabawi kapag lumambot ang kanyang posisyon o muling nagsimula ang negosasyon.

Ang mga paggalaw na ito ay malapit na ginagaya ang pump-and-dump cycles, na mas pinapagana ng sentimyento kaysa sa aktwal na nilalaman. 

Gayunpaman, hindi natatangi kay Trump ang pattern na ito, at hindi rin limitado ang epekto nito sa crypto. Ang mga kamakailang multi-billion-dollar na kasunduan sa pagitan ng mga pangunahing tech at AI firms ay nagdulot din ng katulad na mga epekto. 

Mas Mabilis ang Hype Kaysa sa Tunay na Halaga ng Merkado

Ang dynamic na impluwensya ni Trump sa mga merkado ay lumalampas sa mga taripa, umaabot hanggang sa makabagong AI at isang ekonomiyang pinapagana ng teknolohiya. 

Mas maaga ngayong buwan, nagkaroon ng kasunduan ang OpenAI at AMD para sa pag-deploy ng computing capacity at isang warrant para makuha ng OpenAI ang hanggang 10% ng stock ng AMD. Sa araw ng kasunduan, tumaas ng mahigit 38% ang stock ng AMD. 

Gayunpaman, mabilis ding nagsimulang bumaba ang stock. Napagtanto agad ng mga analyst at trader na komplikado ang kasunduan at maaaring hindi agad magdulot ng pagtaas sa kita ng AMD. 

Nang bigla ring mag-anunsyo ang Nvidia ng $5 billion na kolaborasyon sa Intel, tumaas ng halos 23% ang stock ng Intel sa loob ng isang araw. Ngunit agad ding nagtanong ang mga analyst kung sobra-sobra ba ang naging reaksyon ng merkado.

Itinuro nila na hindi agad magpapataas ng kita ng Intel ang kasunduan. Sa halip, ang hype ay nakabatay sa excitement at hindi sa mga pundamental. Bilang resulta, bumagsak ang mga stocks sa mga sumunod na araw, na nagpalit ng tila malaking panalo sa isang panandaliang rally. 

Kasunod ng iba pang kamakailang bilyong-dolyar na anunsyo mula sa mga pangunahing investment firms at tech companies, ipinakita ng mga trend ng stock ang parehong pattern ng matitinding paggalaw at mabilis na pagbalik sa dati.

Gayunpaman, may mahalagang pagkakaiba ang mga mekanismong ito kumpara sa kung paano tumutugon ang mga merkado sa mga anunsyo ng taripa ni Trump.

Speculative Growth sa Isang Saradong Sistema

Ipinapakita ng mga kamakailang high-profile na anunsyo mula sa maliit na grupo ng mga tech at AI giants kung paano kayang igalaw ng iilang kumpanya ang napakalaking halaga ng speculative capital sa pamamagitan ng malalaking pakikipagsosyo at investment deals. 

Ang nagtatangi sa dinamikong ito ay ang karamihan ng aktibidad ay umiikot lamang ng pera sa loob ng parehong ecosystem, na lumilikha ng anyo ng paglago kahit hindi naman talaga nagkakaroon ng bagong halaga. Pumapasok ang mga mamumuhunan, tumataas ang valuations, at ang ilusyon ng walang hanggang paglago ay lalo pang nagpapalakas ng spekulasyon.

Gayunpaman, ang ekonomiyang ito ay lumilikha ng pakiramdam ng isang saradong financial circuit, kung saan hindi talaga nalilikha ang halaga. Sa halip, ito ay pinapalaki at nililipat lamang.

Ang Panganib ng Isang Sariling Gawang Bubble

Tulad ng mga paggalaw ng taripa noong panahon ni Trump, ang mga merkado ngayon ay tumutugon hindi sa mga pundamental kundi sa mga headline-driven na liquidity cycles. Ang resulta ay isang sistema kung saan iilang kumpanya lamang ang kayang igalaw ang mga merkado, at ang kanilang mga “deal” ay nagsisilbing catalyst sa mga alon ng spekulatibong pagbili at pagbebenta.

Kung ang mga anunsyong ito ay maging karaniwan, ang pinalalakas na spekulasyon na kasama nito ay maaaring maghiwalay sa presyo ng mga asset mula sa tunay na halaga ng ekonomiya. Ang pinakamalaking panganib na kasunod nito ay ang pagbuo ng isang financial bubble.

Habang mas maraming mamumuhunan ang humahabol sa mga momentum-driven na galaw na ito, lalo pang tumataas ang mga presyo. Maaari itong magdulot ng cycle ng self-reinforcing optimism. Kung ang mga kasunduan sa likod nito ay patuloy na hindi mag-perform, maaaring biglang pumutok ang buong mekanismo.