Kinilala ng korte sa India ang crypto bilang ari-arian, hindi lang isang spekulatibong asset
Nagpasya ang Madras High Court na ang cryptocurrency ay kwalipikado bilang ari-arian sa ilalim ng batas ng India.
- Idineklara ng Madras High Court na ang cryptocurrency ay isang uri ng ari-arian sa ilalim ng batas ng India.
- Ang desisyon ay nagmula sa isang kaso na may kaugnayan sa $230M Ethereum hack ng WazirX.
- Kumpirmado ng korte ang hurisdiksyon ng India at nanawagan ng mas mahigpit na pamamahala sa Web3.
Ipinahayag ni Justice N Anand Venkatesh na ang crypto ay maaaring ariin at hawakan bilang trust. Ang desisyon ay nagmula sa isang kaso na kinasasangkutan ng WazirX exchange hack.
Isang investor na bumili ng 3,532.30 XRP (XRP) coins na nagkakahalaga ng Rs 1,98,516 noong Enero 2024 ang humingi ng legal na proteksyon matapos i-freeze ng WazirX ang lahat ng account kasunod ng isang cyberattack noong Hulyo na nagdulot ng pagkawala ng $230 milyon sa Ethereum at ERC-20 tokens sa platform.
Paglalarawan ng korte sa mga karapatan sa crypto property
Ipinaliwanag ni Justice Venkatesh na ang cryptocurrencies ay nagtataglay ng lahat ng pangunahing katangian ng isang ari-arian. Ayon sa Korte: “Walang duda na ang ‘cryptocurrency’ ay isang ari-arian. Hindi ito tangible property, at hindi rin ito currency. Isa itong ari-arian na maaaring tamasahin at ariin (sa isang kapaki-pakinabang na anyo). Maaari rin itong hawakan bilang trust.”
Binanggit ng hukom na ang cryptocurrencies ay maaaring matukoy, mailipat, at makontrol gamit ang mga private key. Tinukoy niya ang Section 2(47A) ng Income Tax Act, 1961, na nag-uuri sa cryptocurrencies bilang “virtual digital assets.”
Ibinasura ng Korte ang argumento ng Zanmai Labs na dapat makibahagi ang investor sa mga pagkalugi mula sa hack. Itinuro ni Justice Venkatesh na ang XRP coins ng investor ay hiwalay sa mga nanakaw na Ethereum-based tokens.
“Ang hawak ng aplikante bilang cryptocurrencies ay 3532.30 XRP coins. Ang mga na-subject sa cyber attack noong 18.7.2024 sa WazirX platform ay ERC 20 coins, na lubos na magkaibang cryptocurrencies,” obserbasyon ng Korte.
May hurisdiksyon ang mga korte ng India sa mga domestic crypto assets
Ibinasura ng Korte ang mga pahayag na ang mga patakaran ng Singapore arbitration ay pumipigil sa interbensyon ng korte ng India. Binanggit ni Justice Venkatesh ang desisyon ng Supreme Court sa PASL Wind Solutions Pvt Ltd v. GE Power Conversion India Pvt Ltd (2021), na kinumpirma na maaaring protektahan ng mga korte ng India ang mga asset na matatagpuan sa India.
Ang mga transaksyon ng investor ay nagmula sa Chennai at isinagawa gamit ang isang Indian bank account, kaya’t napapailalim ang kaso sa hurisdiksyon ng Madras High Court. Binanggit ni Justice Venkatesh na ang Zanmai Labs ay rehistrado sa Financial Intelligence Unit ng India, hindi tulad ng parent company nitong Zettai Pte Ltd sa Singapore.
Nananawagan ang hukom sa mga Web3 platform na panatilihin ang mga pamantayan ng corporate governance, kabilang ang hiwalay na pondo ng kliyente, independent audits, at matibay na KYC at anti-money laundering protocols.
Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Magdudulot ba ang Bitcoin at blockchain ng isang bagong desentralisadong space race?
Kabilang sa mga pangunahing proyekto ang SpaceCoin na bumubuo ng satellite-based blockchain network (DePIN) at Copernic Space na nagto-tokenize ng real-world space assets at lunar domain names.
Pinalawak ng utos ni Trump ang paggamit ng crypto sa mga retirement plan sa US
62,000 Bitcoin Umalis sa mga Wallet ng Long-Term Holders
Trending na balita
Higit paMga presyo ng crypto
Higit pa
