- Ipinahayag ni Péter Szilágyi ang kanyang mga alalahanin tungkol sa sentralisadong kontrol sa loob ng pamunuan ng Ethereum Foundation.
- Sinabi ni Sandeep Nailwal na madalas na hindi pinapansin at kulang sa suporta mula sa core team ang mga pangunahing kontribyutor ng Ethereum.
- Tumugon si Vitalik Buterin sa pamamagitan ng pagbibigay-diin sa papel ng Polygon sa pag-unlad ng Ethereum at mga plano para sa hinaharap na pag-develop.
Ang pangunahing developer ng Ethereum na si Péter Szilágyi ay naglabas ng liham na pumupuna sa Ethereum Foundation. Kinumwestiyon niya ang labis na kontrol na isinasagawa ng tagapagtatag na si Vitalik Buterin at ng ilang tao sa proyekto. Inilarawan ni Szilágyi ang inner circle na ito bilang isang sentralisadong estruktura ng kapangyarihan na siyang nagdidirekta ng karamihan sa mga desisyon sa pag-develop. Tinawag niya itong isang “Vitalik-centric interest group.”
Ayon sa liham, 5 hanggang 10 indibidwal, kasama ang ilang venture capital firms, ang siyang nagtutulak ng direksyon ng ecosystem. Sinabi ni Szilágyi na madalas nakasalalay ang tagumpay ng proyekto sa pagkakahanay sa grupong ito. Iminungkahi niya na wala nang umiiral na pamantayan ng bukas at merit-based na kontribusyon. Ang mga pahayag na ito ay muling nagpasigla sa prinsipyo ng pamamahala at desentralisasyon ng Ethereum.
Lumalalang Frustration sa mga Pangunahing Manlalaro ng Ecosystem
Matapos si Szilágyi, ipinahayag ni Polygon CEO Sandeep Nailwal ang kanyang pagkadismaya sa inner machinery ng Ethereum. Ipinahayag niya ang pagdududa sa kanyang patuloy na katapatan sa Ethereum matapos ang maraming taon ng pagsuporta dito. Tinawag ni Nailwal ang ecosystem bilang isang lugar kung saan ang mga mahahalagang kontribyutor ay nakakaramdam ng pagiging hindi pinapansin. Binigyang-diin niya na kakaunti lamang ang suporta na natanggap ng Polygon mula sa core community ng Ethereum.
Pinuna rin niya ang mga pag-uugali sa loob ng Ethereum, na aniya ay nagmarginalize sa mga proyektong may malaking epekto tulad ng Polygon. Napansin niya na ang mga proyektong konektado sa Ethereum na itinayo sa Polygon ay madalas na ikinakredit lamang sa Ethereum. Ayon sa kanya, ito ay nagpapababa sa papel ng Polygon sa kanilang pag-unlad at tagumpay.
Lalong Umiinit ang Debate sa Layer-2
Ipinahayag ni Nailwal na hindi sapat ang pagkilala na natatanggap ng Polygon sa Ethereum network bilang isang Layer-2 solution. Iminungkahi niya na magiging mahalaga ang inisyatiba kung ito ay makapagtatatag bilang isang autonomous Layer-1 blockchain. Gayunpaman, idineklara pa rin ni Nailwal na determinado siyang palakasin ang Layer-2 ecosystem.
Hinamon niya ang Ethereum community na pag-isipan kung bakit lalong napapalayo ang mga core contributors. Ang lumalalang tensyon na ito ay kasunod ng kamakailang upgrade ng Ethereum, na nagpakilala ng cryptographic proofs. Gayunpaman, kakaunti lamang ang naitulong ng upgrade upang mapawi ang internal na dissatisfaction. Sa halip, ang mga batikos ay naglagay sa pamumuno at estruktura ng Ethereum sa ilalim ng panibagong pagsusuri.
Tumugon si Buterin sa Gitna ng Kontrobersiya
Inamin din ni Vitalik Buterin na nag-ambag ang Polygon at pinamumunuan ito ng sarili nitong mga lider. Binanggit niya ang mga pagsisikap ng Polygon sa scalability at innovation, na nagpapahiwatig ng mga hakbang upang ayusin ang hindi magandang relasyon. Binigyang-diin din niya ang kahalagahan ng mga Layer-2 projects sa pagtamo ng mga layunin ng Ethereum sa hinaharap, kabilang ang pagpapabuti ng network efficiency. Kamakailan, sinuportahan din niya ang Base ng Coinbase bilang isang secure na Layer-2.
Pinuri ni Buterin ang papel ni Nailwal sa pagbabalik ng mga pondo na kalaunan ay sumuporta sa biotech research. Dagdag pa niya, nakita niya ang potensyal ng ZK roadmap ng Polygon, na maaaring gawing mas secure ito sa pamamagitan ng pagiging mas malapit sa Ethereum Layer-1. Noong Hunyo, kinumpirma ni Vitalik Buterin na mag-e-scale ang Ethereum ng layer 1 network nito ng 10x sa loob ng susunod na taon. Kahit na tumitindi ang tensyon, tila parehong nakatuon ang dalawang panig sa pagsusulong ng mutual na teknikal na interes.
