仮想通貨インフルエンサー、有料プロモーションスキャンダルで暴露

• 流出した文書により、暗号通貨インフルエンサーが未公開のプロモーションで巨額の報酬を得ていることが明らかになった。
• Attityはマーケティングのために60,000ドルを受け取ったことを認めたが、スポンサーコンテンツであることを明示しなかった。
• この事例は、暗号通貨インフルエンサーマーケティングにおける透明性、信頼、倫理についての議論を呼んでいる。

流出した文書が暗号通貨コミュニティを揺るがし、トップインフルエンサーが有料プロモーションでいくら請求しているか、そしてそれをほとんど公開していない実態が明らかになった。リストに挙げられていた名前の中には、「Attity」という著名な人物も含まれており、彼はマーケティング業務で60,000ドルを受け取ったことを認めたが、投稿を広告として明示しなかった。彼の弁明は、暗号通貨インフルエンサーマーケティングにおける倫理、説明責任、信頼について激しい議論を巻き起こしている。

流出により有料プロモーションが明るみに

オンチェーン調査員のZachXBTは、200人以上の暗号通貨インフルエンサーの価格表が記載された流出文書を共有した。このファイルには、各アカウントが請求する金額、好みの支払い方法、ウォレットアドレスが詳細に記載されていた。

料金は大きく異なっていた。トップクラスのインフルエンサーは1投稿あたり最大20,000ドルを要求し、小規模なアカウントはツイート1件につき500ドル程度で提供していた。複数の投稿や動画をセットにした割引パッケージも記載されていた。

最も衝撃的だったのは、開示の欠如だった。ZachXBTによると、160以上のアカウントのうち、実際に投稿をスポンサー付きと明示したのは5未満だったという。つまり、95%以上の投稿が有料プロモーションであるにもかかわらず、オーガニックな投稿として見えていたことになる。

連邦取引委員会（FTC）や広告基準局（ASA）などの広告規制当局は、コンテンツがスポンサー付きである場合は明確な開示を求めている。開示を怠ると、視聴者を誤解させ、未検証プロジェクトへの人工的な熱狂を煽ることになる。Attityのアカウントも流出したリストに記載されていた。彼のSolanaウォレットアドレスとともに60,000ドルの価格が記載されており、最も高額なインフルエンサーの一人であることが示されていた。

Attityが疑惑に応答

流出直後、Attityは自身の見解を説明する声明を発表した。彼は60,000ドルを受け取ったことを認めたが、それが1件のツイートに対するものではないと否定した。代わりに、その支払いは数週間にわたるプラットフォームのプロモーション活動全体に対するものだったと述べた。

彼によれば、契約は一般的なマーケティング業務から始まった。その後、クライアントからプラットフォームに関するスレッドやミーム、コメントの投稿を依頼されたという。最終的にはプレセールのプロモーションも依頼され、プレッシャーを受けて投稿したが、その時点で報酬を開示すべきだったと認めている。

Attityは、クライアントから「オーガニック」な投稿を特に求められたと主張した。彼はフォロワーに害を与える意図はなかったと強調したが、透明性の欠如を認めた。また、プレセールが期待外れに終わった後、クライアントから脅迫を受けたとも主張している。

「私はラグプルも誰かに害を与えたこともない」とAttityは述べた。「プラットフォームについて投稿するために報酬を受け取ったが、開示しなかったことは申し訳ない。」

インフルエンサー経済におけるより広範な問題

この論争は、暗号通貨市場におけるインフルエンサー主導の熱狂に対する懸念が高まる中で起きている。有料投稿はトークン価格を急騰させ、小口投資家を引き寄せた後に価格が暴落することがある。

今年初め、Cristiano Ronaldoと偽って関連付けられたCR7ミームコインは、1億4,300万ドルの時価総額まで急騰した後、崩壊した。このトークンを宣伝したインフルエンサーたちは、その後投稿を削除し、関与の証拠を消した。別の事例では、アルゼンチン大統領Javier Mileiが$LIBRAというトークンを宣伝したことで政治的な反発を受け、その後詐欺疑惑に発展した。

関連：GrokがCrypto RoverのETHギブアウェイを疑惑の中で拒否

流出したリストは、このビジネスの実態の一端を垣間見せている。暗号通貨インフルエンサーによるプロモーションは、組織的かつ体系的に行われており、多くの場合は表に出ない。ウォレットアドレスの使用は、資金が正式な契約や監督を経ずに直接アカウントに送金されていることも示している。

業界専門家は、このシステムでは説明責任がほとんど果たされていないと警告している。開示ルールが頻繁に無視されるため、小口投資家は熱狂が本物か有料かを見分けることができない。

この事例は、デジタル資産分野における広告基準のより厳格な執行を求める声を再燃させている。規制当局は、「マーケティング業務」とラベル付けされていても、未公開のプロモーションはガイドライン違反となり、投資家を誤解させる可能性があると強調している。

The post Crypto Influencers Exposed in Paid Promotion Scandal appeared first on Cryptotale