Vitalik: ZK non può offrire resistenza alla coercizione, è necessario combinarlo con FHE e altre tecnologie
Jinse Finance riporta che l'esperto di ricerca di ZCash, c-node, ha pubblicato un post affermando che MPC, tFHE e TEEs possono essere utilizzati per costruire applicazioni di privacy che non possono essere realizzate solo con ZK, ma l'intensità della privacy è relativamente debole. Si consiglia di dare priorità all'uso di ZK puro per casi d'uso come pagamenti, trasferimenti e votazioni. Vitalik Buterin ha risposto affermando che ZK di per sé non può fornire resistenza alla coercizione e che in scenari come le votazioni è ancora necessario combinare parti fidate, MPC, FHE o TEE per ottenere questa caratteristica. Possiamo migliorare la sicurezza del sistema attraverso architetture sovrapposte come ZK+FHE; anche se FHE viene compromesso, tutte le proprietà di privacy, tranne la resistenza alla coercizione, possono essere mantenute. Sospetto che situazioni simili si applichino a quasi tutti gli altri scenari di applicazione crittografica oltre alle prove a conoscenza zero.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Transak ottiene licenze in sei stati, espandendo il business dei pagamenti in stablecoin negli Stati Uniti
Un senatore degli Stati Uniti propone una nuova legge per trasferire la supervisione delle criptovalute alla CFTC
