Forbes: I cinque momenti più controversi delle criptovalute nel 2025

Titolo originale: Five Of The Most Controversial Crypto Moments In 2025

Autore originale: Becca Bratcher, Forbes

Traduzione originale: Saoirse, Foresight News

Dagli attacchi hacker da miliardi di dollari al lancio di Meme coin a livello presidenziale, il 2025 per il settore delle criptovalute è stato un anno segnato da intricati intrecci con la politica e il potere, ricco di preoccupazioni ma anche di spunti illuminanti. Con l’inizio del quarto trimestre del 2025, cinque momenti si sono distinti in modo particolare—mostrando profondamente come l’industria delle criptovalute continui a testare i limiti della fiducia pubblica e della tolleranza normativa.

Bitcoin ha raggiunto un massimo storico nel 2025, ma il settore è rimasto immerso nelle controversie. (Illustrazione: Miguel Candela / SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

Gennaio: debutto della Meme coin di Trump

L’inizio del 2025 è stato segnato da una mossa inaspettata del presidente eletto degli Stati Uniti.

Poche ore prima della cerimonia di insediamento, Donald Trump ha lanciato la Meme coin ufficiale TRUMP. Il token è stato inizialmente quotato a circa 1 dollaro, è schizzato oltre i 70 dollari e poi è crollato rapidamente. Poco dopo, anche la First Lady Melania Trump ha lanciato il proprio token MELANIA, con una volatilità simile a quella di TRUMP. Al momento, il token TRUMP viene scambiato intorno ai 7 dollari, mentre MELANIA oscilla intorno a 0,13 dollari.

Questi token sono stati promossi come “collezionabili digitali celebrativi”, ma il loro lancio ha subito sollevato dubbi etici e di legittimità. In passato Trump aveva sempre mostrato disprezzo per le criptovalute, ma ora si è riposizionato come “sostenitore” del settore—cercando attivamente il crescente elettorato legato alle criptovalute e promettendo di trasformare gli Stati Uniti nel centro mondiale degli asset digitali. Nel frattempo, la sua azienda di famiglia “World Liberty Financial” ha ampliato la propria presenza nel settore crypto.

In poche ore, la capitalizzazione di mercato combinata delle due Meme coin ha raggiunto quasi 11 miliardi di dollari, trasformando quella che era una semplice campagna di branding politico nel primo grande evento controverso del settore crypto nel 2025.

Febbraio: il più grande furto finanziario della storia

Solo un mese dopo, la fiducia del pubblico nella sicurezza delle criptovalute ha subito un duro colpo.

La piattaforma di scambio di criptovalute Bybit, con sede a Dubai, ha rivelato che hacker hanno sottratto circa 1,5 miliardi di dollari in ETH da un suo cold wallet offline. Questa falla di sicurezza senza precedenti ha gettato nel panico gli investitori; successivamente, la società di analisi blockchain Elliptic ha confermato che si tratta del più grande furto singolo mai registrato sia nel settore finanziario digitale che in quello tradizionale.

Exchange Bybit (Illustrazione: Thomas Fuller / SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

Le indagini successive hanno rivelato che la fuga di dati era collegata a un gruppo di hacker sostenuto dal governo nordcoreano. Questa scoperta ha aggiunto una gravità geopolitica a un evento che altrimenti sarebbe stato classificato come una “normale falla di sicurezza di un exchange”.

Maggio: il presidente USA premia i top holder della Meme coin TRUMP

A maggio, una notizia ha causato un “piccolo ma significativo” aumento del volume di scambi della Meme coin TRUMP—il presidente Trump ha annunciato che solo i maggiori detentori del token TRUMP sarebbero stati invitati a una cena di gala nel suo esclusivo golf club. Questo modello di “partecipazione esclusiva a pagamento” ha di fatto trasformato il token in uno “strumento d’asta”: chiunque possedesse abbastanza token poteva ottenere l’opportunità di incontrare privatamente il presidente.

Tra i partecipanti alla cena figurava anche Justin Sun, fondatore di Tron, che aveva investito oltre 18 milioni di dollari nel token TRUMP e che in passato era stato accusato dalla SEC statunitense (accuse poi sospese).

L’evento ha suscitato una doppia controversia: all’esterno si sono radunati manifestanti, mentre all’interno l’evento è stato oggetto di attenta osservazione da parte del Congresso USA. Sebbene la Casa Bianca abbia dichiarato che gli asset di Trump sono gestiti tramite “blind trust” (cioè gestiti da terzi senza intervento diretto), l’analisi on-chain mostra che entità collegate a Trump controllano circa l’80% della fornitura residua del token e hanno già guadagnato oltre 320 milioni di dollari in commissioni di trading.

I deputati Adam Smith e Sean Casten, insieme ad altri 35 democratici della Camera, hanno inviato una lettera al Dipartimento di Giustizia chiedendo di indagare sull’azione di Trump: offrire la possibilità di cenare con il presidente ai maggiori investitori del token TRUMP costituisce una forma di corruzione o viola la “Emoluments Clause” della Costituzione USA (che vieta ai funzionari federali di ricevere compensi non autorizzati da governi o individui stranieri)?

Nella lettera si afferma che l’evento “apre la porta all’interferenza di potenze straniere nelle decisioni politiche degli Stati Uniti, può costituire corruzione e violare la Emoluments Clause. Questo è solo l’ultimo esempio del presidente Trump che ignora l’etica, aggrava i conflitti di interesse e sfrutta la sua posizione per profitto personale.”

Ottobre: l’evento “10.11”

Avanti veloce a ottobre: analisti blockchain hanno scoperto che un trader anonimo ha improvvisamente shortato Bitcoin ed Ethereum pochi minuti prima che il presidente Trump annunciasse nuovi dazi contro la Cina. L’annuncio ha scatenato il più grande “waterfall di liquidazioni” nella storia delle criptovalute (ovvero una catena di liquidazioni forzate di posizioni a leva a causa del crollo dei prezzi, che a sua volta ha aggravato ulteriormente il calo dei prezzi).

Secondo i report, prima che il mercato si stabilizzasse, il trader anonimo aveva già realizzato un profitto di 160 milioni di dollari. Osservatori come The Kobeissi Letter hanno pubblicamente sollevato dubbi: “Qualcuno era a conoscenza in anticipo dell’annuncio dei dazi?”

Al momento non ci sono prove dirette di “fuga di informazioni privilegiate”, ma l’evento ha riacceso le preoccupazioni pubbliche sul mercato degli asset digitali—la questione dell’asimmetria informativa e l’influenza politica sul mercato potrebbero essere molto più gravi di quanto si pensi.

Ottobre: un’amnistia “redditizia”

Poche settimane dopo, è scoppiata un’altra controversia: il presidente Trump ha concesso la grazia a CZ, fondatore di Binance.

CZ aveva ammesso nel 2023 di aver violato le norme antiriciclaggio, scontando 4 mesi di carcere; Binance stessa aveva pagato oltre 4 miliardi di dollari in multe.

Il 30 aprile 2024, l’ex CEO di Binance CZ lascia il tribunale federale di Seattle, Washington. CZ, fondatore ed ex CEO della più grande piattaforma di scambio di criptovalute al mondo, Binance, è stato condannato a 4 mesi di carcere dopo aver ammesso di aver violato le leggi antiriciclaggio. (Foto: Jason Redmond / AFP via Getty Images)

L’amnistia non solo ha cancellato la fedina penale di CZ, ma gli ha anche spianato la strada per tornare nel settore crypto. La Casa Bianca ha spiegato che la decisione è stata presa per correggere “gli eccessi regolatori dell’era Biden”.

Ma un’inchiesta della BBC ha ulteriormente alimentato la polemica: aziende legate a CZ avevano collaborato con imprese coinvolte nei progetti crypto della famiglia Trump. Questo collegamento ha intensificato i sospetti pubblici su possibili scambi di favori dietro la grazia.

Oggettivamente, questa amnistia ha rafforzato ulteriormente l’“alleanza” tra l’attuale governo USA e l’industria degli asset digitali, sollevando al contempo domande più profonde: fino a che punto l’influenza politica può determinare gli esiti regolatori?

Conclusione: un altro “anno normale” per le criptovalute

Questi cinque eventi hanno reso il 2025 un altro “anno da prima pagina” per il settore delle criptovalute. Nonostante le continue controversie, rispetto al passato, quest’anno non è stato affatto il “periodo peggiore” per il settore.

Il debutto delle Meme coin di gennaio ha sfumato i confini tra “hype” e “governance”; l’attacco hacker a Bybit di febbraio ha mostrato che anche i sistemi più affidabili possono avere falle; la cena di maggio ha trasformato il “possesso di token” in “accesso politico”; lo scandalo di trading di ottobre ha rivelato quanto “speculazione” e “tempismo” possano controllare il mercato; e la grazia presidenziale dello stesso mese ha reso il 2025 un anno in cui la “legittimità e i confini etici” del settore crypto sono stati ripetutamente messi alla prova.

Ogni anno nel settore delle criptovalute porta nuove innovazioni, sfide, svolte e controversie—e il 2025 non ha fatto eccezione.