Il sindacato statunitense si oppone al disegno di legge RFIA sulle criptovalute per timori legati alle pensioni

L'AFL-CIO, la più grande federazione sindacale degli Stati Uniti, ha inviato lunedì una lettera ai membri del Senate Banking Committee opponendosi a un disegno di legge che creerebbe un quadro normativo per il trading di asset digitali.

L'opposizione solleva preoccupazioni riguardo all'approvazione del proposto Responsible Financial Innovation Act (RFIA), un ritardo che potrebbe ostacolare la crescita del mercato.

Perché i sindacati si oppongono ai disegni di legge sulle criptovalute?

Perché un sindacato dovrebbe opporsi a una legge sulla regolamentazione delle criptovalute? In una dichiarazione, Jody Calemine, Chief Legal Officer dell'AFL-CIO, ha collegato la deregolamentazione delle criptovalute alle pensioni dei lavoratori.

Ha sostenuto che consentire ai fondi pensione di investire in asset crypto volatili potrebbe minacciare la stabilità finanziaria complessiva dell'economia statunitense.

“Il trattamento degli asset crypto previsto da questo disegno di legge comporta rischi sia per i fondi pensione sia per la stabilità finanziaria complessiva dell'economia degli Stati Uniti... Il Responsible Financial Innovation Act (RFIA) aumenterebbe l'esposizione dei lavoratori autorizzando piani pensionistici come i 401(k) e le pensioni a detenere questo asset rischioso,” ha dichiarato Calemine.

Il RFIA per l'industria crypto

Il RFIA, a cui l'AFL-CIO si oppone, è stato introdotto per la prima volta nel 2022 dai senatori Cynthia Lummis e Kirsten Gillibrand, entrambi considerati figure politiche pro-crypto.

Il Senato degli Stati Uniti sta adottando una strategia legislativa per sostituire in gran parte ed espandere il CLARITY Act introducendo il RFIA.

Il RFIA include diverse clausole volte a stimolare l'industria crypto. Ad esempio, se approvato, gli NFT e le Decentralized Physical Infrastructure Networks (DePIN) sarebbero esentati dalle normative sulla registrazione e sugli operatori commerciali. Introdurrebbe inoltre un “CFTC-SEC Micro-Innovation Sandbox”, che consentirebbe alle startup di sperimentare nuovi business sotto esenzioni normative per due o tre anni.

In una lettera separata pubblicata all'inizio di luglio, l'AFL-CIO ha esortato direttamente i legislatori democratici a garantire protezioni chiare per investitori e lavoratori o a votare contro il disegno di legge. Di conseguenza, alcuni candidati democratici hanno espresso riserve o opposizione al disegno di legge insieme ai loro omologhi conservatori.

Con un gran numero di elettori tra i suoi membri, l'AFL-CIO detiene una notevole influenza nella politica statunitense. Il senatore John Kennedy, un importante repubblicano del Senate Banking Committee, ha dichiarato ufficialmente a settembre che un disegno di legge sulla struttura del mercato crypto non dovrebbe essere affrettato.

Calemine ha criticato il disegno di legge, affermando: “Sebbene il movimento sindacale sia d'accordo sul migliorare il quadro normativo per proteggere i lavoratori dalla volatilità e dai rischi degli asset digitali, questo disegno di legge non è altro che una ‘legge vuota’ travestita da regolamentazione.”