Ultima intervista di Arthur Hayes: la valuta fiat continuerà a svalutarsi, la crescita degli utenti è la sfida principale per le aziende Web3

Chainfeeds Guida alla lettura:

Hayes ha condiviso la sua visione unica sulla ricchezza, il rischio e la libertà che deriva dal viaggiare.

Fonte dell'articolo:

Autore dell'articolo:

ChainCatcher

Punti di vista:

Arthur Hayes: Ritengo che la tendenza principale sia la continua svalutazione delle valute fiat. Prendiamo il Giappone come esempio: il rapporto tra debito e PIL ha raggiunto un massimo storico, rappresentando un tipico caso di stampa di moneta su larga scala. Le preoccupazioni per l'inflazione stanno diventando sempre più evidenti, la popolazione fatica a permettersi casa e cibo, e la crescita dei salari è molto più lenta rispetto alla velocità di emissione della moneta. Questo costituisce la tendenza economica più fondamentale. In questo contesto, bitcoin mantiene sempre il suo valore di esistenza. A meno che non si possa dimostrare che i vari paesi smettano di stampare moneta in eccesso, detenere bitcoin rimane una scelta razionale. Nonostante la volatilità dei prezzi, nei 15 anni trascorsi dalla nascita del blocco genesi nel 2009, bitcoin ha mantenuto la migliore performance di asset nella storia dell’umanità. Il suo motore fondamentale è la continua svalutazione delle valute a livello globale. Creare prodotti per cui gli utenti siano davvero disposti a pagare è la chiave. Attualmente, molti imprenditori si concentrano sulla creazione di prodotti che piacciono ai venture capital piuttosto che sul soddisfare le esigenze del mercato. Anche se riescono a ottenere finanziamenti, alla fine, anche se vengono acquisiti o quotati in borsa, il team fondatore potrebbe perdere la proprietà, essenzialmente accumulando funzionalità inutili tramite servizi gratuiti che nessuno desidera davvero. Le aziende Web2 spesso impiegano molto tempo per raggiungere una valutazione di 50 milioni di dollari, mentre le aziende Web3 possono raggiungere lo stesso valore in poche ore dopo l’emissione del token; questa differenza riflette la logica di valutazione fondamentalmente diversa tra i due modelli di business. I tuoi dati e contenuti possono essere bloccati in qualsiasi momento dalle autorità. Che si tratti di Elon Musk o di uno Stato. Questo controllo centralizzato è in netto contrasto con i principi fondamentali del movimento delle criptovalute: perseguiamo la proprietà dei dati e l’autonomia economica, impegnandoci a eliminare il monopolio degli intermediari di governi e grandi istituzioni finanziarie attraverso tecnologie dirompenti. L’attuale struttura è chiaramente in conflitto con questa visione. I fondatori dovrebbero concentrarsi su segmenti di mercato insufficientemente serviti. Non è necessario puntare agli utenti famosi, ma piuttosto costruire sistemi di credito sociale dedicati a gruppi specifici. Partendo dalle comunità di base, si possono gradualmente creare effetti di rete a basso costo, arrivando infine all’espansione dell’ecosistema. Questa è la via efficace per rompere il monopolio dei social media.