Il decollo istituzionale di Ethereum: perché il capitale sta abbandonando Bitcoin per ETH
- La riclassificazione normativa statunitense di Ethereum come utility token tramite i CLARITY/GENIUS Acts ha generato afflussi istituzionali pari a 27,6 miliardi di dollari attraverso gli ETF entro il terzo trimestre del 2025. - Il modello proof-of-stake di Ethereum ha generato rendimenti da staking annualizzati pari a 89,25 miliardi di dollari, attirando il 9,2% dell’offerta nelle tesorerie aziendali e negli ETF. - Gli upgrade Dencun/Pectra hanno ridotto le gas fee del 90%, consolidando il ruolo di Ethereum come infrastruttura per la tokenizzazione DeFi/RWA. - Lo staking istituzionale del 26% dell’offerta di Ethereum (31,4 milioni di ETH) e una proprietà whale pari al 22% sono segnali rilevanti.
Il panorama finanziario globale sta subendo un cambiamento sismico poiché il capitale istituzionale viene sempre più riallocato da Bitcoin a Ethereum. Questa tendenza, guidata dalla chiarezza normativa, dalla generazione di rendimento e dall’innovazione tecnologica, segna un momento cruciale nell’evoluzione degli asset digitali. Sebbene Bitcoin rimanga una pietra miliare nei portafogli crypto, i vantaggi strutturali di Ethereum stanno rimodellando i flussi di capitale, segnalando una riallocazione più ampia verso asset guidati dall’utilità.
Chiarezza normativa alimenta la fiducia istituzionale
Un catalizzatore fondamentale per l’ascesa di Ethereum sono il CLARITY Act e il GENIUS Act degli Stati Uniti, che hanno riclassificato Ethereum come utility token anziché come security. Questa riclassificazione ha permesso lo staking conforme alle normative SEC e ha normalizzato il ruolo di Ethereum come asset infrastrutturale fondamentale [1]. Entro il terzo trimestre del 2025, gli ETF su Ethereum avevano attirato afflussi per 27.6 miliardi di dollari, con l’ETHA ETF di BlackRock che ha raccolto 600 milioni di dollari in soli due giorni [1]. Questa chiarezza normativa ha attratto l’8,3% dell’offerta totale di Ethereum nelle mani di istituzioni, in netto contrasto con l’adozione istituzionale stagnante di Bitcoin [1].
La generazione di rendimento supera il modello di scarsità di Bitcoin
Il meccanismo di consenso proof-of-stake (PoS) di Ethereum genera rendimenti annualizzati da staking pari a 89.25 miliardi di dollari, una netta differenza rispetto al modello a rendimento zero di Bitcoin [1]. Gli investitori istituzionali, in particolare quelli che gestiscono grandi tesorerie, stanno dando priorità alla capacità di Ethereum di generare ritorni. Entro il terzo trimestre del 2025, il 9,2% dell’offerta di Ethereum era detenuto da tesorerie aziendali e ETF, riflettendo una svolta strategica verso asset programmabili e produttivi di rendimento [1]. Nel frattempo, la dominance di mercato di Bitcoin è scesa al 59%, il livello più basso dal 2021, mentre il capitale si sposta verso altcoin di alto livello come Ethereum [2].
Gli upgrade tecnologici consolidano il ruolo infrastrutturale di Ethereum
Il dominio di Ethereum è ulteriormente rafforzato dal suo modello di offerta deflazionistico e dagli upgrade tecnologici. Gli hard fork Dencun e Pectra hanno ridotto le gas fee del 90%, rendendo Ethereum più accessibile per la finanza decentralizzata (DeFi) e la tokenizzazione di asset del mondo reale (RWA) [1]. Questi upgrade hanno posizionato Ethereum come una piattaforma scalabile per applicazioni di livello istituzionale, in contrasto con il ruolo di Bitcoin come riserva di valore. Il rapporto ETH/BTC, una metrica chiave per la riallocazione del capitale, ha raggiunto 0,71 nel terzo trimestre del 2025, indicando una chiara preferenza istituzionale per l’utilità di Ethereum rispetto alla scarsità di Bitcoin [2].
Strategie istituzionali e dinamiche delle whale
L’adozione istituzionale di Ethereum si estende oltre gli ETF. Lo staking di 31,4 milioni di ETH (26% dell’offerta totale) genera rendimenti annualizzati tra l’1,9% e il 3,5%, attirando capitali a lungo termine [3]. Anche la proprietà delle whale è aumentata fino al 22% dell’offerta circolante, segnalando fiducia nell’utilità futura di Ethereum [3]. Questa dinamica contrasta con l’attività delle whale di Bitcoin, che rimane focalizzata sull’accumulo piuttosto che sulla generazione di rendimento.
Il quadro generale
Sebbene Solana e Cardano stiano guadagnando terreno, i vantaggi strutturali di Ethereum—offerta deflazionistica, allineamento normativo e infrastruttura istituzionale—lo rendono la scelta più convincente nel lungo termine [1]. La riallocazione di capitale da Bitcoin a Ethereum riflette un cambiamento più ampio verso asset che offrono sia valore che utilità. Per gli investitori, questa tendenza sottolinea l’importanza di allineare i portafogli con piattaforme che guidano l’innovazione e il progresso normativo.
**Fonte:[1] The Rise of Ethereum Treasuries: A New Era in Institutional Capital Allocation [3] The 2025 Altcoin Rotation: Why Ethereum and Smart Contract Platforms Are the Focus [https://www.bitget.com/news/detail/12560604934596]
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Allerta per l'esercito SHIB: il team di Shiba Inu spiega la violazione della sicurezza – I fondi sono al sicuro?
Nonostante l'incidente, il prezzo di SHIB è aumentato di oltre il 9% nell'ultimo giorno.

In tendenza
AltroPrezzi delle criptovalute
Altro








