Conferenza Bitcoin Asia di Hong Kong: RWA darà origine a un mercato da migliaia di miliardi, potrebbero emergere 100 super giganti

Lo stablecoin in dollari di Hong Kong potrebbe avere più potenziale rispetto allo stablecoin in dollari americani.

Autore: Zhao Banjiao, Sina Finance Hong Kong

Intervistato: MyStonks CMO Keaton

Recentemente, alla conferenza Bitcoin Asia tenutasi a Hong Kong, gli asset del mondo reale (RWA) sono diventati un tema centrale. Sina Finance ha intervistato sul posto Keaton, CMO dell’exchange RWA MyStonks, che ha condiviso opinioni esclusive sullo sviluppo degli RWA, sui rischi delle azioni tokenizzate e sulla tutela dei diritti degli utenti, nonché sulle prospettive degli stablecoin di Hong Kong.

Gli RWA libereranno un mercato da centinaia di trilioni, l’ascesa dei giganti è solo questione di tempo

Keaton ha affermato che gli RWA sono senza dubbio il settore con più potenziale attualmente e nei prossimi anni, e il loro valore fondamentale risiede nel collegare asset on-chain e off-chain. “Nell’ecosistema tradizionale on-chain, gli utenti possono scambiare solo criptovalute mainstream come bitcoin ed ethereum, mentre attraverso gli RWA, asset reali come azioni e obbligazioni, che nei mercati tradizionali raggiungono decine di migliaia di miliardi, potranno entrare nel mondo della blockchain.”

Secondo lui, l’ecosistema on-chain offre vantaggi come la libertà di scambio e il regolamento rapido, e l’iniezione di asset reali di qualità aumenterà notevolmente il limite massimo di liquidità complessiva. “Si sta formando un enorme mercato da centinaia di trilioni, e in futuro potrebbero emergere anche 100 giganti industriali da 1.1billions ciascuno.”

Rischio chiave delle azioni tokenizzate: possibilità di rimborso e distribuzione 1:1

Riguardo ai rischi delle azioni tokenizzate, Keaton ha sottolineato che il punto chiave è la possibilità di realizzare un meccanismo di rimborso e distribuzione 1:1. “Per giudicare se una società RWA detiene realmente le azioni sottostanti o offre solo contratti per differenza, bisogna osservare se distribuisce regolarmente i dividendi nei giorni previsti e se è in grado di rispondere ad azioni societarie come lo split azionario.”

Ha citato Nvidia, Procter & Gamble e Tesla come esempi per spiegare che le vere azioni tokenizzate devono garantire la stessa distribuzione di dividendi, pagamenti e operazioni di split delle azioni native, il che rappresenta uno standard importante per verificarne l’autenticità.

Lo stablecoin in dollari di Hong Kong potrebbe avere più potenziale rispetto a quello in dollari americani

Parlando delle prospettive degli stablecoin di Hong Kong, Keaton si è mostrato molto ottimista. “A lungo termine, lo stablecoin in dollari di Hong Kong potrebbe avere più potenziale rispetto a quello in dollari americani.” Ha sottolineato che gli attuali principali emittenti di stablecoin, Tether e Circle, non avevano qualifiche particolarmente forti agli inizi, mentre tra i primi emittenti di stablecoin di Hong Kong figurano istituzioni come JD.com e Standard Chartered, con un punto di partenza decisamente più elevato.

Inoltre, il dollaro di Hong Kong è ancorato al dollaro americano e può fungere da ponte per investire in asset della Cina continentale, il che lo rende potenzialmente un “asset hub” tra dollaro e renminbi. “Lo stablecoin in dollari di Hong Kong probabilmente non si limiterà a replicare la capitalizzazione del dollaro di Hong Kong, ma aprirà uno spazio di innovazione finanziaria molto più ampio, con vantaggi unici soprattutto nel mercato continentale.”

Osservazioni dal vivo

Gli RWA stanno diventando la chiave per l’integrazione tra finanza tradizionale e mondo crypto, ma il loro sviluppo deve ancora affrontare molteplici sfide in termini di conformità, trasparenza e realizzazione tecnica. Se le azioni tokenizzate non saranno realmente ancorate ad asset autentici, potrebbero scatenare una nuova crisi di fiducia. Hong Kong ha un chiaro vantaggio come “late mover” nel settore degli stablecoin, ma se potrà davvero svolgere il ruolo di “super connector” dipenderà dalla regolamentazione futura e dall’accettazione del mercato.