L'illusione del denaro Yeezy: come le memecoin sostenute dalle celebrità sfruttano gli investitori al dettaglio

Nell’universo in continua evoluzione delle criptovalute, le sponsorizzazioni da parte delle celebrità sono diventate un’arma a doppio taglio. Se da un lato attirano attenzione e liquidità, dall’altro amplificano i rischi speculativi. Il token YZY, lanciato da Kanye West (ora Ye) nell’agosto 2025, incarna perfettamente questo paradosso. Presentato come uno strumento finanziario decentralizzato, l’ascesa vertiginosa e il crollo di YZY nel giro di poche ore hanno messo in luce difetti sistemici nelle meme coin sostenute da celebrità—e le conseguenze devastanti per gli investitori retail.

Il Token YZY: Un Caso di Difetti Strutturali

La tokenomics di YZY è stata progettata per centralizzare il potere sin dall’inizio. Secondo i dati on-chain, il 70% della fornitura è stato assegnato a Yeezy Investments LLC, il 20% agli acquirenti pubblici e il 10% alla liquidità. In pratica, però, i sei wallet principali controllavano oltre il 90% della fornitura poco dopo il lancio. Un solo wallet deteneva l’87% del volume totale, consentendo agli insider di manipolare i pool di liquidità iniettando o ritirando USDC a piacimento. Questo ha creato un circolo vizioso autoalimentato: gli insider gonfiavano il valore del token, traevano enormi profitti e lasciavano gli investitori retail con il cerino in mano.

Il lancio del token su Solana è stato un vero e proprio capolavoro di hype. In soli 40 minuti, la capitalizzazione di mercato di YZY è schizzata a 3 billions di dollari, spinta dal clamore sui social media e dall’endorsement personale di Ye. Ma l’euforia è durata poco. Entro la fine della giornata, il token aveva perso il 70% del suo valore, con investitori retail che riportavano perdite per milioni. Un solo wallet ha perso 1.8 millions di dollari in una settimana, mentre la base retail più ampia ha perso collettivamente oltre 2 billions di dollari.

Un Modello di Sfruttamento: YZY e il Token TRUMP

Il crollo di YZY non è un caso isolato. Anche il token TRUMP, lanciato nel 2024, ha seguito una traiettoria simile. La Trump Organization controllava l’80% della sua fornitura, consentendo vendite strategiche durante i picchi di prezzo. Whale come “Naseem” hanno trasformato 1.1 millions di dollari in 100 millions cronometrando le operazioni grazie all’accesso privilegiato. Entrambi i token hanno sfruttato meccanismi anti-sniping—come il deployment di molteplici contratti token identici—per scoraggiare i bot, ma hanno aggirato queste tattiche grazie a informazioni anticipate.

Gli esperti hanno paragonato questi progetti a trappole di liquidità, dove strutture centralizzate e allocazioni privilegiate agli insider danno priorità ai guadagni speculativi rispetto ai principi di mercato equo. Il Working Group on Digital Asset Markets della SEC del 2025 ha esaminato questi token, sottolineando il loro fallimento nel superare l’Howey Test—un quadro giuridico che definisce i titoli. Senza utilità tangibile o decentralizzazione, YZY e TRUMP sono stati di fatto progettati per premiare gli insider lasciando gli investitori retail esposti a rug pull e front-running.

I Rischi dei Mercati Guidati dall’Hype

La volatilità di YZY e TRUMP evidenzia una lezione fondamentale: le meme coin sostenute da celebrità sono scommesse ad alto rischio e alto rendimento. A differenza degli asset tradizionali come le azioni—dove le variazioni di prezzo di Tesla riflettono fondamentali come ricavi e innovazione—le meme coin traggono valore dall’hype sui social media e dall’influenza delle celebrità. Questo crea un ecosistema fragile in cui le oscillazioni di prezzo sono guidate dal sentimento piuttosto che dall’utilità.

Ad esempio, l’“ecosistema” di YZY includeva una carta di credito speculativa e un processore di pagamenti crypto chiamato Ye Pay, ma queste funzionalità non erano operative al lancio. Allo stesso modo, il valore di TRUMP dipendeva interamente dall’influenza politica di Trump, senza alcuna infrastruttura reale a sostegno del prezzo. L’assenza di utilità e decentralizzazione rende questi token vulnerabili a manipolazioni e a un attento esame regolamentare.

Consigli per gli Investimenti: Navigare in un Campo Minato

Per gli investitori, la vicenda YZY rappresenta un monito. Ecco i punti chiave:
1. Evitare le Trappole di Liquidità: I progetti con pool di liquidità centralizzati e allocazioni privilegiate agli insider sono segnali d’allarme. Pretendete trasparenza nella tokenomics, nei programmi di vesting e nell’utilità.
2. Diversificare l’Esposizione: Limitate le allocazioni ad asset speculativi come le meme coin. Date priorità a progetti guidati dall’utilità con infrastrutture tangibili o casi d’uso reali.
3. Analizzare la Tokenomics: Andate oltre il branding delle celebrità. Analizzate i dati on-chain, l’attività dei wallet e le strutture delle commissioni per individuare potenziali manipolazioni.
4. Monitorare gli Sviluppi Normativi: L’attenzione della SEC sui token sostenuti da celebrità evidenzia la necessità di conformità normativa. I progetti che non rispettano gli standard legali sono a maggior rischio di crollo.

Conclusione: Il Futuro delle Meme Coin e la Partecipazione Retail

I token YZY e TRUMP sono sintomi di un problema più ampio nel mercato crypto: la priorità data all’hype rispetto ai fondamentali. Sebbene l’influenza delle celebrità possa generare guadagni a breve termine, crea anche un ambiente fertile per lo sfruttamento. Gli investitori retail devono resistere al richiamo delle meme coin e concentrarsi invece su progetti che privilegiano trasparenza, decentralizzazione e utilità.

Con la maturazione del mercato, ci si aspetta che l’attenzione si sposti verso token che offrono valore reale. Fino ad allora, gli investitori dovrebbero trattare le meme coin sostenute da celebrità come asset speculativi—e procedere con cautela. La prossima volta che una pop star o un politico lancerà un token, chiedetevi non solo chi c’è dietro, ma anche come intendono proteggere gli investitori retail—e se davvero gliene importa.