171.76K
739.77K
2024-04-30 09:00:00 ~ 2024-10-01 03:30:00
2024-10-01 09:00:00
Offre totale1.76B
Pages liées
Présentation
EigenLayer est un protocole développé sur Ethereum qui introduit le restaking, permettant aux utilisateurs ayant staké des ETH de rejoindre le contrat intelligent d'EigenLayer pour restaker leurs ETH et étendre la sécurité crypto-économique à d'autres applications sur le réseau. En tant que plateforme, EigenLayer, d'une part, lève des actifs auprès des détenteurs d'actifs LSD et, d'autre part, utilise ces actifs LSD comme collatéral pour fournir des middlewares, des sidechains et des rollups avec des services activement validés (AVS). Les services AVS, pratiques et peu coûteux, fournissent d'eux-mêmes des services de mise en relation entre les fournisseurs de LSD et les demandeurs d'AVS. Un fournisseur de service spécialisé dans les collatéraux est responsable des services spécifiques pour assurer la sécurité de ces collatéraux. Offre totale d'EIGEN : 1,67 milliard de tokens
SharpLink exécute une stratégie de trésorerie complexe qui va au-delà du simple staking. Son capital transitera par le Layer 2 de Consensys vers EigenLayer, sécurisant activement de nouveaux services tels que l’IA vérifiable et générant du rendement. Résumé SharpLink va déployer 200 millions de dollars en ETH sur Linea via ether.fi et EigenCloud afin de débloquer des rendements de restaking institutionnels. Cette initiative soutient de nouveaux services tels que l’IA vérifiable tout en maintenant la conformité et la conservation par Anchorage Digital. Le partenariat avec Consensys vise à construire des outils de marchés de capitaux institutionnels alors que SharpLink étend sa trésorerie de plus de 859 000 ETH. Selon un communiqué de presse daté du 28 octobre, SharpLink Gaming s’apprête à déployer pour 200 millions de dollars de tokens Ethereum (ETH) issus de sa trésorerie d’entreprise sur Linea, le réseau de scaling zkEVM développé par Consensys. L’entreprise basée à Minneapolis a indiqué qu’elle acheminerait ses actifs via ether.fi et EigenCloud pour soutenir les activités de staking et de restaking liées à des services émergents tels que l’IA vérifiable. Anchorage Digital Bank assurera la conservation et la gestion du capital, que SharpLink prévoit de déployer progressivement sur plusieurs années afin d’aligner la génération de rendement sur les exigences de conformité institutionnelle. « Ce déploiement nous permet d’accéder au meilleur du staking, du restaking et du rendement DeFi d’Ethereum, tout en maintenant les garanties institutionnelles attendues par nos actionnaires. Nous sommes fiers de compter parmi les premiers adopteurs institutionnels de l’infrastructure de Linea, qui mène l’écosystème Ethereum Layer 2 en termes de standards de composabilité, de scalabilité et de sécurité », a déclaré Joseph Chalom, co-CEO de SharpLink. SharpLink teste un nouveau front DeFi SharpLink a précisé que ce déploiement vise à créer une voie conforme et évolutive pour que le capital institutionnel participe au restaking et aux services émergents onchain. Linea offre un environnement d’exécution sécurisé aligné sur les garanties de règlement d’Ethereum, tandis qu’EigenLayer introduit un nouveau primitif financier permettant à l’ETH de sécuriser bien plus que la chaîne de base. Cette initiative revêt une importance stratégique pour Consensys, qui a développé Linea pour servir de foyer programmable aux actifs en mouvement. Joseph Lubin, fondateur de Consensys, co-fondateur d’Ethereum et président de SharpLink, a présenté ce déploiement comme une preuve de la manière dont l’ETH institutionnel peut être mis à profit avec une productivité accrue. Lubin a soutenu que les marchés financiers évoluent vers une infrastructure sans confiance, et que l’ETH doit jouer un rôle actif plutôt que de rester inactif en stockage à froid. Il a positionné l’approche de SharpLink comme un modèle que d’autres suivront probablement lorsqu’ils rechercheront des moyens efficaces et sûrs de générer des rendements onchain sans compromettre la gouvernance ou la conformité. Le déploiement de 200 millions de dollars constitue le premier acte d’un partenariat stratégique plus large. Selon le communiqué, SharpLink et Consensys prévoient de co-développer des « primitives institutionnelles et composables pour les marchés de capitaux ». Cet objectif ambitieux implique de créer de nouveaux modèles pour les levées de fonds onchain, de concevoir des outils de liquidité programmables et d’ingénier des stratégies d’equity tokenisée. Il est à noter que ce déploiement coïncide avec la poursuite de l’accumulation d’Ethereum par SharpLink. L’entreprise a récemment renforcé sa position avec l’achat de 19 271 ETH, évalués à environ 78,3 millions de dollars. Cette acquisition porte la trésorerie totale d’Ethereum de SharpLink à plus de 859 000 ETH, soit une valeur supérieure à 3,6 milliards de dollars, consolidant ainsi son statut parmi les plus grands détenteurs institutionnels au monde.
Titre original : « x402 devient de plus en plus compétitif, découvrez à l’avance les nouvelles opportunités d’actifs dans ERC-8004 » Auteur original : David, Deep Tide TechFlow x402 est clairement en pleine effervescence. Selon les données de CoinmarketCap, le volume d’échange des différents projets de l’écosystème x402 a explosé de 137 fois, et le premier token de l’écosystème, PING, est passé de zéro à une capitalisation de 30 millions de dollars en quelques jours. De nombreux KOL publient des analyses intensives, couvrant tous les angles possibles, des principes techniques aux revues de projets. Mais il y a deux semaines, lorsque nous avons analysé x402 relativement tôt et mentionné le potentiel de projets comme PayAI, le marché était encore très silencieux. Dans une version où les narratifs et les cycles de vie des tokens se raccourcissent rapidement, étudier à l’avance les nouveaux narratifs permet de mieux saisir les opportunités liées aux actifs concernés. Aujourd’hui, à chaque actualisation sur Twitter, de nouveaux « projets de l’écosystème x402 » apparaissent ; si vous commencez seulement à étudier x402 maintenant, honnêtement, il est peut-être déjà un peu tard. Ce n’est pas que le protocole lui-même manque de perspectives, mais les opportunités Alpha les plus évidentes ont déjà été largement exploitées. Mais alors que tout le monde a les yeux rivés sur x402, les plus attentifs auront remarqué qu’un autre protocole fait fréquemment l’objet de discussions dans la cryptosphère anglophone ces derniers temps : ERC-8004. Encore plus intéressant, l’un des initiateurs d’ERC-8004, Davide Crapis, responsable de l’équipe dAI de la Ethereum Foundation, a révélé un détail lors d’une interview avec Decrypt en septembre : « ERC-8004 prendra en charge plusieurs modes de paiement, mais disposer de l’extension x402 améliore l’expérience des développeurs. » Attendez, plusieurs modes de paiement ? x402 n’est-il pas justement un protocole de paiement ? Pourquoi ERC-8004 concerne-t-il aussi le paiement, sont-ils concurrents ou complémentaires ? Début octobre, lorsque la Ethereum Foundation a annoncé la version finale d’ERC-8004, les signataires comprenaient Marco De Rossi de MetaMask, Jordan Ellis de Google, et Erik Reppel de Coinbase, soit le créateur de x402. La même personne promeut deux protocoles en même temps. Quelle est la logique derrière cela ? Si l’explosion de x402 a révélé l’énorme marché des paiements pour les AI Agents, alors ERC-8004 pourrait représenter l’autre moitié du puzzle de ce marché, encore sous-estimée. Alors que tout le monde court après la piste du paiement, la véritable opportunité se cache peut-être ailleurs. ERC-8004 : la condition préalable au paiement, c’est l’enregistrement d’identité pour l’AI Pour comprendre ERC-8004, il faut d’abord revenir à une question fondamentale de l’économie des AI Agents. Imaginez un scénario de collaboration entre AI : Votre assistant AI personnel doit accomplir une tâche complexe : préparer un rapport d’analyse de marché pour le lancement imminent de votre produit. Cette tâche dépasse ses capacités, il doit donc engager d’autres AI spécialisés : un pour la collecte de données, un pour l’analyse de la concurrence, un pour la création de graphiques. Avec x402, le paiement n’est plus un problème ; quelques lignes de code suffisent pour transférer des USDC ; mais avant de payer, votre assistant AI est confronté à une série de questions d’identité épineuses : Parmi ces Agents qui se disent « AI d’analyse de données professionnelles », lesquels sont authentiques, lesquels sont des escrocs ? Quelle est la qualité de leur travail passé ? Combien de clients ont laissé des avis positifs, combien se sont plaints ? C’est un peu comme faire des affaires dans un monde sans Taobao, sans Yelp, sans registre du commerce. Chaque transaction est une boîte mystère, chaque collaboration un pari. Ainsi, pour résumer en une phrase, ERC-8004 est le « registre du commerce + système de crédit + centre de certification » on-chain pour les AI Agents. Il permet à chaque AI Agent d’avoir une carte d’identité, un historique de crédit et une certification de compétences, tout cela enregistré sur la blockchain, consultable par tous, infalsifiable. Le 13 août de cette année, Davide Crapis de la Ethereum Foundation, Marco De Rossi de MetaMask, et un développeur AI indépendant, Jordan Ellis, ont conjointement soumis la proposition EIP-8004. Fait intéressant, il a ensuite été confirmé que ce Jordan Ellis était étroitement lié à l’équipe Agent-to-Agent de Google. En résumé, ERC-8004 ajoute une couche de confiance à l’A2A de Google. Selon la Ethereum Foundation, il s’agit de créer une « infrastructure neutre et fiable » pour les AI Agents. En laissant de côté les détails techniques complexes, voyons brièvement comment fonctionne le 8004. La conception d’ERC-8004 est extrêmement épurée, ne comprenant que trois registres on-chain : · Registre d’identité (Identity Registry) Chaque AI Agent reçoit un token ERC-721 comme carte d’identité. Oui, vous avez bien lu, les AI Agents sont transformés en NFT. Cela signifie que l’identité de l’Agent peut être consultée, transférée, voire échangée dans n’importe quel wallet compatible NFT. Ce NFT pointe vers une « carte Agent » standardisée, décrivant le nom, les compétences, les endpoints et les métadonnées de l’Agent. Grâce à l’adhésion à des standards ouverts, tout navigateur ou marketplace peut l’indexer, permettant une découverte cross-plateforme sans permission. · Registre de réputation (Reputation Registry) C’est le « Yelp » du monde des AI Agents. Les clients et autres Agents peuvent soumettre des feedbacks structurés, étiquetés par compétence ou tâche. Plus important encore, ils peuvent joindre une preuve de paiement x402. Seuls les clients ayant réellement payé peuvent laisser un avis, évitant ainsi les faux avis. Tous les signaux de réputation sont des biens publics. Cela signifie que n’importe qui peut construire son propre système de scoring de réputation à partir de ces données. · Registre de validation (Validation Registry) Pour les tâches à forte valeur, les avis ne suffisent pas. Le registre de validation permet à un Agent de demander une validation tierce — cela peut être un oracle TEE (Trusted Execution Environment), une inférence garantie par staking, ou une vérification zkML. C’est la certification des compétences dans le monde des Agents. Un Agent prétendant faire de l’analyse financière peut prouver cryptographiquement qu’il a bien exécuté un modèle spécifique et produit un résultat donné. Si cela vous semble trop technique, prenons un exemple concret. Supposons qu’un AI Agent d’une plateforme d’échange ait besoin d’un rapport hebdomadaire sur le marché DeFi, mais qu’il ne possède pas cette compétence. · Recherche de service : L’Agent client trouve l’Agent analyste Alice via le registre d’identité et consulte la présentation de ses services sur sa carte d’identité NFT · Vérification de la réputation : Il découvre qu’Alice a 156 avis positifs, un taux d’achèvement de 89 %, et des avis authentifiés par preuve de paiement x402 · Paiement sous séquestre : Paiement de 100 USDC via x402 vers un smart contract d’entiercement, sans transfert direct à Alice · Validation tierce : Après qu’Alice a terminé le rapport, le validateur Bob vérifie la qualité et signe la validation dans le registre de validation · Règlement automatique : Le contrat constate la validation, libère automatiquement les fonds à Alice, et le client laisse un avis (Source : chronique personnelle du chercheur Yehia Tarek) Tout le processus se déroule sans intervention humaine, trois AI Agents réalisant une transaction commerciale autonome grâce au système de confiance d’ERC-8004. Attendez, quel est le rapport avec x402 ? Pour résumer en une phrase la relation entre x402 et ERC-8004 : x402 résout le problème du paiement pour les AI Agents, ERC-8004 résout le problème de la confiance, et une véritable économie AI autonome nécessite les deux. Concrètement, x402 est la norme pour les micropaiements entre agents ou utilisateurs, éliminant les frictions de paiement ; il permet à un agent de payer automatiquement un autre agent pour l’exécution d’une tâche. ERC-8004 est la couche d’identité et de réputation des agents. Il introduit la vérification on-chain, rendant chaque tâche et score traçable. Une analogie plus simple : · x402 = ERC20 · ERC-8004 = Etherscan Le premier permet de payer directement les frais d’accès à une API selon le nombre d’appels, c’est une norme de paiement ; le second ressemble à un registre on-chain des AI Agents, chaque agent ayant un wallet associé, consultable et vérifiable. Tout cela s’inscrit dans un grand narratif « crypto x AI », dans une vaste économie crypto-AI : · Économie crypto-AI = découverte des AI Agents + communication entre AI Agents + calcul vérifiable (Crédit image : utilisateur Twitter @soubhik_deb) Comment découvrir les AI Agents ? Il s’agit en fait de permettre aux AI Agents de se trouver mutuellement, c’est ce que fait ERC-8004, en écrivant un registre sur Ethereum pour enregistrer l’identité des AI ; Comment permettre aux AI Agents de communiquer ? x402 est une norme ouverte pour les paiements on-chain entre agents ; il y a aussi le protocole A2A de Google, etc. ; Comment vérifier tout cela ? Chaque AI Agent doit effectuer des inférences, déductions et actions vérifiables, qui peuvent être enregistrées dans des endroits mettant l’accent sur la disponibilité des données. Le post de @soubhik_deb sur Twitter mérite d’être lu, il explique clairement cette logique, et on peut s’en inspirer pour découvrir d’autres opportunités Alpha. À ce stade, nous avons parfaitement compris la relation entre x402 et ERC-8004, il est plus approprié de les décrire comme complémentaires et co-constructeurs de l’économie AI dans son ensemble. Si vous souhaitez une comparaison plus claire et directe, voici un schéma : Projets bénéficiaires sous le narratif ERC-8004 Pour la version TL;DR, vous pouvez directement vous référer à l’image ci-dessous. Lors de l’explosion de x402, les premiers à monter étaient des tokens de paiement comme PING. Mais les opportunités d’ERC-8004 sont plus larges, de l’infrastructure aux applications, chaque couche a sa propre logique. Comprendre cette logique est plus important que de courir après un seul projet. 1. D’abord la couche infrastructure, comme Taiko et EigenLayer. Taiko, couche d’exécution L2 Pourquoi un L2 serait-il le supporter le plus actif ? Le narratif ici est que l’économie des Agents a besoin d’une blockchain rapide et peu coûteuse. Le mainnet est trop cher, chaque mise à jour d’identité ou de réputation coûte plusieurs dollars en gas, les Agents ne peuvent pas suivre. Taiko propose une solution : déployer le registre 8004 sur L2, réduisant les coûts. Le contrat a été déployé le 24 octobre, il pourrait devenir le principal champ d’activité des Agents. EigenLayer, couche de sécurité Le plus grand défi du 8004 est : que faire si les validateurs agissent mal ? La réponse d’EigenLayer : la pénalité de staking. Les validateurs stakent de l’ETH, et s’ils fournissent une validation frauduleuse, leurs actifs sont confisqués. EigenLayer intègre actuellement 8004 dans plus de 200 AVS, chacun pouvant devenir un service de validation d’Agent spécialisé. La logique de l’infrastructure est simple : plus il y a d’Agents, plus il y a de transactions, plus il y a de revenus. C’est le business de vendre des pelles. 2. Ensuite la couche middleware, comme S.A.N.T.A et Unibase. S.A.N.T.A, pont de paiement Sa position chevauche deux narratifs, c’est le connecteur entre x402 et 8004. Lorsqu’un Agent trouve un autre Agent via 8004 et doit payer via x402, S.A.N.T.A gère ce processus. Plus important encore, il gère l’interopérabilité cross-chain, par exemple, dans le narratif idéal où un Agent Solana veut engager un Agent Ethereum, S.A.N.T.A peut intervenir. Unibase, couche mémoire Les Agents ont besoin non seulement d’une identité, mais aussi de mémoire. Unibase permet à chaque Agent d’avoir un stockage persistant, lié via le système d’identité 8004. Cela signifie que l’Agent peut « se souvenir » des interactions passées, accumuler de l’expérience, voire partager des connaissances. Le 26 octobre, l’intégration x402+8004 a déjà été réalisée sur la BNB Chain, prenant de l’avance. La valeur du middleware réside dans son irremplaçabilité. On peut changer de L2, mais certaines fonctions de connexion sont uniques. 3. Enfin la couche application, comme l’ancien Virtuals Protocol. Virtuals est une plateforme d’émission de tokens AI Agent, permettant aux utilisateurs de créer, investir et échanger des tokens AI Agent via un mécanisme de bonding curve. La plateforme compte actuellement plus de 1 000 projets d’Agents, avec un volume d’échange quotidien supérieur à 20 millions de dollars. Pour Virtuals, 8004 résout un problème concret : comment permettre aux différents Agents de s’identifier et d’interagir. Selon leur compte officiel, la mise à jour du protocole ACP prendra entièrement en charge la norme 8004, ce qui signifie que chaque Agent émis sur Virtuals bénéficiera automatiquement d’un système d’identité et de réputation on-chain. Quant à savoir quelle application émergera, elle pourrait être combinée avec le modèle Launchpad, il faudra observer les évolutions en termes de conception des règles et d’incitations. Dans l’ensemble, x402 résout le problème du paiement, ERC-8004 résout celui de la confiance. x402 a mis 5 mois pour passer de la publication à l’explosion, 8004 pourrait aller plus vite. En termes de calendrier, il faudra surveiller le Devconnect du 21 novembre, qui comportera une session Trustless Agents Day, où les premières applications basées sur 8004 pourraient présenter leurs fonctionnalités. Si une application « killer » apparaît, cela pourrait déclencher une première vague de spéculation. Et d’ici la fin de l’année, l’auteur estime que les projets de l’écosystème x402 entreront dans une phase de consolidation, et il est très probable qu’ils annonceront le support de 8004. L’interaction entre les deux protocoles produira un effet 1+1>2. Pour les joueurs prudents, il peut être pertinent de se concentrer sur les projets d’infrastructure à forte capitalisation bénéficiant de 8004 ; pour les plus agressifs, il faudra suivre de près les petits projets du tableau ci-dessus ainsi que les nouveaux venus. Après tout, cela fait longtemps que le marché crypto n’a pas été dominé par un narratif technique. Reste à voir si x402 et ERC-8004 seront éphémères ou auront un impact durable — le marché en décidera.
Auteur original : David, Deep Tide TechFlow Titre original : Prendre le relais de x402 ? Il est temps de prêter attention à ERC-8004 x402 est clairement en plein essor. Selon les données de CoinmarketCap, le volume d'échange des différents projets de l'écosystème x402 a explosé de 137 fois, et le premier token de l'écosystème, PING, a atteint une capitalisation de marché de 30 millions de dollars en quelques jours seulement. De nombreux KOL publient des analyses intensives, couvrant tous les angles imaginables, des principes techniques à l'inventaire des projets. Il y a deux semaines, lorsque nous avons analysé x402 de manière précoce et mentionné le potentiel de projets comme PayAI, le marché était encore silencieux. Dans un contexte où les narratifs et les cycles de vie des tokens raccourcissent rapidement, étudier à l'avance les nouveaux narratifs permet de mieux saisir les opportunités sur les actifs concernés. (Lecture complémentaire : Google et Visa se positionnent, quelles opportunités d'investissement recèle le protocole x402 sous-estimé ?) Maintenant, à chaque rafraîchissement sur Twitter, de nouveaux "projets de l'écosystème x402" apparaissent ; si vous commencez seulement à étudier x402, pour être honnête, il est peut-être déjà un peu tard. Ce n'est pas que le protocole lui-même manque d'avenir, mais les opportunités Alpha les plus évidentes ont déjà été pleinement exploitées. Mais alors que tout le monde a les yeux rivés sur x402, les plus attentifs remarqueront qu'un autre protocole fait fréquemment l'objet de discussions dans la cryptosphère anglophone ces derniers temps : ERC-8004. Encore plus intéressant, l'un des initiateurs d'ERC-8004, Davide Crapis, responsable de l'équipe dAI de la Ethereum Foundation, a révélé un détail lors d'une interview avec Decrypt en septembre : « ERC-8004 prendra en charge plusieurs méthodes de paiement, mais disposer de l'extension x402 améliore l'expérience des développeurs. » Attendez, plusieurs méthodes de paiement ? x402 n'est-il pas déjà un protocole de paiement ? Pourquoi ERC-8004 concerne-t-il aussi le paiement, sont-ils concurrents ou complémentaires ? Début octobre, lorsque la Ethereum Foundation a annoncé la version finale d'ERC-8004, les signataires comprenaient Marco De Rossi de MetaMask, Jordan Ellis de Google, ainsi qu'Erik Reppel de Coinbase, le créateur de x402. La même personne fait avancer deux protocoles en même temps. Quelle est la logique derrière cela ? Si l'explosion de x402 a révélé l'immense marché des paiements par AI Agent, alors ERC-8004 pourrait représenter l'autre moitié de ce puzzle encore méconnue. Alors que tout le monde court après la piste des paiements, la véritable opportunité se cache peut-être ailleurs. ERC-8004 : La condition préalable au paiement, c'est l'enregistrement d'identité pour l'AI Pour comprendre ERC-8004, il faut d'abord revenir à une question fondamentale de l'économie des AI Agents. Imaginez un scénario de collaboration entre AI : Votre assistant AI personnel doit accomplir une tâche complexe : préparer un rapport d'analyse de marché pour le lancement imminent de votre produit. Cette tâche dépasse ses capacités, il doit donc embaucher d'autres AI spécialisés : l'un pour la collecte de données, un autre pour l'analyse de la concurrence, un autre pour la création de graphiques. Avec x402, le paiement n'est plus un problème ; quelques lignes de code suffisent pour transférer des USDC ; mais avant le paiement, votre assistant AI fait face à une série de problèmes d'identité épineux : Parmi ces Agents qui se prétendent "AI spécialisés en analyse de données", lesquels sont authentiques, lesquels sont des escrocs ? Quelle est la qualité de leur travail passé ? Combien de clients ont laissé des avis positifs, combien se sont plaints ? C'est un peu comme faire des affaires dans un monde sans Taobao, sans Dianping, sans registre du commerce. Chaque transaction est une boîte surprise, chaque collaboration un pari. Ainsi, pour résumer en une phrase, ERC-8004 est le "bureau du commerce + système de crédit + centre de certification" des AI Agents dans le monde on-chain. Il permet à chaque AI Agent d'avoir une carte d'identité, un historique de crédit et une certification de compétences, le tout enregistré sur la blockchain, consultable par tous, infalsifiable. Le 13 août de cette année, Davide Crapis de la Ethereum Foundation, Marco De Rossi de MetaMask, et un développeur AI indépendant, Jordan Ellis, ont conjointement soumis la proposition EIP-8004. Fait intéressant, il s'est avéré par la suite que Jordan Ellis était étroitement lié à l'équipe Agent-to-Agent de Google. En résumé, ERC-8004 ajoute une couche de confiance au A2A de Google. Selon la Ethereum Foundation, il s'agit d'établir une "infrastructure de confiance neutre" pour les AI Agents. En laissant de côté les détails techniques complexes, regardons brièvement comment fonctionne le 8004. La conception d'ERC-8004 est extrêmement épurée, ne comportant que trois registres on-chain : Registre d'identité (Identity Registry) : chaque AI Agent reçoit un token ERC-721 comme carte d'identité. Oui, vous avez bien lu, les AI Agents sont transformés en NFT. Cela signifie que l'identité de l'Agent peut être consultée, transférée, voire échangée dans tout portefeuille compatible NFT. Ce NFT pointe vers une "carte d'Agent" standardisée, décrivant le nom, les compétences, les endpoints et les métadonnées de l'Agent. Grâce à l'adoption de standards ouverts, tout navigateur ou marketplace peut l'indexer, permettant une découverte cross-plateforme sans permission. Registre de réputation (Reputation Registry) : c'est le "Dianping" du monde des AI Agents. Les clients et autres Agents peuvent soumettre des retours structurés, tagués par compétence ou tâche. Plus important encore, une preuve de paiement x402 peut être jointe. Seuls les clients ayant réellement payé peuvent laisser un avis, évitant ainsi les faux commentaires. Tous les signaux de réputation sont des biens publics. Cela signifie que n'importe qui peut construire son propre système de scoring de réputation à partir de ces données. Registre de validation (Validation Registry) : pour les tâches à forte valeur, les avis ne suffisent pas. Le registre de validation permet à un Agent de demander une validation tierce — cela peut être un oracle TEE (Trusted Execution Environment), une garantie de raisonnement par staking, ou une vérification zkML. C'est la certification des compétences dans le monde des Agents. Un Agent prétendant faire de l'analyse financière peut prouver cryptographiquement qu'il a bien exécuté un modèle spécifique et produit un résultat donné. Si cela semble trop technique, prenons un exemple concret. Supposons qu'un AI Agent d'une plateforme d'échange ait besoin d'un rapport hebdomadaire d'analyse du marché DeFi, mais n'en ait pas la capacité lui-même. Recherche de service : l'Agent client trouve l'Agent analyste Alice via le registre d'identité, et consulte la présentation de ses services sur sa carte d'identité NFT Vérification de la réputation : il découvre qu'Alice a 156 avis positifs, un taux de complétion de 89 %, et des avis authentifiés par preuve de paiement x402 Paiement sous séquestre : paiement de 100 USDC via x402 à un smart contract d'entiercement, et non directement à Alice Validation tierce : après qu'Alice a terminé le rapport, le validateur Bob vérifie la qualité et signe la confirmation dans le registre de validation Règlement automatique : le contrat constate la validation, libère automatiquement les fonds à Alice, et le client laisse un avis (Source : chronique personnelle du chercheur Yehia Tarek) L'ensemble du processus ne nécessite aucune intervention humaine, trois AI Agents réalisent de manière autonome une transaction commerciale basée sur le système de confiance d'ERC-8004. Attendez, est-ce lié à x402 ? Pour résumer en une phrase la relation entre x402 et ERC-8004 : x402 résout le problème du paiement entre AI Agents, ERC-8004 résout le problème de la confiance, et une véritable économie AI autonome nécessite les deux. Concrètement, x402 est la norme pour les micropaiements entre agents ou entre utilisateurs, éliminant les frictions de paiement ; il permet à un agent de payer automatiquement un autre agent pour l'exécution d'une tâche. ERC-8004 est la couche d'identité et de réputation des agents. Il introduit la vérification on-chain, rendant chaque tâche et chaque score traçable. Une analogie plus simple serait : x402 = ERC20 ERC 8004 = Etherscan Le premier vous permet de payer directement les frais d'accès à une API par nombre d'appels, c'est une norme de paiement ; le second ressemble davantage à un registre on-chain des AI Agents, chaque agent ayant un portefeuille associé, consultable et vérifiable. En fait, tout cela s'inscrit dans un grand narratif "crypto x AI", dans une grande économie crypto-AI : Économie crypto AI = découverte d'AI Agents + communication entre AI Agents + calcul vérifiable (Image source : utilisateur Twitter @soubhik_deb) Comment découvrir les AI Agents ? En fait, il s'agit de permettre aux AI Agents de se trouver mutuellement, c'est ce que fait ERC-8004, en écrivant un registre sur Ethereum pour enregistrer l'identité des AI ; Comment permettre la communication entre AI Agents ? x402 est une norme ouverte permettant aux agents d'effectuer des paiements on-chain ; il existe aussi le protocole A2A de Google, etc. ; Comment vérifier tout cela ? Chaque AI Agent doit effectuer des raisonnements, inférences et actions vérifiables, qui peuvent être enregistrés dans des endroits mettant l'accent sur la disponibilité des données. Le post de @soubhik_deb sur Twitter mérite d'être lu, il explique très clairement cette logique, et permet de découvrir d'autres opportunités Alpha sur cette base. À ce stade, nous avons pleinement compris la relation entre x402 et ERC-8004 ; il est plus approprié de les décrire comme complémentaires et co-constructeurs de l'économie AI dans son ensemble. Si vous souhaitez une comparaison plus claire et précise, voici un schéma : Projets bénéficiaires sous le narratif ERC-8004 Version TL;DR, vous pouvez directement vous référer à l'image ci-dessous. Lors de l'explosion de x402, les premiers à monter étaient des tokens de paiement comme PING. Mais les opportunités d'ERC-8004 sont plus larges, chaque couche de l'infrastructure à l'application ayant sa propre logique. Comprendre cette logique est plus important que de courir après un projet unique. 1. D'abord la couche infrastructure, comme Taiko et EigenLayer. Taiko, couche d'exécution L2 Pourquoi un L2 serait-il le supporter le plus actif ? Le narratif ici est que l'économie des Agents a besoin d'une chaîne rapide et peu coûteuse. Le mainnet est trop cher, chaque mise à jour d'identité ou de réputation coûte plusieurs dollars en gas, les Agents ne peuvent pas suivre. Taiko apporte une solution, en déployant le registre 8004 sur L2, réduisant les coûts. Le contrat a été déployé le 24 octobre, il pourrait devenir le champ de bataille principal des Agents. EigenLayer, couche de sécurité Le plus grand défi de 8004 est : que faire si les validateurs agissent de manière malveillante ? La réponse d'EigenLayer : la punition par staking. Les validateurs stakent de l'ETH, et s'ils fournissent une validation frauduleuse, leurs actifs sont confisqués. EigenLayer intègre actuellement 8004 dans plus de 200 AVS, chacun pouvant devenir un service de validation dédié aux Agents. La logique de l'infrastructure est simple : plus il y a d'Agents, plus il y a de transactions, plus il y a de revenus. C'est le business de la vente de pelles. 2. Ensuite la couche middleware, comme S.A.N.T.A et Unibase. S.A.N.T.A, pont de paiement Sa position chevauche deux narratifs, c'est le connecteur entre x402 et 8004. Lorsqu'un Agent trouve un autre Agent via 8004, puis doit payer via x402, S.A.N.T.A gère ce processus. Plus important encore, il gère l'interopérabilité cross-chain, par exemple, dans le narratif idéal, un Agent Solana souhaite embaucher un Agent Ethereum, S.A.N.T.A peut intervenir. Unibase, couche mémoire Les Agents ont besoin non seulement d'une identité, mais aussi de mémoire. Unibase permet à chaque Agent d'avoir un stockage persistant, lié au système d'identité 8004. Cela signifie que l'Agent peut "se souvenir" des interactions précédentes, accumuler de l'expérience, voire partager des connaissances. Depuis le 26 octobre, l'intégration x402+8004 est déjà réalisée sur la BNB Chain, en avance sur les autres. La valeur du middleware réside dans son caractère irremplaçable. Vous pouvez changer de L2, mais certaines fonctions de connexion sont uniques. 3. Enfin, la couche application, comme l'ancien Virtuals Protocol. Virtuals est une plateforme d'émission de tokens AI Agent, permettant aux utilisateurs de créer, investir et échanger des tokens AI Agent via un mécanisme de bonding curve. Actuellement, la plateforme compte plus de 1000 projets d'Agent, avec un volume d'échange quotidien supérieur à 20 millions de dollars. Pour Virtuals, 8004 résout un problème concret : comment permettre à différents Agents de s'identifier et d'interagir. Selon leur compte officiel, la mise à jour du protocole ACP prendra en charge intégralement la norme 8004, ce qui signifie que chaque Agent émis sur Virtuals bénéficiera automatiquement d'un système d'identité et de réputation on-chain. Quant à savoir quelle application sortira du lot, il sera peut-être intéressant de l'observer en combinaison avec le modèle Launchpad, et de surveiller les évolutions en matière de design de règles et d'incitations. Globalement, x402 résout le problème du paiement, ERC-8004 celui de la confiance. x402 a mis 5 mois pour passer de la publication à l'explosion, 8004 pourrait aller plus vite. En termes de calendrier, surveillez le Devconnect du 21 novembre, qui comportera une session Trustless Agents Day, où les premières applications basées sur 8004 pourraient présenter leurs fonctionnalités. Si une application "killer" émerge, cela pourrait déclencher une première vague de spéculation. Et d'ici la fin de l'année, l'auteur estime que les projets de l'écosystème x402 entreront dans une phase de consolidation, et il est très probable qu'ils annonceront le support de 8004. L'interaction entre les deux protocoles produira un effet 1+1>2. Pour les joueurs prudents, il peut être intéressant de surveiller les projets d'infrastructure à forte capitalisation bénéficiant de 8004 ; pour les plus agressifs, il faudra suivre de près les petits projets du tableau ci-dessus ainsi que les nouveaux projets émergents. Après tout, cela fait longtemps que le marché crypto n'a pas été dominé par un narratif technique. Reste à voir si x402 et ERC-8004 seront un feu de paille ou auront un impact durable, seul le marché pourra le dire.
Points clés à retenir SharpLink va déployer 200 millions de dollars en Ethereum grâce à un partenariat avec Linea. L’initiative vise des rendements plus élevés en accédant aux récompenses de staking natif et aux opportunités DeFi. Partager cet article SharpLink, une entreprise cotée au Nasdaq détenant l’un des plus grands trésors d’Ethereum, a annoncé aujourd’hui son intention de déployer pour 200 millions de dollars d’Ethereum via un partenariat stratégique avec Linea. Ce déploiement s’appuiera sur Linea, un réseau de scaling Layer-2 pour Ethereum développé par ConsenSys, afin de capter à la fois les récompenses de staking natif et des rendements DeFi améliorés. L’entreprise a tokenisé son equity sous la forme de SBET directement sur Ethereum, démontrant ainsi un engagement plus large envers la finance institutionnelle on-chain. SBET offre aux investisseurs une exposition institutionnelle et à effet de levier à ETH. L’entrée de SharpLink dans le Linea Consortium lui confère une influence sur la gouvernance du Layer-2 et un rôle de premier plan dans la structuration du paysage du scaling d’Ethereum. Les collaborations avec EtherFi, un protocole de restaking liquide, et EigenLayer, un protocole de restaking Ethereum de premier plan, permettent à SharpLink d’accéder aux récompenses de restaking en sécurisant des services tiers et les AVS d’EigenCloud.
2025 s'annonce comme une année charnière pour les listings crypto. Après plusieurs cycles de battage médiatique, de vaporware et de lancements ratés, une nouvelle génération de projets Web3, IA et intégrés au monde réel se prépare à entrer sur le marché — cette fois, avec une véritable technologie, des communautés solides et, dans certains cas, des revenus tangibles. De l’économie GameFi révolutionnaire de TRUE World à l’infrastructure DeFi de nouvelle génération et aux écosystèmes intégrant l’IA, voici les listings crypto les plus attendus de 2025 — des projets susceptibles de redéfinir les attentes des investisseurs pour l’année à venir. 1. TRUE World ($TRUE) — Le Web3 Gaming rencontre le business réel Aucun listing à venir n’a suscité autant d’enthousiasme que $TRUE, le token phare de TRUE World, développé par TRUE LABS, un studio de jeux de haute qualité comptant des millions d’utilisateurs et des revenus annuels confirmés. Il s’agit du tout premier lancement de token soutenu par un écosystème de jeux fonctionnel et rentable. La tokenomics de TRUE est conçue pour la durabilité et la déflation, avec des mécanismes qui réinjectent les revenus du monde réel dans l’économie : Rachats et brûlages : Une partie des revenus du gaming est utilisée pour racheter et brûler du $TRUE sur le marché ouvert. Demande axée sur l’utilité : Les joueurs utilisent $TRUE pour les améliorations en jeu, les récompenses, le staking et la gouvernance. Croissance en boucle fermée : Plus il y a d’utilisateurs qui jouent, plus la valeur circule dans le système. TRUE représente le moment où le gaming Web3 atteint sa maturité — un token issu d’un produit, alimenté par une utilisation mesurable et conçu pour l’échelle. Avec des listings sur des exchanges de niveau 1 attendus avant la fin 2025, $TRUE s’impose comme l’un des lancements majeurs de l’année. Surveillez les annonces officielles concernant les détails du listing de $TRUE sur x.com/TRUExWorld 2. EigenLayer (EIGEN) — La révolution du restaking s’étend Après une année 2024 explosive, EigenLayer devrait introduire son token natif, EIGEN, sur les exchanges en 2025. En tant que premier protocole de restaking à grande échelle sur Ethereum, il permet aux utilisateurs de réutiliser leur ETH staké pour sécuriser des services et réseaux supplémentaires — une nouvelle catégorie de “meta-staking”. Avec plus de 15 billions de dollars en valeur totale verrouillée (TVL) et des partenariats dans tout l’écosystème Ethereum, le listing d’EIGEN pourrait dominer les flux de liquidité début 2025. Son lancement est largement considéré comme un événement majeur pour la couche de rendement DeFi et les marchés institutionnels du staking. 3. Karak (KARAK) — Le challenger du restaking Karak Network se positionne rapidement comme le principal concurrent d’EigenLayer, offrant un modèle de restaking alternatif axé sur la modularité et la sécurité cross-chain. Le lancement de son token KARAK est attendu en 2025, le projet visant à séduire les institutions et les développeurs grâce à des modules de sécurité flexibles et des intégrations de validateurs multi-chaînes. Son listing testera l’appétit du marché pour les protocoles de rendement basés sur le restaking, l’un des récits les plus en vogue de l’année. 4. Movement Labs (MOVE) — Apporter la Move VM à Ethereum Movement Labs développe une Layer-2 qui intègre la Move Virtual Machine, initialement conçue pour Aptos et Sui, dans l’écosystème Ethereum. L’accent mis par MOVE sur la sécurité, l’exécution parallèle et la programmation conviviale pour les développeurs pourrait en faire l’un des listings les plus techniquement uniques de 2025. Avec l’intérêt croissant pour la compatibilité cross-VM et les Layer-2 modulaires, le lancement du token MOVE attirera l’attention des développeurs comme des investisseurs. 5. Lens Protocol (LENS) — SocialFi devient mainstream Lens Protocol, le réseau social décentralisé développé par l’équipe d’Aave, se prépare à son lancement de token tant attendu en 2025. Lens vise à redéfinir le fonctionnement des plateformes sociales en donnant aux créateurs la propriété de leur contenu, de leur audience et de leurs canaux de monétisation. Avec des millions de profils enregistrés et un écosystème de builders florissant, le token LENS devrait alimenter la gouvernance, la monétisation du contenu et de nouvelles intégrations SocialFi — pouvant potentiellement en faire le token phare des réseaux sociaux décentralisés. 6. zkSync (ZKS) — Évoluer Ethereum grâce au Zero Knowledge L’écosystème zkSync a rapidement mûri, accueillant développeurs, dApps et liquidités en provenance d’Ethereum. Son token à venir, ZKS, devrait servir de token de gaz et de gouvernance pour la Layer-2, sécurisant le réseau via le staking et incitant à la participation dans les zk rollups. Compte tenu de l’engouement des développeurs pour zkSync et de la force de sa communauté, ZKS pourrait être l’un des plus grands listings d’infrastructure de 2025. 7. StarkNet (STRK) — La puissance zk-Rollup arrive enfin Après plusieurs phases de test et des airdrops pour les développeurs, le token STRK de StarkNet devrait être entièrement public en 2025. Soutenu par StarkWare, l’un des pionniers de la cryptographie à connaissance nulle, STRK pilotera la gouvernance et le staking pour les solutions de scaling alimentées par ZK du réseau. Alors que la demande des entreprises pour la technologie ZK s’accroît, STRK pourrait consolider le rôle de StarkNet comme couche de scaling clé pour Ethereum. 8. SUBBD (SUBBD) — Économie de contenu IA + Web3 À l’intersection de l’IA et des médias créatifs, SUBBD construit une plateforme décentralisée pour la monétisation, la distribution et la personnalisation du contenu. Son listing prévu plus tard en 2025 mettra en lumière le récit de l’économie IA x créateurs — récompensant les utilisateurs pour la production, la curation et le partage de données. Bien qu’encore à un stade précoce, les partenariats et la feuille de route produit de SUBBD suggèrent une tentative sérieuse de fusionner l’apprentissage automatique et la propriété intellectuelle numérique on-chain. 9. Orochi (ON) — Données vérifiables pour l’infrastructure Web3 Orochi (ON) se concentre sur les couches de données et de calcul vérifiables pour les applications décentralisées. Avec son airdrop et ses listings en accès anticipé déjà en cours, le déploiement complet sur les exchanges en 2025 pourrait élargir sa portée. ON devrait alimenter le staking, la validation des données et les opérations de nœuds décentralisés, s’adressant aux développeurs qui construisent des dApps évolutives et axées sur les données. Alors que l’intégrité des données on-chain devient centrale pour la DeFi et l’IA, Orochi pourrait émerger comme une solution backend critique. Conclusion La vague de listings de 2025 reflète un marché en pleine maturité — qui privilégie désormais la valeur réelle, l’infrastructure et la durabilité économique. L’époque où une simple prévente suffisait à générer du battage médiatique est révolue. La prochaine génération de tokens est ancrée dans des écosystèmes fonctionnels, des métriques vérifiables et une intégration intersectorielle. Parmi eux, TRUE se distingue comme l’exemple le plus clair de cette évolution : un token gaming Web3 soutenu par de véritables performances commerciales. Mais la sélection plus large — d’EigenLayer à zkSync en passant par Lens — révèle à quel point la crypto est devenue diversifiée, avancée et interconnectée.
Original Article Title: "x402 Gradually Navigating Inward, Preemptively Unearthing New Asset Opportunities in ERC-8004" Original Article Author: David, Deep Tide TechFlow x402 est clairement en pleine effervescence. Selon les données de CoinmarketCap, le volume d'échange des différents projets de l'écosystème x402 a explosé de 137 fois, le premier token de l'écosystème, PING, passant de zéro à une capitalisation de marché de 30 millions de dollars en seulement quelques jours. Toutes sortes de Key Opinion Leaders (KOLs) ont publié des analyses approfondies, couvrant tous les angles, des principes techniques aux inventaires de projets. Cependant, il y a deux semaines, lorsque nous avons mené une analyse précoce de x402 et mentionné le potentiel de projets comme PayAI, le marché n’a pas vraiment réagi. Dans divers récits et des cycles de vie de tokens de plus en plus courts, mener des recherches précoces sur de nouveaux récits permet d’identifier plus facilement les opportunités liées aux actifs. Aujourd’hui, à chaque actualisation de Twitter, un nouveau "projet de l’écosystème x402" apparaît ; si vous commencez seulement à étudier x402 maintenant, pour être honnête, vous arrivez peut-être un peu tard. Cela ne signifie pas que le protocole lui-même manque de perspectives, mais l’opportunité Alpha la plus évidente a déjà été largement exploitée. Mais alors que tout le monde se concentre sur x402, les observateurs attentifs auront remarqué qu’un autre protocole a récemment été fréquemment mentionné dans les cercles crypto anglophones : ERC-8004. Encore plus intéressant, l’un des auteurs de la proposition ERC-8004, Davide Crapis, responsable de l’équipe dAI de la Ethereum Foundation, a révélé un détail lors d’une interview avec Decrypt en septembre : "ERC-8004 prendra en charge plusieurs méthodes de paiement, mais disposer d’une extension x402 améliore l’expérience des développeurs." Attendez une minute, prise en charge de plusieurs méthodes de paiement ? x402 n’est-il pas un protocole de paiement ? Pourquoi ERC-8004 concerne-t-il aussi les paiements ? Sont-ils en concurrence ou complémentaires ? Début octobre, lorsque la Ethereum Foundation a annoncé la version finale d’ERC-8004, les signataires comprenaient Marco De Rossi de MetaMask, Jordan Ellis de Google, et Erik Reppel de Coinbase, qui est également le créateur de x402. La même personne pilote deux protocoles à la fois. Quelle est la logique derrière cela ? Si l’explosion de x402 a mis en lumière l’immense marché des paiements pour les AI Agents, ERC-8004 pourrait représenter l’autre moitié de ce puzzle, qui n’a pas encore été pleinement reconnue sur ce marché. Alors que tout le monde se précipite sur la piste des paiements, la véritable opportunité se trouve peut-être en dehors des paiements. ERC-8004 : La condition préalable aux paiements est l’identification de l’IA Pour comprendre ERC-8004, il faut d’abord revenir à une question fondamentale de l’économie des AI Agents. Imaginez un scénario où des IA collaborent : Votre assistant IA personnel doit accomplir une tâche complexe — préparer un rapport d’analyse de marché pour le lancement d’un nouveau produit. Cette tâche dépasse ses capacités, il doit donc engager d’autres IA spécialisées : une pour le scraping de données, une pour l’analyse concurrentielle, une pour la création de graphiques. Avec x402 en place, le paiement n’est pas un problème ; quelques lignes de code suffisent pour gérer le transfert de USDC. Mais avant le paiement, votre assistant IA fait face à une série de problèmes d’identité complexes : Laquelle de ces IA autoproclamées "expertes en analyse de données" est authentique, et laquelle est une fraude ? Quelle est la qualité de leur travail passé ? Combien de clients ont donné des retours positifs, combien se sont plaints ? C’est un peu comme faire des affaires dans un monde sans Taobao, Yelp ou immatriculation d’entreprise. Chaque transaction est une boîte mystère, chaque collaboration un pari. Ainsi, pour résumer en une phrase, ERC-8004 est le "Bureau des entreprises + Système de crédit + Centre d’accréditation" pour les AI Agents dans le monde de la blockchain. Il attribue à chaque AI Agent un identifiant, un historique de crédit et une accréditation de compétences, tous enregistrés sur la blockchain, ouverts à la vérification de tous et impossibles à falsifier. Le 13 août de cette année, Davide Crapis de la Ethereum Foundation, Marco De Rossi de MetaMask et le développeur IA indépendant Jordan Ellis ont conjointement soumis la proposition EIP-8004. Fait intéressant, il a été confirmé par la suite que ce Jordan Ellis entretenait des liens étroits avec l’équipe Agent-to-Agent de Google. En termes simples, ERC-8004 ajoute une couche de confiance au A2A de Google. Selon la Ethereum Foundation, il s’agit d’établir un "canal neutre de confiance" pour la construction des AI Agents. En laissant de côté les détails complexes du code, on peut voir globalement ce que fait 8004. ERC-8004 est conçu pour être extrêmement concis, ne comportant que trois registres on-chain : · Registre d’identité où chaque AI Agent reçoit un token ERC-721 comme preuve d’identité. Oui, vous avez bien lu, les AI Agents sont devenus des NFT. Cela signifie que l’identité d’un Agent peut être consultée, transférée, voire échangée dans tout wallet compatible NFT. Ce NFT pointe vers une "Agent Card" standardisée détaillant le nom, les compétences, l’endpoint et les métadonnées de l’Agent. Comme il respecte une norme ouverte, tout navigateur ou marketplace peut l’indexer, permettant une découverte cross-plateforme sans permission. · Registre de réputation agissant comme le "Yelp" du monde des AI Agents. Les clients et autres Agents peuvent soumettre des retours structurés, les étiquetant par compétence ou tâche. Plus important encore, ils peuvent joindre des preuves de paiement x402. Seuls les clients ayant réellement payé peuvent laisser un avis, empêchant les faux avis. Tous les signaux de réputation sont des biens publics. Cela signifie que n’importe qui peut construire son propre système de scoring de réputation à partir de ces données. · Registre de validation pour les tâches à forte valeur ajoutée, de simples retours ne suffisent pas. Le registre de validation permet aux Agents de demander des validations tierces — qu’il s’agisse d’oracles TEE (Trusted Execution Environment), de raisonnements adossés à du staking, ou de preuves zkML. C’est l’accréditation dans le monde des Agents. Un Agent prétendant réaliser une analyse financière peut prouver cryptographiquement qu’il a bien exécuté un modèle spécifique et produit des résultats précis. Si cela devient un peu technique, prenons un exemple concret. Imaginez qu’un AI Agent d’une plateforme d’échange ait besoin d’un rapport hebdomadaire d’analyse du marché DeFi, mais n’ait pas cette capacité lui-même. · Recherche de service : L’Agent client trouve l’Agent analyste Alice via le registre d’identité et consulte la description du service sur sa carte d’identité NFT · Consultation de la réputation : Découvre qu’Alice a 156 évaluations positives, un taux d’achèvement de 89 %, et des avis authentiques avec preuves de paiement x402 · Paiement sous séquestre : Paie 100 USDC via x402 à un smart contract d’entiercement, et non directement à Alice · Vérification tierce : Après qu’Alice a terminé le rapport, le validateur Bob vérifie la qualité et signe dans le registre de validation · Règlement automatisé : Le contrat constate que la validation est réussie, libère automatiquement les fonds à Alice, et le client laisse un retour (Source : Colonne personnelle du chercheur Yehia Tarek) L’ensemble du processus a été réalisé de manière autonome par trois AI Agents sur la base du cadre de confiance ERC-8004, sans aucune intervention humaine, accomplissant une transaction commerciale. Attendez, quel est le rapport avec x402 ? Pour résumer la relation entre x402 et ERC-8004 : x402 résout le problème du paiement pour les AI Agents, ERC-8004 traite le problème de confiance, et une véritable économie autonome de l’IA nécessite les deux. Concrètement, x402 est une norme pour les micropaiements entre agents ou utilisateurs, supprimant les frictions de paiement, permettant à un agent de payer automatiquement un autre pour l’accomplissement d’une tâche. ERC-8004 est la couche d’identité et de réputation pour les agents. Il introduit la validation on-chain, rendant chaque tâche et score traçable. Une analogie plus facile à comprendre : · x402 = ERC20 · ERC 8004 = Etherscan Le premier vous permet de payer directement les frais d’accès à une API en fonction du nombre d’appels, davantage comme une norme de paiement ; le second ressemble davantage à un registre on-chain des AI Agents, où chaque agent dispose d’un wallet associé, le rendant interrogeable et vérifiable. En réalité, tout cela fait partie d’un récit plus large "Crypto x AI", au sein d’une économie crypto IA plus vaste : · Crypto AI Economy = AI Agents découvrables + AI Agents communicants + Calcul vérifiable (Source de l’image : utilisateur Twitter @soubhik_deb) Comment découvrir des AI Agents ? Essentiellement, cela signifie que les agents IA doivent se trouver les uns les autres, ce que fait ERC-8004 en créant un registre sur Ethereum pour enregistrer les identités des IA ; Comment les AI Agents communiquent-ils entre eux ? x402 est une norme ouverte permettant aux agents d’effectuer des paiements on-chain ; il existe aussi le protocole A2A de Google, entre autres ; Comment tout cela est-il vérifié ? Chaque AI Agent doit effectuer des raisonnements, inférences et actions vérifiables, qui peuvent être enregistrés dans des endroits mettant l’accent sur la disponibilité des données. Le post de l’utilisateur Twitter @soubhik_deb mérite d’être lu, car il explique clairement la logique ci-dessus et peut servir de base pour découvrir davantage d’opportunités de projets Alpha selon cette logique. Jusqu’à présent, nous avons une compréhension complète de la relation entre x402 et ERC-8004, décrire leur relation en termes de complémentarité et de contribution mutuelle à la construction de l’économie de l’IA dans son ensemble est plus approprié. Si vous souhaitez une comparaison plus claire et explicite, voici un organigramme : Projets bénéficiaires sous le récit ERC-8004 Pour la version TL;DR, vous pouvez vous référer directement à l’image ci-dessous. Lorsque x402 a explosé, le premier à monter a été un token de paiement comme PING. Cependant, la répartition des opportunités d’ERC-8004 est plus large, chaque couche, de l’infrastructure aux applications, ayant sa propre logique. Comprendre cette logique est plus important que de courir après des projets individuels. 1. D’abord, la couche infrastructure, comme Taiko et EigenLayer. Taiko, couche d’exécution L2 Pourquoi une L2 serait-elle le supporter le plus enthousiaste ? Le récit ici est que l’économie des Agents nécessite une chaîne rapide et peu coûteuse. Le mainnet est trop cher, chaque mise à jour d’identité ou de réputation coûtant plusieurs dollars en frais de gas, ce que les Agents ne peuvent pas se permettre. Taiko propose une solution en déployant le registre 8004 sur L2, réduisant ainsi les coûts. Le contrat a été déployé le 24 octobre et pourrait devenir le principal champ de bataille de l’activité des Agents. EigenLayer, couche de sécurité Le plus grand défi pour 8004 est : que faire lorsque les validateurs se comportent mal ? La réponse d’EigenLayer : le slashing. Les validateurs stakent de l’ETH, et s’ils fournissent une validation erronée, ils perdent leurs actifs. EigenLayer intègre 8004 dans plus de 200 AVS, dont chacun pourrait devenir un service de validation d’Agent spécialisé. La logique de l’infrastructure est simple : plus il y a d’Agents, plus il y a de transactions, plus il y a de revenus. C’est le business de la vente de pelles. 2. Ensuite, la couche Middleware, comme S.A.N.T.A et Unibase. S.A.N.T.A, pont de paiement Il se positionne sur deux récits, agissant comme un connecteur entre x402 et 8004. Lorsqu’un Agent trouve un autre Agent via 8004 et doit ensuite effectuer un paiement via x402, S.A.N.T.A gère ce processus. Plus important encore, il permet les transactions cross-chain, par exemple lorsqu’un Agent sur Solana dans le récit Ideal doit engager un Agent sur Ethereum, S.A.N.T.A peut faciliter cela. Unibase, couche mémoire Les Agents ont besoin non seulement d’une identité mais aussi de mémoire. Unibase fournit un stockage persistant pour chaque Agent, associé via le système d’identité 8004. Cela signifie que les Agents peuvent "se souvenir" des interactions passées, accumuler de l’expérience et même partager des connaissances. L’intégration x402+8004 a été réalisée sur la BNB chain le 26 octobre, en tête du peloton. La valeur du middleware réside dans son irremplaçabilité. Vous pouvez changer de L2, mais certaines fonctionnalités de connectivité sont uniques. 3. Enfin, il y a la couche application, comme le célèbre Virtuals Protocol. Virtuals est une plateforme d’émission de tokens AI Agent qui permet aux utilisateurs de créer, investir et échanger des tokens AI Agent via un mécanisme de bonding curve. Actuellement, la plateforme compte plus de 1000 projets d’Agent, avec un volume d’échange quotidien dépassant les 20 millions de dollars. Pour Virtuals, 8004 répond à un problème réel : comment permettre à différents Agents de se reconnaître et d’interagir. Une annonce officielle récente a indiqué que la prochaine mise à jour du protocole ACP prendra entièrement en charge la norme 8004, ce qui signifie que chaque Agent émis sur Virtuals bénéficiera automatiquement d’un système d’identité et de réputation on-chain. Quant aux applications qui peuvent émerger, elles pourraient être intégrées à des mécaniques de Launchpad pour observer plus avant leurs évolutions en matière de conception de règles et d’incitations. Dans l’ensemble, x402 résout le problème du paiement, tandis que ERC-8004 résout le problème de confiance. x402 a mis 5 mois pour passer de la sortie à l’explosion ; 8004 pourrait aller plus vite. En ce qui concerne les événements à venir, on peut attendre avec impatience Devconnect le 21 novembre, avec une vitrine Trustless Agents Day, où la première vague d’applications basées sur 8004 pourrait démontrer leurs fonctionnalités lors de la conférence. Si une application phare émerge, elle pourrait déclencher la première vague de hype. D’ici la fin de l’année, l’auteur prédit que les projets de l’écosystème x402 entreront dans une phase d’intégration, annonçant probablement la prise en charge de 8004. Les synergies entre les deux protocoles auront un effet 1+1>2. Pour les joueurs conservateurs, il peut être judicieux de se concentrer sur les projets à forte capitalisation bénéficiant de 8004 ; tandis que pour les plus agressifs, il faudra surveiller de près les projets à faible capitalisation du tableau ci-dessus et les nouveaux projets émergents. Après tout, le marché crypto n’a pas été dominé par un récit porté par la technologie depuis longtemps. Reste à voir si x402 et ERC-8004 ne sont qu’un feu de paille ou auront un impact durable, ce sera au marché d’en juger.
Selon un rapport de Jinse Finance, d'après des informations du marché : parmi les plus grands déblocages de tokens cette semaine, SUI arrive en tête avec un montant débloqué de 146,24 millions de dollars, suivi par GRASS (77,58 millions de dollars), ENA (48,88 millions de dollars) et EIGEN (41,63 millions de dollars).
Résumez le contenu en utilisant l'IA ChatGPT Grok Selon les données de Tokenomist, la période du 27 octobre au 3 novembre verra des déblocages massifs de tokens d'une valeur de plus de 653 millions de dollars. Les données mettent en évidence une augmentation substantielle de l'offre pour plusieurs projets d'altcoins, notamment SUI, GRASS, EIGEN, JUP, OMNI, ENA, ZORA, KMNO, OP, IMX, SIGN et ZETA. Les observateurs du marché soulignent que les investisseurs doivent rester vigilants en raison du risque potentiel d'une pression de vente accrue durant cette période. Des centaines de millions de dollars de tokens arrivent sur le marché Un tableau compilé par le journaliste blockchain Wu Blockchain, basé sur les données de Tokenomist, révèle que durant la période de sept jours du 27 octobre au 3 novembre, la valeur de 43,96 millions de tokens SUI devrait atteindre 119,13 millions de dollars de capitalisation boursière lors de leur déblocage. Parallèlement, GRASS libérera 181 millions de tokens, représentant 72,4 % de son offre totale. Des projets tels que EIGEN, JUP, ENA et ZETA connaîtront également des déblocages de tokens d'une valeur de plusieurs millions de dollars. Déblocages hebdomadaires d'altcoins Le token SIGN occupe une place importante dans ces déblocages, avec une valeur estimée à 12,34 millions de dollars attribuée à la libération d'environ 290 millions de tokens. De même, le déblocage du token OMNI représentera 30 % de son offre, tandis que celui d'EIGEN comptera pour 12 % de son offre. Déblocages quotidiens en cours pour des projets majeurs comme SOL, DOGE et WLD La seconde partie du rapport se concentre sur les déblocages linéaires et quotidiens de tokens. Dans cette catégorie, Solana $200 (SOL) arrive en tête avec un déblocage hebdomadaire évalué à 100,84 millions de dollars. Worldcoin (WLD) verra un déblocage d'une valeur de 35,43 millions de dollars, Trump (TRUMP) à 30,66 millions de dollars, et Dogecoin $0.202854 (DOGE) à 19,87 millions de dollars. De plus, des projets tels que Avalanche (AVAX), Ether.fi (ETHFI), Polkadot (DOT), Taopad (TAO) et TIA continueront d'enregistrer des déblocages quotidiens dépassant 1 million de dollars. Certains de ces tokens devraient voir leur offre en circulation augmenter entre 1 % et 2 %. Sur le marché des cryptomonnaies, les déblocages massifs de tokens contribuent souvent à une augmentation de la liquidité à court terme et à une pression sur les prix, tandis qu'à long terme, ils peuvent favoriser l'expansion des écosystèmes de projets. Cependant, des exemples historiques montrent que de grands déblocages entraînent fréquemment des vagues de ventes à court terme.
Le projet ETHGas vise à réaliser un « futur sans Gas » pour Ethereum en construisant un marché financier de l’espace de bloc. Auteur : Yuliya, PANews Les frais de Gas élevés et instables sur Ethereum constituent depuis longtemps un obstacle majeur à son adoption à grande échelle, et restent une source de frustration persistante pour les développeurs et les utilisateurs. C’est dans ce contexte qu’est née une idée audacieuse visant à rendre le Gas « invisible » — ETHGas. Récemment, PANews a eu un entretien exclusif avec le fondateur d’ETHGas, explorant en profondeur comment, à partir d’une révélation pendant la pandémie, ils ont entrepris de construire un « Ethereum en temps réel ». Cette conversation révèle comment ETHGas innove en créant un marché financier pour « l’espace de bloc » et, grâce à l’« Open Gas Initiative » et à des partenariats avec des protocoles majeurs, dessine et réalise une feuille de route pour un « futur sans Gas » extrêmement convivial pour les utilisateurs. Révélation pendant la pandémie : Transformer le Gas de « taxe sur les transactions » en « marché financier » PANews : À ce que je sais, l’idée d’ETHGas est née pendant la période particulière du confinement, lorsque vous avez observé quels points douloureux dans l’industrie ? Quel a été ce « moment de révélation » qui vous a poussé à construire un « Ethereum en temps réel » et à œuvrer pour rendre le Gas « invisible » ? ETHGas : Haha, oui, c’était une période inoubliable. J’étais coincé à l’hôtel, et à part suivre le marché, je n’avais rien d’autre à faire. J’ai été témoin de la frénésie du DeFi Summer, mais aussi des énormes frictions qui l’accompagnaient : les frais de Gas grimpaient comme une bête incontrôlable, les utilisateurs ordinaires étaient soit découragés, soit bloqués dans leurs transactions, l’expérience était terrible. Je me suis dit que c’était comme une autoroute magnifiquement conçue, mais avec des péages chaotiques, des frais aléatoires, et parfois on vous empêche même d’entrer. Ce n’est pas possible que ce soit l’avenir. Le « moment de révélation » a été celui où j’ai compris que le problème ne venait pas du Gas en lui-même, mais de la manière dont nous l’abordons. Nous l’avons toujours considéré comme une « taxe » inévitable, et non comme un marché financier gérable. Je me suis dit : si nous pouvons créer des marchés financiers pour le carburant des compagnies aériennes ou les céréales des agriculteurs, pourquoi ne pas faire de même pour l’espace de bloc d’Ethereum ? Cette idée a été le point de départ de notre construction d’un « Ethereum en temps réel » et de la réalisation d’un Gas « invisible ». « Futur sans Gas » : Préparer la voie pour le prochain milliard d’utilisateurs PANews : Actuellement, la grande majorité des utilisateurs d’Ethereum considèrent les frais de Gas comme une friction transactionnelle inévitable. Or, la vision d’ETHGas est de rendre le Gas « invisible ». Pouvez-vous nous décrire concrètement à quoi ressemble ce « futur sans Gas » ? Pourquoi la réalisation de cette vision est-elle cruciale pour la prochaine vague d’adoption massive d’Ethereum ? ETHGas : Bien sûr. Ce que nous appelons le « futur sans Gas », c’est en fait un retour à une expérience quotidienne, sans friction perceptible. Imaginez que vous allez dans votre café habituel pour acheter un latte. On ne vous demande pas de payer un supplément incertain pour l’électricité, et le prix du café ne change pas chaque seconde en fonction de la charge du réseau électrique. Vous ne vous souciez que du prix et du goût du café. Parce que le propriétaire du café a déjà intégré le coût de l’électricité dans ses frais d’exploitation. Mais aujourd’hui sur Ethereum, chaque transaction revient à payer ce « coût d’électricité » instable — c’est-à-dire les frais de Gas. C’est déroutant, plein d’incertitude, et c’est le « dernier kilomètre » qui empêche le Web3 d’atteindre le grand public. En rendant le Gas « invisible », nous éliminons cet obstacle, permettant à Ethereum de se généraliser réellement et de préparer la voie à l’arrivée du prochain milliard d’utilisateurs. PANews : La solution d’ETHGas est très originale. Vous n’avez pas simplement choisi de réduire les frais de Gas, mais vous avez innové en créant un marché financier pour « l’espace de bloc ». Pouvez-vous expliquer simplement comment ce concept abstrait d’« espace de bloc » devient un actif standardisé, négociable comme des actions ou des options ? ETHGas : Notre cœur de métier, c’est de transformer un marché chaotique et imprévisible en un marché financier structuré. On peut le voir ainsi : avant ETHGas, acheter de l’espace de bloc revenait à faire ses courses dans un marché de rue bondé et désordonné, sans jamais connaître le vrai prix ni être sûr d’obtenir ce dont on a besoin. ETHGas a construit pour l’espace de bloc une plateforme semblable à la « Bourse de New York ». Nous avons créé des produits standardisés, comme les « Inclusion Preconfirmations » (garanties d’inclusion sur la chaîne). Désormais, un protocole peut acheter une garantie pour s’assurer que sa transaction sera incluse dans le prochain bloc à un prix fixe. De cette manière, nous transformons l’espace de bloc d’un concept abstrait en un actif financier prévisible, négociable et couvert, améliorant considérablement l’efficacité du capital on-chain. « Ethereum en temps réel » : L’ère du règlement en millisecondes PANews : Vous avez proposé le concept de « Realtime Ethereum », affirmant pouvoir réaliser des règlements de transactions en millisecondes. Comment cela fonctionne-t-il concrètement ? Quelles possibilités inédites cette vitesse et cette certitude extrêmes ouvrent-elles aux traders et aux développeurs ? ETHGas : « Realtime Ethereum » est le résultat direct de notre marché de l’espace de bloc. Parce que les constructeurs et les protocoles peuvent désormais acheter à l’avance des garanties d’inclusion pour les futurs blocs avant même leur production, ils peuvent opérer avec une certitude absolue. Ils savent exactement que leur transaction sera incluse sur la chaîne, et quand. Cela ouvre de nombreuses possibilités auparavant impossibles à cause de la latence du réseau. Pour les traders à haute fréquence, cela offre un avantage concurrentiel décisif. Pour les porteurs de projets, cela signifie qu’ils peuvent construire des applications à règlement instantané — des applications complexes autrefois impossibles à cause de la latence et de la congestion du réseau deviennent désormais possibles, rendant l’expérience véritablement « instantanée ». Volant d’inertie de l’écosystème : « Open Gas Initiative » et bénéfices partagés PANews : Pour promouvoir le « futur sans Gas », vous avez lancé l’« Open Gas Initiative ». Pouvez-vous révéler quels protocoles de premier plan collaborent actuellement avec ETHGas ? Comment allez-vous collaborer avec eux pour offrir aux utilisateurs finaux une expérience sans Gas ? ETHGas : « Open Gas Initiative » est une alliance que nous avons lancée pour construire un Web3 plus convivial et fidélisant pour les utilisateurs. Nous sommes très honorés d’annoncer que des leaders du secteur tels que ether.fi, EigenLayer et Pendle sont nos premiers partenaires fondateurs, et d’autres partenaires seront annoncés à l’avenir. Notre mode de collaboration est très simple : via notre plateforme, ils peuvent sponsoriser les frais de Gas des transactions de leurs utilisateurs. Par exemple, lorsqu’un utilisateur effectue un staking sur la plateforme du protocole, le protocole paie le coût du Gas, puis l’utilisateur peut réclamer ce remboursement directement sur le tableau de bord ETHGas. Nous transformons le centre de coûts du projet — les frais de Gas — en leur outil le plus puissant d’acquisition et de fidélisation des utilisateurs. PANews : Cela ressemble à une boucle de croissance puissante : les validateurs fournissent de l’espace de bloc, attirent les protocoles, et les protocoles amènent des masses d’utilisateurs. Dans cette boucle, comment incitez-vous les validateurs et les opérateurs de staking à rejoindre le réseau et à fournir le « carburant » de l’écosystème ? ETHGas : Tu as tout compris, c’est le moteur central de notre volant de croissance. Notre logique d’incitation pour les validateurs est à la fois simple et directe : leur offrir des rendements plus élevés, dictés par le marché. Grâce à notre plateforme de trading d’espace de bloc, les validateurs ne se contentent plus de recevoir passivement des revenus MEV instables. Ils peuvent désormais emballer activement leur espace de bloc en produits financiers programmables de grande valeur à vendre, ouvrant ainsi une nouvelle source de revenus, stable et généralement plus rentable. À mesure que l’écosystème se développe, les stakers et les protocoles prendront conscience de ces rendements excédentaires, incitant leurs fournisseurs de staking à rejoindre ETHGas. Nous stimulons la croissance de tout le côté offre de l’écosystème en offrant les rendements de staking les plus compétitifs du marché. Stratégie en deux étapes : Du cashback Gas à la couverture permanente des coûts PANews : ETHGas a lancé la très remarquée « Open Gas Initiative » et rassemble les meilleurs protocoles du secteur. Quel rôle ce programme joue-t-il dans votre campagne « Gasless Future » ? Est-ce une opération marketing à court terme ou la première pierre d’un modèle « sans Gas » permanent et durable ? ETHGas : C’est assurément le point de départ d’un modèle permanent et durable. L’événement Gasless Future est notre porte d’entrée pour amener les utilisateurs dans l’écosystème ETHGas. Il permet d’abord aux utilisateurs de ressentir intuitivement le coût du Gas de manière ludique, assurant ainsi l’éducation du marché ; ensuite, il démontre aux protocoles l’énorme impact positif de l’expérience « sans Gas » sur l’engagement des utilisateurs. Cette phase initiale permet aux protocoles de constater immédiatement l’impact direct et massif de l’expérience sans Gas sur la rétention et l’activité des utilisateurs, posant ainsi les bases de la prochaine étape. PANews : Alors, à partir du cashback Gas, quelle est la prochaine étape ? Comment aiderez-vous vos partenaires à passer du « subventionnement du Gas » à un modèle plus mature ? ETHGas : C’est précisément la clé de la durabilité à long terme. Le cashback Gas n’est que la première étape. À mesure que notre marché financier de l’espace de bloc mûrit, nous introduirons des outils plus sophistiqués pour nos partenaires. Cela inclut des produits comme les « Base Fee Futures », qui permettent aux protocoles de couvrir le risque de volatilité des prix du Gas. Ils ne seront plus de simples payeurs passifs de frais de Gas, mais pourront verrouiller de manière proactive le coût du Gas pour le mois ou le trimestre à venir, tout comme les compagnies aériennes couvrent leur coût du carburant. Cela transformera le Gas d’une dépense opérationnelle instable en un poste budgétaire prévisible et gérable, permettant ainsi une véritable planification financière à long terme et une expérience utilisateur sans Gas permanente. PANews : En regardant vers l’avenir, quelle est la prochaine étape clé pour ETHGas ? Quels conseils concrets donneriez-vous à ceux qui souhaitent rejoindre cette révolution et construire l’écosystème avec vous ? ETHGas : Notre feuille de route devient réalité étape par étape. Récemment, nous avons publié le deuxième chapitre de l’événement « Gasless Future », lançant officiellement pour la communauté le tant attendu Gas Report Card. Ce n’est pas seulement une mise à jour fonctionnelle, c’est aussi notre engagement envers l’avenir. Et cet avenir doit être construit ensemble ; que vous soyez utilisateur, développeur ou validateur, vous avez un rôle indispensable : Pour les utilisateurs : Participez activement à l’événement « Gasless Future » ! Ce n’est pas seulement vérifier votre rapport Gas ou réclamer un cashback, c’est aussi voter par vos actions pour un avenir d’Ethereum bénéfique à tous. Votre voix et vos choix sont le moteur fondamental de cette transformation. Pour les développeurs et protocoles : C’est une occasion unique de transformer l’expérience utilisateur d’un « point de douleur » en « point fort ». Nous vous invitons sincèrement à rejoindre l’« Open Gas Initiative » pour laisser les problèmes complexes de Gas en coulisses et offrir à vos utilisateurs l’expérience la plus fluide et la plus transparente, en en faisant votre avantage compétitif unique. Pour les validateurs : Nous vous invitons à rejoindre le réseau de valeur le plus rentable et le plus prévisible sur Ethereum. Contactez-nous pour explorer comment libérer une valeur inédite de votre espace de bloc. Le « futur sans Gas » n’est pas un rêve lointain, mais un défi communautaire et d’ingénierie que nous sommes en train de relever ensemble. Suivez-nous sur X à @ETHGasOfficial et construisons l’avenir côte à côte.
Les inscriptions sur les exchanges sont des événements de liquidité. Elles transforment un token d'une distribution à huis clos vers des marchés ouverts, où la demande réelle, la profondeur des market makers, les calendriers de déblocage et l'utilité valident l'histoire — ou la dévoilent. Surveiller les inscriptions (et les pré-annonces des exchanges) vous aide à planifier votre couverture, allouer votre temps de recherche et éviter les pièges des préventes. Les annonces des exchanges de niveau 1, les horaires concrets de dépôt/négociation et l’offre en circulation visible sont les indicateurs qui comptent. TRUE World ($TRUE) par TRUE LABS : Le premier token GameFi soutenu par une véritable économie du jeu Un cas rare dans la GameFi : un studio générant des revenus avec des millions de joueurs payants prépare un token utilitaire pour une pile de jeux déjà existante. TRUE LABS prévoit une inscription au quatrième trimestre 2025 sur des CEXs et DEXs de niveau 1, positionnant $TRUE pour les mises à niveau, tournois et récompenses à travers TRUE World, une couche de progression web3. Au cœur de TRUE World se trouve un système durable et en boucle fermée reliant l’activité des joueurs, les revenus de la plateforme et la valeur du token. Chaque interaction dans l’écosystème renforce l’économie $TRUE : Boucle positive : Plus les joueurs s’engagent, plus la valeur circule dans le système via les actions en jeu, les récompenses et les mécanismes de destruction de tokens. Modèle éprouvé : TRUE LABS exploite déjà une économie iGaming intégrée à Web3 avec des dépenses réelles de joueurs et des partenariats établis. Conception déflationniste : Une part des frais de jeu, NFT et de mise à niveau est dirigée vers des mécanismes de burn continus, réduisant l’offre au fil du temps. Utilité réelle : $TRUE alimente l’expérience en jeu — des boosts de gameplay et améliorations d’actifs au staking, aux récompenses et à la gouvernance. Ce n’est pas un token de prévente spéculatif cherchant l’attention — c’est un token issu d’un produit, construit sur des revenus mesurables, une demande utilisateur et une tokenomics claire. L’inscription de TRUE World est prête à marquer un changement structurel dans la GameFi, démontrant que les économies Web3 durables commencent par une entreprise fonctionnelle, et non par le battage médiatique. Karak (KAR / KARAK) Karak est un réseau de restaking en concurrence avec EigenLayer. La Karak Network Foundation a annoncé le token KAR plus tôt cette année ; les ressources communautaires suivent l’activité de restaking et la croissance on-chain, mais les calendriers publics et concrets d’inscription sur des exchanges de niveau 1 sont plus rares que le battage médiatique. Considérez la plupart des articles de “prédiction de prix” comme du marketing ; fiez-vous plutôt aux publications de la fondation et aux trackers réputés. À surveiller ensuite : une annonce officielle d’exchange avec horaires de dépôt/négociation, offre initiale en circulation et dynamique du TVL de restaking à l’approche de l’inscription. Orochi (ON) Orochi, un projet d’infrastructure de données vérifiables, avance via un airdrop + une inscription, avec Binance Alpha mettant en avant le token et la mécanique d’airdrop autour de la fenêtre d’inscription (24 octobre 2025). Il s’agit d’une inscription “early-access”, donc la liquidité et la diversité des plateformes évolueront avec le temps. À surveiller ensuite : progression de l’Alpha/early-access vers des plateformes spot plus larges, ainsi que toute intégration L2/infra créant une demande de transactions répétées. Turtle (TURTLE) Inscription confirmée sur Binance : Binance a introduit TURTLE via son programme HODLer Airdrops, avec un calendrier clair et une inscription spot prévue pour le 22 octobre 2025 à 15:00 UTC, incluant plusieurs paires de trading (USDT, USDC, BNB, FDUSD, TRY). C’est un exemple type d’annonce d’inscription réelle : détails du contrat/réseau, divulgation des frais d’inscription (0), et attribution du tag seed. À surveiller ensuite : profondeur post-inscription sur les différentes paires, pression de vente liée à la distribution de l’airdrop, et si le Booster/les airdrops convertissent en détenteurs fidèles. aPriori (APR) aPriori vise le staking et le routage sensibles au MEV ; les documents publics décrivent la conception et le financement, et les trackers de marché affichent des données de marché APR en direct et l’offre en circulation — cependant, les spécificités des plateformes et la couverture varient selon les trackers. Traitez les affirmations des exchanges avec prudence et vérifiez auprès du projet et des plateformes d’inscription. À surveiller ensuite : annonces d’exchanges nommés (avec horaires de dépôt/négociation), mécanismes de partage des revenus MEV pour les stakers, et alignement entre FDV, émissions et float initial. Comment vérifier la fiabilité de toute “inscription à venir” Source fiable : annonces des exchanges avec horaires de dépôt + début de trading et paires. Calcul du float : offre en circulation à l’inscription vs. calendrier de cliff/déblocage dans les 30–90 premiers jours. Profondeur : market makers nommés ; diversité des paires ; premiers instantanés du carnet d’ordres. Cadence d’utilité : sinks on-chain ou flux de frais démarrant immédiatement après l’inscription. Les inscriptions crypto les plus attendues de 2025 Projet Secteur / Cas d’usage Utilité réelle Soutenu par des revenus Statut d’inscription Avantage principal TRUE (TRUE) iGaming / Économie Web3 ✅ Gameplay, staking, gouvernance, boucle de burn ✅ Revenus iGaming éprouvés T4 2025 (CEXs niveau 1) Premier token gaming avec un véritable moteur de revenus Karak (KARAK) Restaking / Infrastructure Ethereum ✅ Restaking de validateurs cross-chain ❌ Pas encore soutenu par des revenus Attendu en 2025 Concurrence avec EigenLayer ; restaking de niveau institutionnel Orochi (ON) Infrastructure de données Web3 ✅ Vérification de données, staking ❌ Phase précoce Accès anticipé (Binance Alpha) Couche de données vérifiables pour applications décentralisées Turtle (TURTLE) Communauté / Hybride Meme ⚙️ Gouvernance, staking communautaire ❌ Pas de modèle de revenus direct ✅ Listé (Binance, oct. 2025) Modèle d’inscription transparent basé sur l’airdrop aPriori (APR) MEV / Optimisation de rendement ✅ Staking, gouvernance du routage ❌ Protocole en phase de construction Attendu en 2025 Redistribution équitable du MEV pour les stakers Conclusion En 2025, les tokens spéculatifs seront séparés des véritables économies. Parmi les inscriptions à venir, TRUE World se distingue clairement comme le premier écosystème iGaming entièrement soutenu par des revenus à entrer dans le Web3 avec un modèle d’entreprise fonctionnel. Alors que Karak, Orochi et aPriori présentent une innovation technique, ils en sont encore aux premiers stades ou à l’infrastructure. Les débuts de Turtle sur Binance prouvent que les tokens portés par la communauté peuvent être listés proprement, mais l’inscription de TRUE annonce quelque chose de plus grand — un passage de la tokenomics alimentée par le battage médiatique à des écosystèmes nourris par les profits.
La "chaîne compatible Ethereum en temps réel" MegaETH lancera un nouveau tour de financement le 27 octobre — il s'agit déjà du troisième tour ouvert à la communauté pour ce projet. Lors des deux précédents, la communauté Echo a investi au même prix que les principaux fonds de capital-risque, dont Dragonfly et Vitalik Buterin, tandis que le tour Fluffle NFT a atteint une valorisation totalement diluée de 532 millions de dollars. Actuellement, ce projet, considéré dans l'industrie comme le "nouveau favori du Layer 2", s'apprête à vivre son moment le plus crucial. Sur le marché préliminaire de Hyperliquid, la valorisation implicite de $MEGA a déjà grimpé à 5 milliards de dollars, tandis que les prévisions de Polymarket indiquent une probabilité de 89 % que sa valorisation dépasse 2 milliards de dollars après son introduction. Des VC qui se précipitent à la communauté en effervescence, pourquoi MegaETH suscite-t-il autant d'optimisme ? Cette émission de tokens très attendue deviendra-t-elle un nouveau point d'explosion pour la course au Layer 2 ? Selon les informations publiées par l'équipe du projet, la part allouée à ce tour public est de 5 %, soit 500 millions de tokens MEGA sur un total de 10 milliards. Les investisseurs doivent participer avec des USDT sur le réseau principal Ethereum, la vente se faisant sous forme d'enchère anglaise, avec une fourchette d'enchères comprise entre 2 650 et 186 282 dollars. Les investisseurs américains doivent obligatoirement verrouiller leurs tokens pendant un an et bénéficient d'une remise de 10 %, tandis que les investisseurs non américains peuvent choisir de verrouiller ou non leurs tokens. Il est à noter qu'avant la vente publique, MegaETH avait racheté environ 4,75 % des actions et des bons de souscription de tokens auprès des investisseurs pré-seed, ce qui a été interprété comme un signal de sa volonté d'optimiser davantage la structure actionnariale et de tokens, et de renforcer la part de la communauté. Construire un "Ethereum en temps réel" MegaETH a été lancé en 2023 par l'équipe MegaLabs, avec pour vision centrale de permettre aux interactions blockchain d'atteindre la vitesse des applications Internet. Le projet affirme que son temps de confirmation de bloc peut descendre jusqu'à 10 millisecondes, avec un débit théorique de plus de 100 000 transactions par seconde (TPS), tout en maintenant une compatibilité totale avec la machine virtuelle Ethereum (EVM). Ce niveau de performance dépasse largement les solutions Layer 2 actuelles. Bien qu'Arbitrum, Optimism et d'autres aient amélioré l'exécution parallèle et l'efficacité du rollup, ils présentent toujours des délais de l'ordre de la seconde. MegaETH tente de réaliser un "règlement sub-seconde" en repensant l'architecture de la couche d'exécution, permettant ainsi aux applications DeFi, jeux, AI Agent, sociales, etc., de bénéficier d'une véritable expérience en temps réel. Architecturalement, MegaETH adopte une conception de "nœuds modulaires", séparant l'ordonnancement des blocs, le calcul d'état et la validation en différents rôles : le Sequencer s'occupe de l'ordonnancement et de l'exécution, le Prover génère des preuves à connaissance nulle, et le Replica Node gère la réplication de l'état. Cette "division spécialisée du travail" est considérée comme la clé pour franchir le plafond de performance. Parallèlement, MegaETH prévoit de se connecter à la couche de disponibilité des données d'EigenLayer (EigenDA) pour améliorer encore l'évolutivité du système. Le principe fondamental de MegaETH est d'échanger la performance contre l'expansion des frontières de confiance, en sacrifiant une partie de la décentralisation au début pour obtenir une expérience utilisateur et une réactivité transactionnelle radicalement meilleures. Comme l'indique le livre blanc technique de l'équipe : "Pour que la blockchain devienne une véritable infrastructure Internet, elle doit atteindre la vitesse du Web2." Équipe et financement Les membres de l'équipe MegaETH proviennent du cercle des développeurs principaux d'Ethereum et de l'ingénierie des systèmes haute performance traditionnelle. Le CEO Yilong Li, le CTO Lei Yang et la COO Shuyao Kong sont tous des membres actifs de la communauté Ethereum et StarkWare depuis ses débuts. En termes de financement, le projet a bouclé un tour de seed d'environ 20 millions de dollars en juin 2024, mené par Dragonfly, avec la participation de Vitalik Buterin. En décembre de la même année, un tour communautaire Fluffle NFT a permis de lever environ 10 millions de dollars. Son programme écosystémique "MegaMafia 10× Builders Program" a déjà attiré plus de dix projets, couvrant la DeFi, l'IA, le social et les jeux on-chain. Selon les données de RootData, le financement cumulé de MegaETH dépasse 30 millions de dollars. Outre Dragonfly, ses principaux investisseurs incluent QCP Capital, GSR, SevenX Ventures, Delphi Ventures et d'autres institutions réputées. Cette base d'investisseurs apporte au projet un soutien financier et technique solide, tout en renforçant la confiance du marché dans sa valorisation équitable. Attentes du marché À en juger par la réaction du marché, MegaETH est déjà considéré comme un "actif vedette" potentiel avant même son lancement officiel. Le marché de prévente du contrat perpétuel MEGA-USD sur Hyperliquid valorise actuellement MEGA à environ 5 milliards de dollars en FDV, avec un volume de transactions sur 24 heures atteignant 17 millions de dollars ; sur Polymarket, les traders estiment à 87 % la probabilité que $MEGA dépasse 2 milliards de dollars de FDV dans les 24 heures suivant son lancement, et à 40 % la probabilité de dépasser 4 milliards de dollars. Face à un tel engouement, MegaETH choisit pourtant d'ouvrir ce nouveau tour de financement à une valorisation bien inférieure aux attentes du marché. Selon l'analyste de BlockWorks Research, Shaunda, il s'agit d'une stratégie délibérée de "pricing à contre-courant" : l'équipe du projet sait que les enchères anglaises et hollandaises aboutissent souvent à un problème de "prix de l'acheteur marginal" : le prix de vente correspond exactement au prix psychologique du dernier enchérisseur, et dès l'ouverture du marché secondaire, la pression d'achat disparaît et le token chute rapidement. Pour éviter le scénario embarrassant d'une "ouverture surévaluée et d'un effondrement de la liquidité", MegaETH s'inspire de projets récents comme Plasma — en ouvrant l'émission à la communauté à une valorisation basse, ils obtiennent une participation plus large et une conviction de détention à long terme. Comme l'écrit Shaunda : "Si la juste valeur d'un token est de 5 milliards de dollars, il vaut mieux passer de 1 milliard à 5 milliards que de chuter de 20 milliards à 5 milliards." Cette stratégie est qualifiée par certains professionnels du secteur de "taxe communautaire" (Community Tax) : un sacrifice du montant levé à court terme en échange d'une opinion publique et d'une confiance à long terme. Résumé Bien que les attentes autour de MegaETH soient élevées, des controverses subsistent. Certains analystes estiment que son architecture à "Sequencer unique" pourrait affecter le niveau de décentralisation. L'équipe du projet répond que l'objectif principal à ce stade est de valider les limites de performance et l'expérience développeur, plutôt que de rechercher une décentralisation parfaite. L'équipe promet d'introduire un mécanisme multi-Sequencer une fois l'architecture stabilisée, afin d'équilibrer progressivement performance et sécurité. Du point de vue technologique, financier et des attentes du marché, MegaETH est sans aucun doute l'un des événements les plus suivis du marché crypto actuel. Il ne s'agit pas seulement d'une étape dans le développement d'un projet, mais aussi d'une véritable expérimentation sur l'équilibre entre vitesse, confiance et décentralisation dans le monde de la blockchain. Alors que la concurrence sur le Layer2 est féroce, MegaETH a trouvé une stratégie intelligente : attirer les premiers utilisateurs avec un prix bas, gagner en popularité et tester le marché. Ce n'est pas seulement une question de succès ou d'échec d'un projet, mais une exploration de nouvelles voies pour rendre la blockchain à la fois rapide et sûre. Auteur : Forge
Titre original : DIGITAL ASSETS: ERC-8004 and the Rise of the Machine Economy Auteur original : Laurence Smith, Fintech Blueprint Traduction : Peggy, BlockBeats Note de l’éditeur : Dans la vague de convergence entre l’IA et la blockchain, la publication de l’ERC-8004 marque l’entrée de l’économie des machines dans « l’ère de la confiance ». Ce protocole, lancé par l’équipe dAI de la Ethereum Foundation et Consensys, en collaboration avec des institutions majeures telles que MetaMask, Google, Coinbase, introduit pour la première fois des mécanismes d’identité, de réputation et de vérification on-chain pour les agents IA, brisant ainsi l’isolement de longue date des logiciels autonomes. Cet article analyse en profondeur comment l’ERC-8004 construit une infrastructure ouverte pour la découverte et la collaboration des agents, et explore son potentiel dans de nouveaux écosystèmes IA cryptographiques tels que Tempo et Thinking Machines. Avec plus d’une centaine d’équipes déjà en construction, l’ERC-8004 n’est pas seulement une norme technique, mais aussi la base de confiance de l’économie des machines. Voici le contenu original : ERC-8004 : Un protocole standard pour établir la confiance entre agents IA La semaine dernière, l’équipe dAI de la Ethereum Foundation et Consensys ont publié le protocole ERC-8004, un protocole permettant aux agents IA de se découvrir, de se vérifier et de transiger entre eux. Les signataires incluent MetaMask, Ethereum Foundation, Google, Coinbase, EigenLayer, ENS et The Graph. Jusqu’à présent, les logiciels autonomes, qu’il s’agisse de robots, de modèles ou de smart contracts, opéraient de manière isolée. L’émergence de cadres tels que A2A (Agent-to-Agent) et MCP (Model Context Protocol) a permis aux agents de communiquer entre eux. A2A fournit un langage partagé permettant aux agents logiciels d’envoyer des messages structurés ; tandis que le MCP, lancé par Anthropic, permet aux modèles IA d’échanger du contexte et de coordonner des tâches. Ces deux cadres favorisent l’interopérabilité, mais manquent encore d’un mécanisme de « confiance ». Autrement dit, ils ne peuvent pas déterminer l’identité réelle d’un agent, la fiabilité de son historique, ni la vérifiabilité de ses sorties. L’ERC-8004 introduit un ensemble de registres neutres on-chain, résolvant ce problème grâce à des mécanismes d’identité, de réputation et de vérification on-chain. Chaque agent reçoit une identité on-chain portable, à savoir un token ERC-721, un NFT représentant la machine. Ce token pointe vers un fichier d’enregistrement décrivant le nom de l’agent, ses compétences, son portefeuille et son endpoint. Comme il est standardisé et basé sur une infrastructure neutre, tout marché ou navigateur peut l’indexer. Les agents peuvent laisser des retours les uns aux autres, être tagués par tâche, et associer ces informations à une preuve de paiement économique (x402 – abréviation de EIP-402, un reçu cryptographique liant les paiements on-chain aux interactions off-chain). Pour des cas d’usage nécessitant une confiance accrue, les validateurs peuvent confirmer les sorties via des zones matérielles, des mécanismes de preuve d’enjeu ou la vérification zkML. En résumé, il s’agit d’une couche ouverte de notation et d’audit pour agents autonomes. Cette norme pose les bases de l’activité économique machine-to-machine. Elle construit un monde sans intermédiaire humain, où les agents peuvent se faire confiance lors de négociations, de transactions et de collaborations. C’est la continuation de la logique de désintermédiation de la blockchain dans les domaines monétaires et contractuels — en supprimant les intermédiaires de plateforme entre agents IA. Selon les rapports, plus d’une centaine d’équipes construisent déjà selon cette spécification. Investissements massifs dans l’infrastructure IA et crypto La sortie de l’ERC-8004 coïncide avec une vague d’investissements massifs dans l’infrastructure économique de l’IA. La blockchain Layer 1 orientée paiement Tempo vient de lever 500 millions de dollars, pour une valorisation de 5 milliards de dollars ; la startup IA Thinking Machines, fondée par d’anciens cadres d’OpenAI, a levé 2 milliards de dollars, atteignant une valorisation de 12 milliards de dollars. Nous assistons à la plus grande vague de financement de l’histoire de l’IA et de la crypto. Tempo construit un réseau de paiement fermé, optimisé pour les stablecoins et la finance réelle. C’est essentiellement la version entreprise de la vision Ethereum : un canal de règlement mondial à haut débit et faibles frais. Dans l’univers de Tempo, les agents peuvent traiter les paiements à la vitesse des machines, mais l’écosystème privé interne est contrôlé par ses validateurs et son modèle de frais. L’ERC-8004 peut fournir à cet écosystème une couche ouverte de découverte et de réputation. Tempo n’a pas besoin de définir quels agents ou commerçants peuvent transiger, mais peut intégrer le registre ERC-8004, permettant à tout agent vérifié et disposant d’une identité on-chain publique d’accéder à son réseau de paiement. Cela transformerait Tempo d’une couche de règlement fermée à une couche programmable, interopérable avec l’économie des agents Ethereum au sens large. Thinking Machines vise encore plus haut ; bien que ses objectifs restent flous, ses produits actuels s’efforcent d’entraîner des modèles pour renforcer leur résilience et leur flexibilité. Cela aide à déployer sur Internet des agents autonomes capables de raisonner, collaborer et transiger. Pour l’instant, ces agents évoluent encore dans des environnements fermés et verticalement intégrés. En adoptant l’ERC-8004, Thinking Machines pourrait construire des outils d’entraînement pour l’économie ouverte : chaque modèle ou agent pourrait être découvert et vérifié on-chain, disposer d’un token d’identité ERC-721, et établir une réputation économique réelle via des interactions vérifiées x402. Concrètement, cela signifie qu’un agent Thinking Machines pourrait contracter avec un agent fournisseur de données sur Ethereum, payer via Tempo ou d’autres chaînes, et remonter les résultats on-chain, sans intervention humaine. En résumé, l’ERC-8004 peut débloquer des marchés programmables. Il donne aux agents autonomes la capacité de conclure des contrats, de régler et de bâtir leur réputation on-chain, ce qui constitue précisément l’élément clé de la DeFi au service de l’humain. Pour la fintech, l’impact à court terme reste limité ; peu d’entreprises remplaceront leurs API par des agents du jour au lendemain. Mais dès lors que les agents pourront prouver leur identité, leur réputation et leurs paiements, ils pourront gérer toutes sortes de tâches, du scoring de crédit à l’exécution de transactions, sans intermédiaire de plateforme.
Original Article Title: DIGITAL ASSETS: ERC-8004 and the Rise of the Machine Economy Original Article Author: Laurence Smith, Fintech Blueprint Translation: Peggy, BlockBeats Note de l'éditeur : Dans la vague d'intégration de l'IA et de la blockchain, la sortie de l'ERC-8004 marque l'entrée de l'économie des machines dans « l'Ère de la Confiance ». Dirigé par l'équipe dAI de la Ethereum Foundation et Consensys, ce protocole, lancé en collaboration avec des institutions majeures telles que MetaMask, Google et Coinbase, fournit pour la première fois des mécanismes d'identité, de réputation et de vérification on-chain pour les agents IA, brisant ainsi l'isolement de longue date des logiciels autonomes entre eux. Cet article explore comment l'ERC-8004 construit une infrastructure ouverte pour la découverte et la collaboration entre agents, et examine son potentiel dans les écosystèmes émergents d'IA crypto tels que Tempo et Thinking Machines. Avec plus d'une centaine d'équipes déjà en train de construire, l'ERC-8004 n'est pas seulement une norme technique, mais aussi la base de confiance de l'économie des machines. Voici le contenu original : ERC-8004 : Une norme de protocole pour établir la confiance entre agents IA La semaine dernière, l'équipe dAI de la Ethereum Foundation et Consensys ont publié le protocole ERC-8004, qui permet aux agents IA de se découvrir, de se valider et de transiger entre eux. Parmi les signataires figurent MetaMask, Ethereum Foundation, Google, Coinbase, EigenLayer, ENS et The Graph. Jusqu'à présent, les logiciels autonomes, y compris les robots, les modèles ou les smart contracts, fonctionnaient de manière indépendante. L'émergence de frameworks tels que A2A (Agent-to-Agent) et MCP (Model Context Protocol) a permis aux agents de communiquer entre eux. A2A fournit un langage partagé permettant aux agents logiciels d'envoyer des messages structurés ; tandis que MCP, introduit par Anthropic, permet aux modèles IA d'échanger du contexte et de coordonner des tâches. Ces deux frameworks ont contribué à l'interopérabilité, mais manquent encore d'un mécanisme de « confiance ». Autrement dit, ils ne peuvent pas déterminer la véritable identité d'un agent, si son historique est fiable ou si sa production est vérifiable. L'ERC-8004 introduit un ensemble de registres neutres on-chain qui résolvent ce problème grâce à des mécanismes d'identité, de réputation et de vérification on-chain. Chaque agent reçoit une identité portable on-chain, un token ERC-721 représentant un NFT machine. Ce token pointe vers un fichier d'enregistrement décrivant le nom de l'agent, ses compétences, son wallet et son endpoint. Parce qu'il est standardisé et basé sur une infrastructure neutre, il peut être indexé par n'importe quel marketplace ou navigateur. Les agents peuvent laisser des retours les uns aux autres, taguer par tâche, et associer cela à une Preuve de Paiement Économique (x402 – abréviation de EIP-402, un reçu cryptographique liant les paiements on-chain aux interactions off-chain). Pour des cas d'utilisation nécessitant plus de confiance, les validateurs peuvent confirmer les résultats via des enclaves matérielles, des mécanismes de proof-of-stake ou une vérification zkML. En résumé, il s'agit d'une couche ouverte de notation et d'audit pour les agents autonomes. Cette norme pose les bases de l'activité économique machine-à-machine. Elle construit un monde sans intermédiaires humains, permettant aux agents de se faire confiance lors de négociations, de transactions et de collaborations. Elle étend la logique de désintermédiation de la blockchain dans les domaines de la monnaie et des contrats aux agents IA, supprimant les plateformes intermédiaires entre eux. Selon les rapports, plus d'une centaine d'équipes construisent déjà selon cette spécification. Investissements massifs dans l'infrastructure IA et crypto La sortie de l'ERC-8004 intervient à un moment où l'infrastructure économique de l'IA reçoit des investissements massifs. La blockchain Layer 1 axée sur les paiements, Tempo, a récemment levé 5 milliards de dollars, atteignant une valorisation de 50 milliards ; la startup IA Thinking Machines, fondée par d'anciens dirigeants d'OpenAI, a levé 20 milliards de dollars, atteignant une valorisation de 120 milliards. Nous assistons aux plus grandes levées de fonds de l'histoire de la convergence IA et crypto. Tempo construit un réseau de paiement fermé optimisé pour les stablecoins et la finance réelle. Cela reflète essentiellement la vision entreprise d'Ethereum : un canal de règlement de transactions global à haut débit et faible coût. Dans l'univers de Tempo, les agents peuvent traiter des paiements à la vitesse des machines, mais son écosystème privé interne est gouverné par ses validateurs et son modèle de frais. L'ERC-8004 peut fournir une couche ouverte de découverte et de réputation pour cet écosystème. Tempo n'a pas besoin de définir quels agents ou commerçants peuvent transiger, mais peut intégrer le registre ERC-8004 afin que tout agent vérifié avec une identité on-chain publique puisse accéder à son réseau de paiement. Cela fera passer Tempo d'une couche de règlement fermée à une couche de règlement programmable, réalisant l'interopérabilité avec l'économie des agents Ethereum plus large. Thinking Machines opère à un niveau supérieur. Bien que son objectif ultime ne soit pas encore clair, ses produits actuels se concentrent sur la formation de modèles pour renforcer leur robustesse et leur flexibilité. Cela contribue au déploiement d'agents autonomes sur Internet capables de raisonner, collaborer et transiger. Actuellement, ces agents existent encore dans des environnements fermés et verticalement intégrés. En adoptant l'ERC-8004, Thinking Machines peut construire des outils de formation pour une économie ouverte : chaque modèle ou agent peut être découvert et vérifié on-chain, posséder un token d'identité ERC-721, et établir une véritable réputation économique via des interactions vérifiées x402. Concrètement, cela signifie qu'un agent Thinking Machines peut contracter avec un agent fournisseur de données sur Ethereum, payer via Tempo ou une autre chaîne, et rapporter les résultats sur la chaîne sans intervention humaine. En essence, l'ERC-8004 peut débloquer un marché programmable. Il permet aux agents autonomes de contracter, régler et construire leur réputation on-chain, ce qui est précisément l'objectif de la DeFi au service de l'humanité. Pour la fintech, l'impact à court terme est minime ; peu d'entreprises remplaceront du jour au lendemain les API par des agents. Cependant, une fois que les agents peuvent prouver leur identité, leur réputation et leur paiement, ils peuvent gérer diverses tâches, de la notation de crédit à l'exécution de transactions, sans nécessiter d'intermédiaires de plateforme. 「Original Article Link」
Dankrad Feist, un chercheur éminent de la Ethereum Foundation, rejoint Tempo, une blockchain Layer-1 soutenue par Stripe et Paradigm. Résumé Dankrad Feist annonce qu'il rejoint Tempo, un projet Layer 1 axé sur les stablecoins soutenu par Stripe. Feist a été un chercheur éminent à la Ethereum Foundation, qu'il a rejointe en 2018. Il continuera à collaborer avec la EF en tant que conseiller. Feist, qui a rejoint la Ethereum Foundation en 2018, est l’un des développeurs et chercheurs les plus en vue de l’organisation à but non lucratif visant à renforcer le développement de la blockchain Ethereum. Le développeur a annoncé son départ pour rejoindre Tempo le vendredi 17 octobre. Dans un post sur X, le co-créateur de Danksharding a déclaré que son objectif est de contribuer à la croissance et à l’adoption des paiements en crypto. Tempo, soutenu par Stripe, lancé en septembre 2025 et axé sur les transactions en stablecoins, offre la prochaine étape pour atteindre cet objectif. Je suis ravi d’annoncer que je vais rejoindre Tempo. Cette dernière année a été un tournant pour la crypto, où nous avons enfin vu les contours de notre vision se matérialiser. Alors que les paiements étaient au centre des préoccupations aux débuts de la crypto, je vois une opportunité particulière… — Dankrad Feist (@dankrad) 17 octobre 2025 Feist continuera son rôle de conseiller à la Ethereum Foundation Feist est devenu chercheur à temps plein à la EF en 2019 et a fait partie du parcours qui a vu l’entité devenir un acteur clé de l’écosystème Ethereum (ETH). En plus de Danksharding, il a joué un rôle déterminant dans la création de PeerDAS, une étape importante du scaling qui sera mise en œuvre avec la prochaine mise à jour Fusaka. « J’ai consacré les dernières années à l’architecture et au scaling des blockchains, et je suis enthousiaste à l’idée de mettre à profit mes apprentissages avec l’équipe très solide qui se constitue chez Tempo », a-t-il ajouté. Alors qu’il prévoit de consacrer ses efforts à la croissance de Tempo, Feist indique qu’il restera conseiller en recherche à la EF. Les domaines qu’il continuera de défendre dans le cadre de la stratégie et de la feuille de route de la EF incluent le scaling L1, les blobs et l’UX. Sa contribution se fera via le Protocol Cluster. Feist et Justin Drake, un collègue de la EF, ont fait la une de la crypto en 2024 lorsque leur décision de rejoindre EigenLayer en tant que conseillers a suscité des critiques, certains évoquant un conflit d’intérêts. La controverse a conduit Feist et Drake à quitter ces nouveaux postes sur la plateforme. Commentant ce dernier mouvement, il a déclaré : « Ethereum et Tempo sont fortement alignés, car ils sont construits avec les mêmes idéaux de permissionless. J’ai hâte de rester impliqué dans la communauté et de continuer à faire avancer Ethereum. »
Auteur original : Cryptor, analyste on-chain Traduction originale : TechFlow de Deep Tide Le 10 octobre, l'ensemble du marché crypto a chuté en raison des nouvelles sur les droits de douane, $EIGEN a enregistré une baisse allant jusqu'à 53 % en une journée, passant de 1,82 $ à 0,86 $. À première vue, cela semble être une nouvelle victime d'un flash crash du marché, mais la réalité est bien plus complexe. Au cours des 30 derniers jours, 68 % des traders les plus rentables de $EIGEN ont déjà quitté le marché. Ils n'ont pas paniqué à cause de la chute des droits de douane du 10 octobre, mais ont anticipé et évité le choc d'offre imminent sur 24 mois — le premier déblocage ayant eu lieu le 1er octobre. J'ai consulté les données on-chain, car ma timeline était saturée de titres trop optimistes, alors que ces récits ne correspondaient pas à l'évolution des prix. En réalité, EigenCloud connaît une forte dynamique de développement : partenariat avec Google, la valeur totale verrouillée (TVL) est passée de 12 milliards de dollars en août à 17,5 milliards de dollars, intégration de Coinbase AgentKit, lancement d'EigenDA V2 et expansion multichaîne en cours de développement. Mais le problème est que, à partir du 1er novembre, environ 47 millions de dollars de tokens $EIGEN seront débloqués chaque mois sur le marché pendant les deux prochaines années. En d'autres termes, cela équivaut à une entrée en circulation de 13 % de la capitalisation actuelle tous les 30 jours. Les traders les plus rentables l'avaient déjà compris et ont quitté le marché à l'avance. En examinant les données des 30 derniers jours, on constate que les smart money ont racheté une partie des jetons à bas prix après le flash crash, mais cela a principalement été poussé par un seul investisseur baleine, qui, selon les données de @nansen_ai, est désormais silencieux. Parallèlement, environ 12,2 millions de dollars ont afflué vers les exchanges la semaine dernière. Le krach du 10 octobre n'était qu'un bruit de fond. Le véritable signal réside dans le timing : qui est sorti avant le 1er octobre, qui a acheté pendant le flash crash, et qui reste silencieux aujourd'hui. Modèle de sortie : de septembre à octobre 2025 Ce qui frappe d'abord, c'est que, sur les 25 traders les plus rentables de $EIGEN au cours des 30 derniers jours, 68 % ont totalement liquidé leurs positions. Ils n'ont pas pris de profits partiels, mais sont sortis complètement. Le trader le plus performant, « crashman.eth », a réalisé un retour sur investissement (ROI) de 272 % et ne détient plus aucun token. Le deuxième a quitté le marché après un gain de 97 %, le troisième après 91 %. Ce schéma se répète tout au long du classement. Seuls 8 des 25 meilleurs traders détiennent encore des $EIGEN, avec un « ratio de détention » moyen de seulement 30 %. Même ces traders ont réduit leur position de 70 % par rapport à leur pic. Cette donnée est plus significative que le ROI. Un rendement élevé mais un faible ratio de détention indique que la confiance initiale s'est transformée en prudence. Ces sorties ont commencé à la mi-septembre, plusieurs semaines avant le flash crash du 10 octobre, alors que le prix était encore supérieur à 2 $. Ces traders ont clairement anticipé le calendrier de déblocage et sont partis à l'avance. Flux des tokens La chronologie coïncide avec le premier événement de déblocage du 1er octobre, lorsque $EIGEN est devenu négociable après plusieurs mois de restrictions. Deux jours avant le déblocage des premiers 36,82 millions de $EIGEN, le prix avait déjà chuté de 26 %. Les meilleurs traders ont agi avant cet événement, vendant leurs tokens sur les exchanges. En surface, cela pouvait sembler être une accumulation du marché, mais en réalité, il s'agissait d'une distribution systématique. Du moins, selon les données on-chain, c'est l'interprétation la plus raisonnable. Les flux de capitaux des 7 derniers jours montrent qu'environ 12,32 millions de dollars de $EIGEN sont entrés sur les exchanges, dont 3,44 millions provenant de ces traders les plus rentables. Point de contradiction : une baleine smart money achète le creux Le volume détenu par la smart money a augmenté de 68 % le mois dernier, passant de 1,4 million à 2,36 millions de tokens. Cependant, le point clé est que plus de la moitié de cette augmentation provient d'un seul portefeuille, qui détient actuellement 1,23 million de $EIGEN. Cette baleine a acheté régulièrement en septembre, a vendu près du point bas lors du déblocage du 1er octobre, puis a racheté à un prix plus élevé, et a de nouveau renforcé sa position après le flash crash du 10 octobre. Bien que ce schéma d'achats échelonnés soit étrange, il est plus important de noter qu'il ne s'agit pas d'un consensus généralisé de la smart money. Le reste de la smart money détient environ 1,2 million de $EIGEN répartis sur des dizaines de portefeuilles, ce qui n'est pas convaincant à mes yeux. L'ensemble de la smart money ne détient que 0,13 % de l'offre totale. De plus, au cours des dernières 24 heures, aucune activité n'a été observée du côté de la smart money, ni d'autres flux de capitaux notables. Même cette baleine reste silencieuse. Parallèlement, alors que de plus en plus de comptes Top PnL prennent leurs profits et transfèrent leurs tokens vers les exchanges, le prix de $EIGEN continue de baisser. Cette tendance est visible dans la colonne de droite de la capture d'écran ci-dessus. Ce silence peut être interprété de deux manières : · Point de vue haussier : confiance. Choisir de conserver, traverser la volatilité, attendre que les fondamentaux rattrapent. · Point de vue baissier : incertitude. Même à un prix plus bas, il n'y a pas assez de confiance pour renforcer la position. Le 1er novembre, nous aurons la réponse. Le casse-tête des 47 millions de dollars mensuels Car le 1er novembre, un nouveau défi arrive : davantage de déblocages. Le calendrier de déblocage est public, ce n'est pas un secret. Mais peu de gens semblent vraiment en saisir la portée, ou l'interpréter dans un contexte significatif. Le 1er octobre 2024, le déblocage a levé les restrictions de transfert et lancé une période cliff d'un an de tokens verrouillés. Le 1er octobre 2025, les premiers 36,82 millions de $EIGEN seront débloqués. Puis, à partir du 1er novembre 2025, 36,82 millions seront débloqués chaque mois, pendant environ 23 mois, jusqu'en septembre 2027. Au prix actuel, cela représente 47 millions de dollars de tokens entrant sur le marché chaque 30 jours. Avec la capitalisation actuelle (490 millions de dollars au moment de la rédaction), ces déblocages mensuels équivalent à environ 10 % de dilution. C'est une pression énorme. Actuellement, seuls 23 % des tokens sont en circulation, le ratio entre la Fully Diluted Valuation (FDV) et la capitalisation est de 4,5, ce qui signifie que 77 % des tokens sont encore verrouillés. Les dix plus grandes adresses détiennent 50 % de l'offre. La plupart sont stockés dans des portefeuilles de protocoles, des réserves d'exchange et des allocations de VC, tous soumis au même calendrier de déblocage. Cela signifie que la pression de vente persistera pendant les deux prochaines années, et non comme un événement ponctuel. Ceux qui sont sortis en septembre ne l'ont pas fait à cause d'un mouvement de prix, mais pour anticiper le choc d'offre à une date connue. Protocole et token : pourquoi les deux peuvent coexister Ironiquement, en tant que protocole, EigenCloud fonctionne en réalité très bien. La TVL a atteint 17,5 milliards de dollars (contre 12 milliards en août). Partenariat avec Google Cloud pour la vérification des paiements IA. Intégration de Coinbase AgentKit pour le support d'agents blockchain vérifiables. Le mécanisme de slashing a été lancé en avril. EigenDA V2 a été lancé en juillet. L'expansion multichaîne est également en cours. Le développement est réel, l'adoption augmente, la logique de l'infrastructure se concrétise. Mais de solides fondamentaux ne compensent pas une mauvaise tokenomics. Ce sont deux problèmes distincts. Même si le token appartient à un projet, cela ne signifie pas que les deux évolueront de concert. L'histoire de la croissance de $EIGEN se heurte à un cycle de déblocage lourd et pluriannuel, un processus qui n'a pas encore pleinement commencé. C'est pourquoi je sépare toujours l'analyse produit de l'analyse token, car elles sont rarement synchronisées, surtout pendant la période de vesting. Le succès du token nécessite que le protocole génère suffisamment de demande réelle pour absorber 47 millions de dollars de nouvelle offre chaque mois. Même pour un projet aussi attractif et à grande échelle qu'EigenCloud, c'est une barre très haute. 1er novembre : le véritable stress test Je ne sais pas qui l'emportera dans cette bataille : la croissance du protocole ou la pression de l'offre. Mais ce que je sais, c'est que les données nous disent certaines vérités. Encore une fois, ma timeline est saturée de (rares) nouvelles haussières sur $EIGEN. Cela ne vous rappelle-t-il rien ? Ceux qui me suivent savent à quels cas je fais référence. Pour $EIGEN, les traders gagnants sont sortis des semaines avant le premier déblocage, les plus performants quittant alors que le prix était encore supérieur à 2 $. Une baleine smart money a massivement acheté pendant le crash, mais est restée totalement silencieuse ensuite. Les flux entrants vers les exchanges continuent d'augmenter à l'approche de la prochaine fenêtre de déblocage. Le krach du 10 octobre, provoqué par les droits de douane, a attiré l'attention de tous, mais la véritable histoire concerne la stratégie des portefeuilles autour du plan de déblocage sur 24 mois, qui s'accélérera officiellement le 1er novembre. Leçons de reconnaissance des schémas : Lorsque le « Still Holding % » des meilleurs performeurs tombe sous les 30 %, que les flux entrants sur les exchanges explosent par rapport à la capitalisation, et qu'un déblocage cyclique majeur approche, ce n'est généralement pas un signal d'entrée. Le 1er novembre sera le prochain test mensuel de ce cycle d'offre. Nous verrons si la confiance de la baleine sera récompensée ou si les vendeurs précoces avaient raison. Surveillez ces indicateurs : · Les variations de position de la smart money, et si davantage de portefeuilles augmentent leur exposition. · Si d'autres groupes (top 100 holders, top PnL wallets, baleines et fonds) accumulent également. · La vitesse des flux vers les exchanges (le rythme hebdomadaire de 12 millions de dollars va-t-il s'accélérer ?) · Le nombre de portefeuilles actifs (de nouveaux entrants ou simplement une rotation des détenteurs existants ?) Ce cadre s'applique à tout token avec un calendrier de déblocage. La méthodologie ici est plus importante qu'une transaction unique. Les données on-chain vous offrent la même information que celle détenue par les institutions et les fonds. La différence, c'est de savoir où chercher avant que le marché ne le découvre. Si vous y parvenez ? Alors vous avez déjà dépassé 99 % des utilisateurs crypto sur Twitter. Lien vers l'article original
Le token natif de Jito, JTO, a bondi de 3 % en intrajournalier le 16 octobre 2025, suite à l’investissement de 50 millions de dollars de a16z. L’investissement de 50 millions de dollars par la branche crypto d’Andreessen Horowitz, acquérant des tokens JTO verrouillés, témoigne d’une forte confiance institutionnelle dans les solutions de liquid staking et de MEV de Jito. Ce financement alimentera le Block Assembly Marketplace de Jito ainsi que l’expansion des nœuds. La branche crypto d’Andreessen Horowitz a annoncé un investissement de 50 millions de dollars dans Jito, acquérant une allocation substantielle de tokens natifs JTO du protocole. Jito, une couche d’infrastructure importante sur la blockchain Solana, propose du liquid staking et l’extraction de la valeur maximale extractible (MEV). Investissement de 50 millions de dollars de a16z dans le protocole de staking L’injection de 50 millions de dollars d’Andreessen Horowitz (a16z) dans Jito marque l’engagement le plus important du fonds de capital-risque dans un protocole de staking Solana. Elle met finalement l’accent sur les achats stratégiques de tokens plutôt que sur l’equity traditionnelle. En échange de l’investissement, a16z a reçu des tokens JTO non circulants, verrouillés pour une période prolongée. Brian Smith, directeur exécutif de la Jito Foundation, a souligné la nouveauté de l’accord : Si vous acceptez un alignement à long terme où vous ne pouvez pas vendre pendant un certain temps, il y a traditionnellement une légère décote associée à cela. Cette structure, en particulier les précédents investissements de 55 millions de dollars dans LayerZero et 70 millions de dollars dans EigenLayer par a16z, privilégie la croissance de l’écosystème plutôt que les profits rapides. Le capital servira à accélérer la feuille de route de Jito, y compris l’expansion des nœuds BAM. 📣🚨NEWS: @a16zcrypto a réalisé un investissement stratégique de 50M$ dans Jito ! Avec BAM en ligne sur le mainnet, la dynamique croissante de Jito à travers la DeFi, et l’adoption institutionnelle qui continue de s’accélérer via les ETF JitoSol, ce n’est que le début. Accélérer Jito. pic.twitter.com/pKGhLyvkdI — Jito (@jito_sol) 16 octobre 2025 Stratégiquement, cela aligne a16z avec l’éthique de haut débit de Solana, où les outils MEV de Jito atténuent les risques de front-running qui affectent d’autres blockchains. Cette injection intervient alors qu’a16z opère un pivot agressif vers la crypto, après avoir levé 4,5 milliards de dollars de nouveaux fonds plus tôt en 2025. Alors que les flux institutionnels augmentent, cet accord pourrait annoncer une renaissance du staking, démocratisant les rendements tout en renforçant la sécurité de la blockchain. Perspectives du prix de Jito Jito se négocie actuellement à 1,16 $, en hausse de près de 3 % et a atteint des sommets de 1,19 $ sur les principales plateformes d’échange. Les gains sont intervenus suite à l’annonce de l’investissement de a16z et reflètent l’optimisme des traders autour du token alors que la validation institutionnelle s’installe. La hausse du prix de Solana ces dernières semaines a également soutenu les traders. Les analystes relient ce rebond au timing de l’investissement, coïncidant avec des métriques positives du réseau Solana. Cela inclut une augmentation de 15 % des utilisateurs actifs quotidiens et une hausse du volume de la finance décentralisée. En ce qui concerne la perspective technique pour JTO, le prix sur le graphique journalier est proche de la zone de survente avec un indice de force relative (RSI) à 35. Le marché indécis maintient néanmoins Jito au-dessus de 1 $ après que les haussiers aient récupéré depuis les plus bas de 0,33 $ observés le 10 octobre 2025. Jito price chart by TradingVew Au-delà de la perspective technique, les évolutions réglementaires susceptibles d’impacter les tokens de liquid staking restent un risque. Cependant, les récentes exemptions de la SEC et les baisses générales du marché indiquent une perspective haussière à long terme. La hausse vers 1,20 $ suggère que les haussiers pourraient viser la fourchette 1,50 $-1,70 $, au-dessus de laquelle se trouvent les objectifs clés de 1,85 $ et 2,56 $. Si les conditions de marché s’alignent, les acheteurs viseront le sommet historique au-dessus de 5,61 $ atteint en décembre 2023.
Auteur original : Cryptor, analyste on-chain Traduction originale : TechFlow de Deep Tide Le 10 octobre, l'ensemble du marché crypto a chuté en raison des nouvelles sur les droits de douane, $EIGEN ayant enregistré une baisse de 53 % en une journée, passant de 1,82 $ à 0,86 $. À première vue, cela semble être une nouvelle victime d'un flash crash du marché, mais la réalité est bien plus complexe. Au cours des 30 derniers jours, 68 % des traders les plus rentables sur $EIGEN ont déjà quitté le marché. Ils n'ont pas paniqué à cause de la chute des droits de douane du 10 octobre, mais ont anticipé et évité le choc d'offre imminent sur 24 mois — le premier déverrouillage ayant eu lieu le 1er octobre. J'ai spécifiquement consulté les données on-chain, car ma timeline était saturée de titres trop optimistes, alors que ces récits ne correspondaient pas à l'évolution des prix. En réalité, EigenCloud affiche une forte dynamique de développement : partenariat avec Google, la valeur totale verrouillée (TVL) est passée de 12 milliards de dollars en août à 17,5 milliards de dollars, intégration de Coinbase AgentKit, tandis qu'EigenDA V2 et l'expansion multichaîne sont également en développement actif. Mais le problème est que, à partir du 1er novembre, au cours des deux prochaines années, environ 47 millions de dollars de tokens $EIGEN seront déverrouillés chaque mois et injectés sur le marché. En d'autres termes, cela équivaut à 13 % de la capitalisation actuelle entrant en circulation tous les 30 jours. Les traders les plus rentables l'avaient déjà compris et ont quitté le marché à l'avance. En regardant les données des 30 derniers jours, on constate que les smart money ont acheté une partie des jetons à bas prix après le flash crash, mais cela a principalement été poussé par un seul investisseur baleine, qui, selon @nansen_ai, est désormais silencieux. Parallèlement, environ 12,2 millions de dollars ont afflué vers les exchanges la semaine dernière. Le crash du marché du 10 octobre n'est qu'un bruit de fond. Le véritable signal réside dans le timing : qui est sorti avant le 1er octobre, qui a acheté pendant le flash crash, et qui reste silencieux aujourd'hui. Modèle de sortie : de septembre à octobre 2025 Ce qui frappe d'abord, c'est que parmi les 25 traders les plus rentables sur $EIGEN au cours des 30 derniers jours, 68 % ont totalement liquidé leurs positions. Ils n'ont pas simplement pris des bénéfices partiels, ils sont sortis complètement. Le trader le plus performant, « crashman.eth », a réalisé un retour sur investissement (ROI) de 272 % et ne détient plus aucun token. Le deuxième a quitté après un gain de 97 %, le troisième après 91 %. Ce schéma se répète tout au long du classement. Seuls 8 des 25 meilleurs traders détiennent encore des $EIGEN, avec un « ratio de détention » moyen de seulement 30 %. Même ces traders ont réduit leur position de 70 % par rapport à leur pic. Cette donnée est plus significative que le ROI. Un rendement élevé accompagné d'un faible ratio de détention indique que la confiance initiale s'est transformée en prudence. Ces sorties ont commencé à la mi-septembre, soit plusieurs semaines avant le flash crash du 10 octobre, alors que le prix était encore supérieur à 2 $. Ces traders ont manifestement vu le calendrier de déverrouillage et sont partis à l'avance. Flux des tokens La chronologie coïncide avec le premier événement de déverrouillage du 1er octobre, lorsque $EIGEN est devenu négociable après plusieurs mois de restriction. Deux jours avant le déverrouillage des 36,82 millions de $EIGEN, le prix avait déjà chuté de 26 %. Les meilleurs traders ont agi avant cet événement, vendant leurs tokens sur les exchanges. En surface, cela ressemble à une accumulation du marché, mais en réalité, il s'agit d'une distribution systématique. Du moins, d'après les données on-chain, c'est ainsi que je l'interprète. Les flux de fonds des 7 derniers jours montrent qu'environ 12,32 millions de dollars supplémentaires de $EIGEN sont entrés sur les exchanges, dont 3,44 millions provenant de ces traders les plus rentables. Point de contradiction : une baleine smart money achète le creux La quantité de smart money détenue a augmenté de 68 % le mois dernier, passant de 1,4 million à 2,36 millions de tokens. Cependant, le point clé est que plus de la moitié de cette augmentation provient d'un seul portefeuille, qui détient actuellement 1,23 million de $EIGEN. Cette baleine a acheté régulièrement en septembre, vendu près du point bas lors du déverrouillage du 1er octobre, puis racheté à des prix plus élevés, et a de nouveau renforcé sa position après le flash crash du 10 octobre. Bien que ce schéma d'achats échelonnés soit un peu étrange, il est plus important de noter qu'il ne s'agit pas d'un consensus généralisé parmi les smart money. Le reste des smart money détient environ 1,2 million de $EIGEN répartis sur des dizaines de portefeuilles, ce qui n'est pas convaincant à mes yeux. L'ensemble des smart money ne détient que 0,13 % de l'offre totale. De plus, au cours des dernières 24 heures, aucune activité n'a été enregistrée du côté des smart money, ni d'autres flux de capitaux significatifs. Même cette baleine est restée silencieuse. Parallèlement, alors que de plus en plus de comptes à fort profit (Top PnL wallets) prennent leurs bénéfices et transfèrent leurs tokens vers les exchanges, le prix de $EIGEN continue de baisser. Cette tendance est visible dans la colonne de droite de la capture d'écran ci-dessus. Ce silence peut être interprété de deux manières : · Point de vue haussier : confiance. Choisir de détenir, traverser la volatilité, attendre que les fondamentaux rattrapent. · Point de vue baissier : incertitude. Même à un prix plus bas, il n'y a pas assez de confiance pour renforcer la position. Le 1er novembre, nous aurons la réponse. L'énigme des 47 millions de dollars mensuels Car le 1er novembre, le prochain défi arrive : davantage de déverrouillages. Le calendrier de déverrouillage est une information publique, ce n'est pas un secret. Mais il semble que peu de gens prêtent attention à sa signification réelle, ou l'analysent dans un contexte pertinent. Le 1er octobre 2024, le déverrouillage a levé les restrictions de transfert et lancé une période cliff d'un an de verrouillage. Le 1er octobre 2025, les premiers 36,82 millions de $EIGEN seront déverrouillés. Puis, à partir du 1er novembre 2025, 36,82 millions seront déverrouillés chaque mois, pendant environ 23 mois, jusqu'en septembre 2027. Au prix actuel, cela signifie que 47 millions de dollars de tokens entreront sur le marché tous les 30 jours. Avec la capitalisation actuelle (490 millions de dollars au moment de la rédaction), ces déverrouillages mensuels représentent environ 10 % de dilution. C'est une pression énorme. Actuellement, seuls 23 % des tokens sont en circulation, le ratio entre la fully diluted valuation (FDV) et la capitalisation boursière est de 4,5, ce qui signifie que 77 % des tokens sont encore verrouillés. Les dix plus grandes adresses détiennent 50 % de l'offre de tokens. La majorité est stockée dans des portefeuilles de protocoles, des réserves d'exchanges et des allocations de fonds de capital-risque, tous soumis au même calendrier de déverrouillage. Cela signifie que la pression de vente persistera au cours des deux prochaines années, et non comme un événement ponctuel. Ceux qui sont sortis en septembre ne l'ont pas fait à cause d'une évolution du prix, mais pour anticiper le choc d'offre à une date connue. Protocole et token : pourquoi les deux peuvent coexister Ironiquement, en tant que protocole, EigenCloud fonctionne en réalité très bien. La valeur totale verrouillée (TVL) a atteint 17,5 milliards de dollars (contre environ 12 milliards en août). Partenariat avec Google Cloud pour la validation des paiements IA. Intégration de Coinbase AgentKit pour le support des agents blockchain vérifiables. Le mécanisme de slashing a été lancé en avril. EigenDA V2 a été lancé en juillet. L'expansion multichaîne est également en cours. Le développement est réel, l'adoption augmente, la logique de l'infrastructure se réalise. Mais des fondamentaux solides ne compensent pas une tokenomics médiocre. Ce sont deux problèmes distincts. Même si le token appartient à un projet, cela ne signifie pas que les deux évolueront de façon synchronisée. L'histoire de la croissance de $EIGEN se heurte à un cycle de déverrouillage lourd et pluriannuel, qui n'a pas encore pleinement commencé. C'est pourquoi je sépare toujours l'analyse produit de l'analyse token, car elles sont rarement synchronisées, surtout pendant la période de vesting. Le succès du token nécessite que le protocole génère suffisamment de demande réelle pour absorber 47 millions de dollars de nouvelle offre chaque mois. Même pour un projet aussi attractif et d'envergure qu'EigenCloud, c'est une barre très haute. 1er novembre : le véritable stress test Je ne sais pas qui l'emportera dans cette bataille : la croissance du protocole ou la pression de l'offre. Mais ce que je sais, c'est que les données nous disent certaines vérités. Encore une fois, ma timeline est remplie de (rares) actualités haussières sur $EIGEN. Cela ne vous rappelle-t-il rien ? Ceux qui me suivent savent à quels cas je fais référence. Pour $EIGEN, les traders gagnants sont sortis des semaines avant le premier déverrouillage, les plus performants ayant quitté alors que le prix était encore supérieur à 2 $. Une baleine smart money a acheté massivement pendant le crash, puis est restée totalement silencieuse. Les flux entrants vers les exchanges continuent d'augmenter à l'approche de la prochaine fenêtre de déverrouillage. Le crash du marché du 10 octobre, provoqué par les droits de douane, a attiré toute l'attention, mais la véritable histoire concerne la stratégie des portefeuilles autour du plan de déverrouillage sur 24 mois, qui s'accélérera officiellement le 1er novembre. Leçons de la reconnaissance des schémas : Lorsque le « Still Holding % » des meilleurs performeurs tombe en dessous de 30 %, que les flux entrants sur les exchanges explosent par rapport à la capitalisation, et qu'un déverrouillage cyclique majeur approche, ce n'est généralement pas un signal d'entrée. Le 1er novembre sera le prochain test mensuel de ce cycle d'offre. Nous verrons si la confiance de la baleine sera récompensée ou si les vendeurs précoces avaient raison. Surveillez ces indicateurs : · Les variations de position des smart money, et si davantage de portefeuilles augmentent leur exposition. · Si d'autres groupes (top 100 holders, top PnL wallets, baleines et fonds) renforcent leurs positions. · La vitesse des flux vers les exchanges (le rythme d'entrée hebdomadaire de 12 millions de dollars va-t-il s'accélérer ?) · Le nombre de portefeuilles actifs (y a-t-il de nouveaux entrants ou seulement une rotation entre détenteurs existants ?) Ce cadre s'applique à tout token avec un calendrier de déverrouillage. La méthodologie ici est plus importante qu'une transaction isolée. Les données on-chain vous donnent les mêmes informations que celles détenues par les institutions et les fonds. La différence, c'est de savoir où chercher avant que le marché ne le découvre. Si vous y parvenez ? Alors vous avez déjà dépassé 99 % des utilisateurs crypto sur Twitter.
A16z Crypto, la branche crypto d’Andreessen Horowitz, a investi 50 millions de dollars dans Jito, un protocole central sur la blockchain Solana. Le célèbre fonds de capital-risque a reçu une allocation non précisée de tokens en échange de son injection de capital, favorisant ainsi un “alignement à long terme” entre les deux sociétés. « Jito stimule la croissance de l’ensemble de l’écosystème Solana grâce à sa rapidité d’exécution et à l’impact mesurable de BAM sur l’efficacité du réseau », a déclaré Ali Yahya, General Partner chez a16z, dans un communiqué, faisant référence au Block Assembly Marketplace (BAM) de Jito lancé en septembre. « Nous sommes ravis de soutenir Jito et les efforts de son équipe exceptionnelle pour accélérer l’adoption de la finance décentralisée. » L’investissement est probablement l’un des plus importants d’a16z dans la crypto au cours des dernières années, en particulier après le marché baissier post-FTX, bien qu’il soit difficile de déterminer la valeur exacte de leurs engagements en raison du manque de divulgations publiques. Fortune, qui a rapporté l’information en premier, a noté qu’a16z avait conclu un accord de 55 millions de dollars avec LayerZero et un accord de 70 millions de dollars avec EigenLayer plus tôt cette année. Le fonds a également mené des investissements stratégiques plus modestes comme les 15 millions de dollars de Poseidon et les 18 millions de dollars de Catena Lab lors de levées de fonds d’amorçage, parmi de nombreux autres accords. Durant le marché haussier de l’ère pandémique, a16z a levé deux fonds de plusieurs milliards de dollars pour investir dans des projets crypto, dont son Crypto Fund III de 2,2 milliards de dollars et son Crypto Fund IV de 4,5 milliards de dollars. À noter qu’en avril 2024, la société a annoncé avoir levé 7,2 milliards de dollars pour investir dans American Dynamism (600 millions de dollars), Apps (1 milliard de dollars), Games (600 millions de dollars), Infrastructure (1,25 milliard de dollars) et Growth (3,75 milliards de dollars), sans mentionner explicitement la crypto. Ce n’est pas la première fois qu’a16z investit dans l’écosystème Solana. En réalité, la société fait partie des tout premiers soutiens de la Solana Layer 1. Jito est un fournisseur d’infrastructure Solana qui développe des outils de MEV et de liquid staking. Jito prend en charge environ 2,7 milliards de dollars d’activité de liquid staking, selon les données de The Block. Le mois dernier, VanEck a déposé une demande pour un JitoSOL exchange-traded fund .
PANews, le 16 octobre — Selon Fortune, le département crypto de a16z (Andreessen Horowitz) a investi 50 millions de dollars dans le protocole Jito de l'écosystème Solana, obtenant ainsi une allocation de jetons Jito. Brian Smith, directeur exécutif de la Jito Foundation, a déclaré que cette transaction représente l'engagement le plus important d'un investisseur unique envers Jito, en soulignant que les conditions comprennent un « alignement à long terme » : les jetons ne peuvent pas être vendus à court terme et sont soumis à une certaine décote. Cette année, a16z a également investi dans LayerZero (55 millions de dollars) et EigenLayer (70 millions de dollars) via des transactions de jetons. Jito est un outil de liquid staking et de gestion de la priorité des transactions sur Solana.
Auteur original : Cryptor, Analyste On-chain Traducteur original : DeepTech TechFlow Le 10 octobre, l'ensemble du marché crypto a connu une forte baisse en raison des nouvelles sur les tarifs douaniers, avec $EIGEN chutant jusqu'à 53% en une journée, passant de 1,82 $ à 0,86 $. À première vue, cela semblait être une nouvelle victime d'un flash crash du marché, mais la réalité est bien plus complexe. Au cours des 30 derniers jours, 68% des traders $EIGEN les plus rentables sont sortis du marché. Ils n'ont pas vendu dans la panique à cause du crash tarifaire du 10 octobre, mais se sont plutôt positionnés à l'avance pour atténuer le choc d'offre à venir sur 24 mois — dont le premier déblocage a eu lieu le 1er octobre. J'ai spécifiquement examiné les données on-chain car ma timeline était remplie de titres excessivement optimistes qui ne correspondaient pas à l'évolution des prix. En réalité, le développement d'EigenCloud est dynamique : un partenariat a été conclu avec Google, la Total Value Locked (TVL) est passée de 12 milliards $ en août à 17,5 milliards $, l'intégration de Coinbase AgentKit est en ligne, et EigenDA V2 ainsi que les expansions cross-chain sont activement en cours. Cependant, le problème réside dans le fait qu'à partir du 1er novembre, environ 47 millions $ de tokens $EIGEN seront débloqués chaque mois pendant les deux prochaines années, inondant le marché. En d'autres termes, cela équivaut à 13% de la capitalisation boursière actuelle entrant en circulation tous les 30 jours. Les traders les plus rentables avaient anticipé cela depuis longtemps et sont sortis du marché tôt. En regardant les 30 derniers jours, on constate que le smart money a acheté quelques jetons lors du flash crash, mais cela a été principalement motivé par un seul investisseur baleine qui, selon les données de @nansen_ai, est actuellement silencieux. Parallèlement, environ 12,2 millions $ ont afflué vers les exchanges la semaine dernière. Le crash du marché du 10 octobre n'était qu'un bruit et une distraction. Le vrai signal réside dans le timing : qui est sorti avant le 1er octobre, qui a acheté pendant le flash crash, et qui est silencieux maintenant. Schéma de sortie : septembre 2025 à octobre 2025 Plus particulièrement, au cours des 30 derniers jours, parmi les 25 traders $EIGEN les plus rentables, 68% ont complètement liquidé leurs positions. Ils n'ont pas pris de profits partiels, mais sont sortis totalement. Le trader le plus performant "crashman.eth" a réalisé un retour sur investissement (ROI) de 272% et ne détient désormais plus aucun token. Le deuxième trader est sorti après un retour de 97%, et le troisième après un retour de 91%. Ce schéma s'est poursuivi tout au long du classement. Sur les 25 meilleurs traders, seuls 8 détiennent encore du $EIGEN, avec un "taux de détention" moyen de seulement 30%. Même ces détenteurs restants ont réduit leurs positions maximales de 70%. Ces données sont plus significatives que le ROI. Des rendements élevés avec de faibles taux de détention indiquent que la confiance initiale est progressivement devenue prudente. Ces sorties ont commencé à la mi-septembre, plusieurs semaines avant le crash du 10 octobre, alors que le prix était encore au-dessus de 2 $. Ces traders ont clairement vu le calendrier de déblocage et sont sortis tôt. Flux de tokens La chronologie coïncide avec le premier événement de déblocage le 1er octobre, lorsque $EIGEN est devenu échangeable après des mois de restriction. Deux jours avant que le premier lot de 36,82 millions de $EIGEN ne soit débloqué, le prix avait déjà chuté de 26%. Les meilleurs traders ont agi avant cet événement, vendant des tokens sur les exchanges. Bien que cela puisse sembler être une accumulation du marché, il s'agissait en réalité d'une distribution systématique. Du moins selon les données on-chain, je pense que c'est une interprétation raisonnable. Les données sur les flux de fonds des 7 derniers jours montrent qu'environ 12,32 millions $ de $EIGEN ont afflué vers les exchanges, dont 3,44 millions $ provenant de ces traders les plus rentables. Contradiction : une baleine Smart Money achète la baisse Les avoirs du smart money ont augmenté de 68% le mois dernier, passant de 1,4 million à 2,36 millions de tokens. Cependant, le point tournant est que plus de la moitié de cette augmentation provient d'un seul portefeuille qui détient actuellement 1,23 million de $EIGEN. Cette baleine a continué d'acheter en septembre, a vendu près du point bas débloqué le 1er octobre, puis a racheté à des prix plus élevés et a ajouté des positions après le crash du 10 octobre. Bien que ce schéma d'achat échelonné soit quelque peu particulier, le point le plus critique est qu'il ne s'agit pas d'un consensus large du smart money. Les avoirs totaux des autres smart money sont répartis entre plusieurs portefeuilles, totalisant environ 1,2 million de $EIGEN, ce qui n'est pas convaincant pour moi. Le smart money ne détient que 0,13% de l'offre totale. De plus, au cours des dernières 24 heures, le smart money est resté inactif sans flux de fonds significatif. Même la baleine est restée silencieuse. Pendant ce temps, alors que de plus en plus de portefeuilles Top PnL ont pris des profits et transféré des tokens vers les exchanges, le prix du $EIGEN continue de baisser. Cette tendance est visible dans la colonne de droite de la capture d'écran ci-dessus. Il existe deux interprétations pour ce silence : · Vue haussière : Confiance. Choisir de conserver, traverser la volatilité et attendre que les fondamentaux rattrapent. · Vue baissière : Incertitude. Même à un prix plus bas, il n'y a pas assez de confiance pour continuer à renforcer les positions. Le 1er novembre révélera le résultat. Le casse-tête mensuel des 47 millions $ Car à l'approche du 1er novembre, le prochain défi arrive : de nouveaux déblocages. Le calendrier de déblocage est une information publique ; ce n'est un secret pour personne. Mais il semble que peu de gens aient vraiment prêté attention à ses implications réelles ou l'aient placé dans un contexte pertinent pour la compréhension. Le déblocage du 1er octobre 2024 a levé les restrictions de transfert et initié une période cliff d'un an. Le 1er octobre 2025, le premier lot de 36,82 millions de $EIGEN a été débloqué. À partir du 1er novembre 2025, 36,82 millions de tokens seront débloqués chaque mois pendant environ 23 mois jusqu'en septembre 2027. Au prix actuel, environ 47 millions $ de tokens entreront dans l'offre en circulation tous les 30 jours. Sur la base de la capitalisation boursière actuelle (au moment de la rédaction, 490 millions $), ces tokens débloqués chaque mois équivalent à un taux de dilution d'environ 10%. C'est une pression significative. Actuellement, seuls 23% des tokens sont en circulation, donnant un ratio Fully Diluted Valuation (FDV) sur Market Cap de 4,5x, ce qui indique que 77% des tokens sont encore verrouillés. Les dix principales adresses détiennent 50% de l'offre de tokens, la plupart étant conservés dans des portefeuilles de protocole, des réserves d'exchange et des allocations VC, tous soumis au même calendrier de déblocage. Cela signifie qu'il y aura une pression de vente continue au cours des deux prochaines années, plutôt qu'un événement ponctuel. Ceux qui sont sortis en septembre ne l'ont pas fait en raison d'une tendance particulière des prix, mais pour anticiper une date de choc d'offre connue. Protocole et token : pourquoi les deux peuvent exister séparément Ironiquement, en tant que protocole, EigenCloud a en réalité bien performé. La Total Value Locked (TVL) a atteint 17,5 milliards $ (contre environ 12 milliards $ en août). Collaboration avec Google Cloud pour la validation des paiements par IA. L'intégration de Coinbase AgentKit a ajouté le support pour les agents blockchain vérifiables. Le mécanisme de slashing est en ligne depuis avril. EigenDA V2 a été lancé en juillet. Les extensions cross-chain sont également activement en cours. Le développement est réel, l'adoption progresse, et la logique de l'infrastructure se concrétise. Mais de solides fondamentaux ne peuvent pas compenser une tokenomics médiocre. Ce sont deux questions distinctes. Bien que le token fasse partie d'un projet, cela ne signifie pas qu'ils progresseront en synchronisation. La narrative de croissance de $EIGEN se heurte désormais de plein fouet à un calendrier de déblocage lourd et pluriannuel qui n'a pas encore pleinement commencé. C'est pourquoi je sépare toujours l'analyse produit de l'analyse token, car elles sont rarement synchronisées, surtout pendant la période de vesting. Le succès du token exige que le protocole puisse générer suffisamment de demande réelle pour absorber 47 millions $ de nouvelle offre chaque mois. Même pour un projet comme EigenCloud avec un véritable attrait et une grande échelle, c'est une barre très haute. 1er novembre : un véritable stress test Je ne sais pas qui l'emportera dans ce duel : la croissance du protocole ou la pression de l'offre. Mais ce que je sais, c'est que les données nous disent certains faits. Une fois de plus, ma timeline est jonchée de (rares) nouvelles haussières sur $EIGEN. Cette situation vous semble-t-elle familière ? Ceux qui me suivent devraient savoir à quels cas je fais référence. Pour $EIGEN, les traders prenant des profits sont sortis dans les semaines précédant le premier déblocage, les plus performants partant alors que le prix était encore au-dessus de 2 $. Une baleine avisée a acheté massivement lors de la baisse mais est ensuite restée totalement silencieuse. Les flux entrants vers les exchanges ont continué d'augmenter à l'approche de la prochaine fenêtre de déblocage. Le crash du marché du 10 octobre provoqué par les tarifs a attiré l'attention de tous, mais la véritable histoire tourne autour de la distribution des portefeuilles selon le calendrier de déblocage sur 24 mois, qui s'accélérera officiellement le 1er novembre. Enseignements tirés de la reconnaissance des schémas : Lorsque le "Still Holding %" des meilleurs performeurs tombe en dessous de 30%, lorsque les flux entrants vers les exchanges explosent par rapport à la capitalisation boursière, et lorsqu'un déblocage cyclique majeur approche, ce n'est généralement pas un signal d'entrée. Le 1er novembre marque le prochain test mensuel de ce cycle d'offre. Nous verrons si la confiance des baleines sera récompensée ou si les premiers vendeurs avaient raison dans leur jugement. Surveillez ces métriques : · Les changements de position du smart money et si davantage de portefeuilles augmentent leurs avoirs. · Si d'autres groupes (comme les 100 plus gros détenteurs, les comptes les plus rentables, les baleines et les fonds) accumulent. · La vélocité des flux vers les exchanges (le taux d'afflux hebdomadaire de 12 millions $ va-t-il s'accélérer ?). · Le nombre de portefeuilles actifs (y a-t-il de nouveaux participants, ou s'agit-il simplement d'une rotation des détenteurs existants ?). Ce cadre s'applique à tout token avec un calendrier de déblocage. La méthodologie ici est plus cruciale qu'une seule transaction. Les données on-chain vous fournissent les mêmes informations que celles dont disposent les institutions et les fonds. La différence réside dans le fait de savoir où regarder avant le marché. Si c'est le cas ? Alors vous avez déjà surpassé 99% de Crypto Twitter.
Infos de livraison