CBB : Bien que le projet Stable soit constamment controversé, sa valorisation est équivalente à celle de Blast et sa structure de rendement est plus simple.

Odaily a rapporté que CBB a publié sur les réseaux sociaux qu'en dépit du scepticisme important du marché à l'égard du projet Stable, la valorisation totalement diluée (FDV) de ce projet lors de son lancement était comparable à celle de Blast. Selon eux, contrairement à certains projets nécessitant une participation à long terme dans des applications complexes, le verrouillage d'actifs ou une concurrence intense dans un environnement à TVL élevé, le parcours de participation à Stable est relativement direct.

CBB souligne que les utilisateurs n'ont pas besoin d'utiliser fréquemment diverses applications pendant plusieurs mois, ni de confier une grande quantité d'ETH à l'équipe du projet pour participer à des mécanismes complexes ; il suffit de participer pour obtenir un rendement annuel (APY) d'environ 25 %. À leur avis, cette structure s'apparente davantage à un modèle simple axé sur le rendement, plutôt qu'à une conception fortement dépendante de la narration de l'écosystème ou d'une stratégie à long terme.