Auteur : Deep Tide TechFlow
Le marché traverse actuellement une nouvelle phase de correction profonde, tout le monde attend un rebond après une surréaction.
Mais lorsque le marché rebondira réellement, à votre avis, quels secteurs en bénéficieront en premier ?
La plus grande probabilité vient de ces narratifs populaires qui menaient le marché avant la chute mais qui ont été interrompus. Par exemple, regardez la performance récente des privacy coins ; et en dehors des privacy coins qui sont des anciens tokens remis au goût du jour, un autre nouveau narratif capable de dynamiser les actifs associés, c'est naturellement x402.
Auparavant, nous avions également écrit que la plupart des opportunités x402 se trouvaient actuellement sur la chaîne Base ; mais en regardant le pouls du marché cette année, la BNB Chain a réellement généré des effets de richesse sur les segments Perp DEX et meme (bien que controversés), sauf pour x402 qui était absent.
(Lecture complémentaire : x402 en fête sur BASE, où sont les opportunités d'actifs sur BSC et Solana ? )
Alors reprenons la logique :
Si le marché se réchauffe à court terme, la combinaison BNB Chain + x402, qui attire naturellement l'attention, pourrait-elle exploser ? Si vous acceptez cette logique, il faut naturellement se préparer à l'avance, lorsque personne ne s'y intéresse.
Et selon l'inertie de l'écosystème crypto "applications éphémères, infrastructures durables", dans un narratif, les projets jouant le rôle de "vendeur de pelles" ont souvent plus d'opportunités.
Qui est le vendeur de pelles le plus digne d'attention sur BNB Chain ? Le protocole b402 est certainement l'une des réponses.
Peut-être que vous ne savez pas encore ce qu'est b402, ni où se trouve l'opportunité. Mais une vidéo récemment publiée sur le compte officiel de b402 pourrait stimuler votre imagination sur ce que fait ce projet :
Sur BNBChain, en utilisant le protocole x402, le stablecoin USD1 du projet WLFI de la famille Trump est transféré à un AI Agent, le tout de manière fluide et transparente.
N'oubliez pas, près de 80% de l'offre d'USD1 circule sur BNB Chain.
Dans ce grand narratif x402, en dehors de base et USDC, cette technologie pourrait offrir une autre solution que vous avez négligée :
Lorsque le protocole b402, BNB Chain, le soutien potentiel de Binance à des projets dans divers secteurs pour faire face à la concurrence, et USD1 sont liés d'une manière ou d'une autre, le narratif technologique peut fermenter grâce à l'attention, au capital et à la controverse, et l'énergie qui peut en résulter pourrait être encore plus grande.
Dans ce contenu, nous allons donc examiner ce protocole b402, voir s'il tient la route, et en quoi il se distingue des autres protocoles x402.
x402 ne peut pas être simplement copié, b402 comble le vide
Je pense que la plupart des gens, en entendant le nom b402, réagissent instinctivement :
Il suffit de déplacer x402 sur BNB Chain, non ? Pourquoi créer b402, n'est-ce pas réinventer la roue ?
Le compte officiel de b402 a déjà donné une explication concise et très précise à ce sujet :
« x402 permet aux AI Agents de payer entre eux en USDC, tandis que b402 leur permet de payer avec tous les tokens au standard BEP-20. »
En d'autres termes, vous ne pouvez pas simplement copier x402 de la chaîne base vers BNB Chain.
Pour comprendre pourquoi, il faut d'abord clarifier le cœur de x402.
Ce n'est pas le fameux code de statut HTTP 402, ni un protocole de paiement, mais permettre à un AI Agent d'effectuer des paiements sans avoir à gérer le Gas.
Imaginez, si chaque AI Agent devait posséder à la fois des USDT (pour payer) et des BNB (pour le Gas), ce serait très compliqué. Il faudrait surveiller le solde BNB, recharger en cas de manque, gérer la volatilité du prix du Gas. C'est déjà pénible pour les utilisateurs humains, alors pour un programme, c'est un cauchemar.
La solution de x402 sur Base est ingénieuse : elle exploite une fonctionnalité spéciale de l'USDC. L'USDC émis par Coinbase implémente la norme EIP-3009, qui permet à l'utilisateur de simplement signer un message d'autorisation :
« J'accepte de transférer X USDC à telle adresse », puis n'importe qui peut utiliser cette signature pour exécuter le transfert sur la chaîne, les frais de Gas étant payés par l'exécutant.
C'est la raison pour laquelle x402 permet des paiements à faible gas. L'AI Agent n'a qu'à signer, le Facilitator de x402 utilise la signature pour exécuter, l'Agent n'a jamais à toucher à l'ETH.
Mais sur BNB Chain, cette voie n'est pas possible.
Sur BSC, les USDT, BUSD, et même le nouveau USD1, ne prennent pas en charge EIP-3009. Ce sont des tokens ERC-20 standards, qui ne reconnaissent que les transactions on-chain, pas les signatures off-chain. Si vous présentez une signature au contrat USDT, il ne vous répondra même pas.
Par conséquent, l'innovation de b402 est la suivante : puisque les contrats de tokens sur BNB Chain ne prennent pas en charge l'autorisation par signature, il suffit de créer une couche intermédiaire.
b402 appelle cette couche intermédiaire Relayer (relais), qui est en fait un contrat Relayer déployé ; vous pouvez le voir comme un "traducteur" :
Il reçoit l'autorisation signée de l'utilisateur, vérifie son authenticité, puis appelle la fonction de transfert d'USDT pour l'utilisateur.
Du point de vue d'USDT, c'est le Relayer qui exécute le transfert ; du point de vue de l'utilisateur, il a juste signé. Le processus est le suivant :
-
L'utilisateur signe un message, incluant "transférer X USDT de mon adresse au commerçant, valable jusqu'à telle date".
-
Le Facilitator de b402 reçoit la signature et la soumet au contrat Relayer.
-
Le Relayer vérifie l'authenticité de la signature, si le token est sur la whitelist, et si la fenêtre temporelle est valide.
-
Si tout est OK, il appelle le transferFrom d'USDT pour effectuer le transfert.
Quel est le résultat ? L'AI Agent n'a toujours qu'à signer, sans avoir à posséder de BNB. Bien que la voie technique soit totalement différente, l'expérience utilisateur est identique à celle de x402.
Encore mieux, puisque le Relayer est un contrat propre à b402, il peut prendre en charge n'importe quel token BEP-20.
Tant qu'il est sur la whitelist, USDT peut être utilisé, USD1 aussi, et les nouveaux stablecoins à venir également. Cette flexibilité est impossible pour la version originale de x402.
Donc, pour répondre à la question du début de ce chapitre :
b402 ne réinvente pas la roue, mais trouve une nouvelle voie pour permettre aux AI Agents de payer avec des tokens on-chain, malgré les limitations techniques de BSC.
Créer une nouvelle roue, ouvrir un nouveau marché
Résoudre le problème technique n'est que la première étape. Pour que BSC puisse prendre part à l'économie des AI Agents, il ne suffit pas d'avoir un protocole, il faut aussi une infrastructure réellement utilisable.
Regardez le classement des Facilitators de x402 pour comprendre la situation embarrassante actuelle. Coinbase est en tête, avec 330 000 transactions traitées. Ensuite viennent Daydreams, AurraCloud, PayAI... tous sur Base et Solana. BSC ? Aucun.
Qu'est-ce qu'un Facilitator ?
C'est l'infrastructure centrale de l'écosystème x402, équivalent à une passerelle de paiement. Lorsque l'AI Agent doit payer pour appeler une API, le Facilitator vérifie la demande de paiement, le solde, exécute la transaction on-chain et retourne le résultat. Sans Facilitator, le protocole x402 n'est qu'un document vide.
On peut dire que celui qui contrôle le Facilitator contrôle la porte d'entrée des paiements des AI Agents.
Le Facilitator de b402 est actuellement la réponse de BSC. Il ne fait pas que copier les fonctionnalités de x402, il est optimisé pour les spécificités de BSC. La plus grande différence est le support multi-tokens : non seulement USDT, mais tout token BEP-20 peut être utilisé.
Cela signifie que de nouveaux stablecoins comme USD1 peuvent être intégrés directement, sans développement supplémentaire.
Pour les développeurs, intégrer le Facilitator de b402 est extrêmement simple. Il suffit d'ajouter une ligne dans la configuration du serveur “FACILITATOR_URL=https://facilitator.b402.ai”, et votre API peut commencer à facturer les AI Agents. Pas besoin de connaître la blockchain, ni de gérer des clés privées, b402 s'occupe de tous les détails techniques.
Mais l'ambition de b402 ne s'arrête pas là. Si le Facilitator est l'infrastructure, alors b402scan est la superstructure.
Si vous ne regardez que le nom scan, vous pourriez penser qu'il s'agit d'un explorateur de blockchain, mais en réalité, c'est un « marché de services AI ».
Un marché signifie que les fournisseurs de services peuvent y publier leurs API, fixer les prix et montrer les fonctionnalités de leur AI ; d'autres AI Agents peuvent rechercher les services dont ils ont besoin, consulter l'historique des transactions, et appeler directement les fonctionnalités proposées par ces fournisseurs.
À l'heure actuelle, ce marché n'est pas encore totalement ouvert, mais il est possible de suivre l'évolution du projet pour voir quels services AI intéressants émergeront par la suite.
Mais dans l'ensemble, la position de b402 en tant que vendeur de pelles est très claire : le Facilitator ressemble davantage à un point d'entrée technique, tandis que b402scan adopte un modèle commercial similaire à Shopify ou Amazon.
Cela forme une boucle complète :
-
Les développeurs utilisent le Facilitator de b402 pour permettre à leurs API d'être monétisées ;
-
Les développeurs utilisent b402scan pour faire découvrir leurs API à d'autres ;
-
L'AI Agent effectue tout le processus de découverte, d'appel et de paiement via le même système. Chaque transaction renforce la position de BSC comme chaîne de paiement des AI Agents.
Le schéma technique officiel de b402 raconte une histoire encore plus grande :
À la base, il y a le protocole et le contrat Relayer, qui résolvent les problèmes techniques ; au milieu, le Facilitator et b402scan fournissent des capacités de service ; au sommet, divers SDK abaissent la barrière d'entrée. Cette approche full stack, selon moi, comble en fait chaque pièce manquante de BSC dans l'économie des AI Agents.
Il convient de souligner le rôle de la variable USD1. Lorsque b402 a montré le paiement de services AI en USD1 sur son compte officiel le 28 octobre, il a peut-être touché un point chaud sans le vouloir.
Le projet WLFI de la famille Trump a choisi BSC comme principale chaîne d'émission d'USD1, avec 80% de l'offre ici.
De quoi a le plus besoin un nouveau stablecoin ? D'un cas d'utilisation à fort potentiel narratif et à rendement élevé. Et les paiements fréquents et de faible montant des AI Agents pourraient être l'une des réponses.
Si l'économie des AI Agents est une guerre, alors Base, grâce aux ressources de Coinbase, a déjà pris les hauteurs, et Solana avance rapidement avec ses hackathons.
BSC, via b402, construit sa propre base. Cette base n'est pas la plus précoce ni la plus grande, mais la plus ouverte : n'importe quel token peut être utilisé, n'importe quel service peut être proposé, n'importe quel Agent peut venir.
Progrès actuels et attentes concernant le token
Selon les données de bscscan, b402 a déjà commencé à fonctionner discrètement.
Au 7 novembre, le dernier contrat relayer de b402 avait déjà généré environ 45 000 transactions ; en ajoutant l'ancien contrat relayer bientôt abandonné pour des raisons techniques, b402 a déjà généré près de 86 000 transactions.
D'après les données tierces de Dune, bien que le volume de transactions soit encore loin de celui de Coinbase, compte tenu du fait que b402 n'est en ligne que depuis moins d'un mois, ce rythme de démarrage n'est pas lent.
Encore plus intéressant, la croissance du volume de transactions de b402 a commencé à se stabiliser après le 26 octobre, ce qui correspond précisément à la date de publication de la démo de paiement en USD1.
La répartition des tokens en dit encore plus. Dans tout l'écosystème x402, 98,7% du volume de transactions utilise l'USDC, les 1,3% restants étant répartis entre USD1, USDT, ETH et une dizaine d'autres tokens.
Cette concentration extrême reflète en fait un problème : l'écosystème x402 dépend fortement de Coinbase et de l'USDC. Le design multi-tokens de b402 peut justement briser ce monopole.
Bien sûr, le volume de transactions d'USD1 n'est actuellement que de 200 000 dollars, mais cela montre justement que l'opportunité est encore précoce.
Si le concept Trump est à nouveau spéculé l'année prochaine, l'utilisation d'USD1 pourrait exploser. À ce moment-là, le seul protocole de paiement AI mature sur BSC sera b402.
Cela concerne également les attentes concernant le token b402. Cependant, l'équipe b402 n'a pas encore publié de plan concret pour le tokenomics ; mais à partir de l'architecture technique, on peut deviner quelques directions.
Premièrement, les frais de protocole : chaque transaction pourrait prélever des frais de 0,1 à 0,3 %, qui pourraient servir au rachat ou à la redistribution. Deuxièmement, les droits de gouvernance : décider des tokens whitelistés, des ajustements de frais, des mises à jour du protocole, etc. Troisièmement, un mécanisme de staking : exploiter un Facilitator pourrait nécessiter de staker un certain nombre de tokens en garantie.
Avec ce design, l'avantage est que la valeur du token est directement liée à l'utilisation du protocole. Plus il y a de transactions, plus les revenus du protocole sont élevés, plus la valeur du token augmente, ce qui correspond au narratif des revenus réels.
Bien sûr, ce ne sont que des suppositions, pour le tokenomics réel, les joueurs intéressés peuvent suivre les annonces du compte officiel du projet.
Dans l'ensemble, suivre b402, c'est parier sur la capacité de BSC à occuper une place dans l'économie des AI Agents. De manière conservatrice, c'est un projet d'infrastructure de l'écosystème BSC, qui grandira avec l'écosystème. De manière agressive, il pourrait aussi voir naître d'autres projets à effet de richesse sous le narratif de l'économie AI.
Conclusion
À ce stade, l'histoire de b402 est essentiellement expliquée. Mais pour finir, j'aimerais évoquer une vision plus large derrière ce projet.
L'explosion de x402 n'est pas un hasard. Il résout un vrai problème : permettre aux AI Agents de payer de manière autonome. Ce besoin va croître de façon exponentielle avec la généralisation des AI Agents ; quant à la part que b402 pourra en capter, nous n'avons pas de réponse claire.
Mais en regardant l'histoire du développement des projets crypto, la situation actuelle de b402 et x402 me rappelle la relation entre Uniswap et 0x Protocol à l'époque.
À l'époque, 0x Protocol était très avancé techniquement, avec un carnet d'ordres complet ; mais il était trop en avance, déconnecté des besoins on-chain de l'époque ; Uniswap, techniquement, a fait un pas en arrière, sans carnet d'ordres, juste un simple swap, mais a parfaitement répondu à la demande explosive de la DeFi.
Aujourd'hui, Uniswap est devenu l'infrastructure de la DeFi.
x402 utilise l'USDC pour les micropaiements de façon très élégante, mais pour l'instant, les cas d'usage sont encore dispersés, loin d'être à leur apogée. La solution de b402, à l'origine, était un compromis dû à l'impossibilité de copier x402 sur BSC, mais ce "compromis" pourrait bien s'avérer fructueux.
Pourquoi ? Parce que b402 permet à n'importe quel token BEP-20 d'effectuer des transactions sans gas, ce qui ouvre au moins trois opportunités inattendues :
Premièrement, la barrière d'entrée pour les utilisateurs ordinaires et les AI Agents disparaît complètement. Imaginez, un nouvel utilisateur ou Agent peut recevoir n'importe quel token avec un portefeuille vide, puis transférer ou trader sur PancakeSwap, sans jamais avoir à recharger du BNB pour le Gas.
Deuxièmement, l'économie des Agents on-chain pourrait vraiment exploser. Lorsque tous les tokens peuvent être échangés sans gas, les stratégies de trading et de gestion d'actifs des Agents deviennent beaucoup plus flexibles. Un Agent DeFi peut passer librement d'un token à l'autre, sans se soucier de la gestion du Gas. Cette commodité pourrait entraîner une croissance exponentielle du volume de transactions des Agents.
Troisièmement, les comportements on-chain pourraient devenir beaucoup plus anonymes. Lorsque de nombreuses transactions sont effectuées via le Relayer, sans avoir besoin de recharger du Gas sur un compte, les observateurs externes ne peuvent plus suivre les relations entre portefeuilles via la source du Gas.
On en revient donc à la question initiale : si le marché rebondit, que faut-il acheter ?
À présent, il semble que b402 ne soit pas seulement un substitut de x402 sur BSC, mais pourrait être le point de départ d'une opportunité bien plus grande. Il ne résout pas seulement le problème de paiement des AI Agents, mais celui de toutes les transactions sans gas de l'écosystème BSC. Ce marché est bien plus vaste que celui des AI Agents.
Si vous croyez que le narratif AI Agent va traverser plusieurs années du marché crypto, si vous pensez que les transactions sans gas sont la clé de l'adoption de Web3, si vous pensez que la confidentialité on-chain sera la prochaine tendance, alors b402 mérite votre attention.
Pas parce qu'il réussira forcément, mais parce qu'il pourrait, sans le vouloir, ouvrir une porte bien plus grande. Comme Uniswap à l'époque, la solution la plus simple recèle souvent la plus grande opportunité.
