La Cour suprême des États-Unis tiendra une audience orale le 5 novembre pour déterminer si Trump peut imposer des droits de douane en vertu de l’IEEPA.

BlockBeats rapporte que le 4 novembre, la Cour suprême des États-Unis tiendra une audience orale le 5 novembre concernant une affaire visant à examiner les limites du « pouvoir d'urgence » présidentiel. La question centrale de l'affaire est de savoir si le président peut, en vertu de l’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), imposer des droits de douane généralisés sur les produits importés de divers pays du monde.

L’impact de cette affaire dépasse largement la seule politique commerciale. La décision de la Cour suprême déterminera si le président peut contourner le Congrès en invoquant des pouvoirs d'urgence, transformant ainsi cette pratique en un outil de gouvernance courant, et aura des conséquences profondes sur la séparation constitutionnelle des pouvoirs et les limites du pouvoir présidentiel.

L’affaire trouve son origine dans les trois déclarations successives d’état d’urgence national par l’ancien président Trump, qui ont permis d’imposer des droits de douane sur le Canada, le Mexique et la Chine ; il a ensuite déclaré un quatrième état d’urgence national, imposant un droit de douane mondial de 10 % sur tous les produits importés, ainsi qu’un « droit de douane de réciprocité » pouvant atteindre 50 % sur certains pays et entreprises spécifiques.

Plusieurs entreprises et gouvernements d’État ont alors intenté des poursuites devant les tribunaux fédéraux. Le Brennan Center a soumis des mémoires d’« amicus curiae » dans plusieurs affaires, soutenant que les déséquilibres commerciaux de longue durée ne constituent pas une urgence ou une « menace inhabituelle et grave », et que l’IEEPA n’autorise pas le président à imposer des droits de douane. La Cour suprême devra statuer si cette loi confère au président un « stylo tarifaire » lui permettant de contourner le Congrès.

Trump a précédemment déclaré le 3 novembre : « Je n’irai pas à la Cour mercredi (le 5) car je ne veux pas détourner l’attention des gens de cette décision importante. »