Le CIO de Bitwise : les investisseurs institutionnels se tournent vers Solana, quatre facteurs principaux poussent son dépassement d’Ethereum

Jinse Finance rapporte que Matt Hougan, directeur des investissements chez Bitwise, a déclaré que Solana devient progressivement un actif privilégié par les investisseurs « à la recherche d’alpha » (alpha seekers). Les institutions le considèrent comme un « challenger asset » face à Ethereum, et quatre facteurs principaux poussent les grands investisseurs à s’intéresser à Solana. 1. Une approche pragmatique « d’abord déployer, puis optimiser » Hougan indique que Solana s’est forgé une réputation de « rapidité d’action, privilégiant le déploiement à la recherche de la perfection ». Alors qu’Ethereum passe des années à débattre de ses plans de mise à niveau, Solana lance d’abord ses produits, puis les optimise en temps réel — ce rythme d’avancement efficace attire les institutions lassées par la « lenteur de concrétisation » de la feuille de route d’Ethereum. 2. Un leadership dans le domaine de la tokenisation Hougan souligne que Solana est devenue la blockchain de choix pour la « tokenisation d’actions » : de nombreux projets d’actifs du monde réel (RWA) privilégient Solana comme infrastructure de base plutôt que ses concurrents. « Solana occupe une position de leader dans la compétition pour la tokenisation d’actions », insiste-t-il. 3. L’attrait d’un rendement de staking élevé Les institutions préfèrent que leurs actifs « génèrent des revenus passifs », et des blockchains « à staking » comme Solana et Ethereum répondent parfaitement à ce besoin — parmi elles, Solana se distingue particulièrement. Les données montrent que plus de 81 % des tokens SOL sur le réseau Solana (d’une valeur d’environ 51 milliards de dollars) sont déjà stakés ; à titre de comparaison, seulement 27 % des ETH sur le réseau Ethereum sont en staking. Plus important encore, le rendement annuel du staking sur Solana est d’environ 7 %, permettant aux institutions de profiter non seulement de la hausse potentielle du prix du token, mais aussi d’un revenu passif stable ; alors que le rendement annuel du staking d’Ethereum n’est que d’environ 3 %. 4. Un potentiel de croissance plus important Le dernier facteur concerne la « taille » de Solana. Hougan estime que l’un des principaux attraits de Solana pour les institutions réside dans le fait que sa taille est bien inférieure à celle d’Ethereum, ce qui lui confère un potentiel de croissance bien plus important. « C’est précisément parce que Solana est beaucoup plus petit qu’Ethereum que son potentiel de hausse est plus vaste », explique-t-il.