Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnWeb3CommunautéPlus
Trading
Spot
Achat et vente de cryptos
Marge
Amplifiez et maximisez l'efficacité de vos fonds
Onchain
Tradez Onchain sans aller on-chain
Convert & Block Trade
Trades volumineux – Convertissez des cryptos en un clic et sans frais
Explorer
Launchhub
Prenez l'avantage dès le début et commencez à gagner
Copier
Copiez des traders experts en un clic
Bots
Bots de trading IA simples, rapides et fiables
Trading
Futures USDT-M
Futures réglés en USDT
Futures USDC-M
Futures réglés en USDC
Futures Coin-M
Futures réglés en cryptomonnaies
Explorer
Guide des Futures
Le parcours de trading de Futures, du débutant à l'expert
Événements Futures
Profitez de généreuses récompenses
Bitget Earn
Une variété de produits pour faire fructifier vos actifs
Simple Earn
Déposez et retirez à tout moment, rendements flexibles sans risque
On-chain Earn
Réalisez des profits quotidiens sans risquer votre capital
Structured Earn
Une innovation financière solide pour gérer les fluctuations du marché
VIP et Gestion de patrimoine
Des services premium pour une gestion de patrimoine intelligente
Prêt Crypto
Emprunts flexibles avec un haut niveau de sécurité des fonds
DeFi Llama accuse Blockworks de revendre ses données gratuites pour 4 500 $ par an.

DeFi Llama accuse Blockworks de revendre ses données gratuites pour 4 500 $ par an.

Cryptopolitan2025/10/30 06:30
Par:By Jai Hamid

Partager le lien:Dans cet article : Le fondateur de DeFiLlama, 0xngmi, a accusé Blockworks de revendre les données gratuites de DeFiLlama pour 4 500 dollars par an sur sa plateforme payante. Jason Yanowitz, cofondateur de Blockworks, a annoncé que l'entreprise fermait sa division actualités pour se concentrer entièrement sur les données et les logiciels. Le responsable des données de Blockworks a nié revendre des données actives DeFiLlama, mais 0xngmi a déclaré que le graphique montrait toujours des donnée

Le fondateur DeFiLlama, 0xngmi, a publiquement accusé Blockworks de revendre les données gratuites de DeFiLlama sur une plateforme d'analyse payante au prix de 4 500 $ par an sur X, ce qui a entraîné une réaction immédiate et massive de la communauté.

Cette accusation a été formulée le jour même où Jason Yanowitz, cofondateur de Blockworks, a publié une longue annonce déclarant que Blockworks allait fermer sa division d'actualités et se transformer entièrement en une entreprise spécialisée dans les logiciels et les données.

Jason Yanowitz a publié une déclaration expliquant la stratégie de l'entreprise. Il a indiqué que lorsqu'il a fondé Blockworks avec Michael Ippolito en 2017, ils souhaitaient remédier à ce qu'il a appelé « le problème de l'information », à une époque où le secteur des cryptomonnaies connaissait une expansion rapide et manquait de rapports fiables.

Jason a écrit que Blockworks avait développé des événements, des podcasts, des produits de recherche, des tableaux de bord de données et, finalement, une salle de rédaction. Il a indiqué que l'entreprise avait enregistré des revenus records en 2025 et prévoyait une nouvelle année record en 2026, soulignant la croissance particulièrement rapide de sa division données.

Jason a écrit que les investisseurs et les protocoles crypto s'appuient quotidiennement sur les données de Blockworks, et que lui et Michael considèrent le secteur des données comme latrongrande opportunité de l'entreprise depuis sa création.

Le PDG de Blockworks a ensuite confirmé que Blockworks allait se retirer du secteur de l'information, affirmant que les médias spécialisés dans les cryptomonnaies avaient atteint leur maturité et que les utilisateurs se tournaient désormais principalement vers les tableaux de bord de données plutôt que vers les articles traditionnels.

Jason a remercié les journalistes de l'équipe et a invité d'autres organisations à les embaucher, puis a mentionné que Blockworks continuerait à publier des newsletters, des podcasts et à organiser des événements, et que la conférence DAS aurait lieu l'année prochaine à Abu Dhabi.

DeFiLlama conteste les tableaux de bord de données payants de Blockworks

Peu après l'annonce de Jason, 0xngmi a cité le message et a déclaré :

« Le fait que Blockworks privilégie les données est une bonne chose, mais vous pourriez commencer par ne pas revendre nos données gratuites à 4 500 $ par an, contrairement à nos conditions d’utilisation, même après nous avoir assuré les avoir supprimées suite à notre demande. Capture d’écran de la plateforme payante Blockworks, il y a 1 minute. »

La capture d'écran ci-jointe affiche un graphique qui semble avoir été généré à partir des données de DeFiLlama, au sein d'un tableau de bord payant de Blockworks. Voir ci-dessous :

Voir aussi Ripple Prime arrive sur les marchés avec l'acquisition de Hidden Road
DeFi Llama accuse Blockworks de revendre ses données gratuites pour 4 500 $ par an. image 0 Source : 0xngmi/X

Dan Smith, responsable des données chez Blockworks, a ensuite répondu au tweet en disant :

« Les graphiques que vous avez montrés ne contiennent aucune donnée, car nous avons abandonné l'utilisation des données téléchargées sur la plateforme il y a plusieurs mois suite à votre modification des conditions d'utilisation – comme nous l'avons évoqué par messages privés. Il s'agit d'un cas particulier où l'outil de création de tableaux de bord affiche tous les graphiques jamais créés, qu'ils existent ou non, et même si les données ne sont plus à jour. Merci de ne pas vous être contenté de m'envoyer un message privé, et bravo pour ce tweet percutant ! »

0xngmi a répondu en traitant Dan de menteur et en ajoutant que le graphique « revenus de l'application par chaîne » affiché dans sa capture d'écran fonctionnait et renvoyait des données DeFiLlama.

Dan a alors répondu : « Oui, aucune mise à jour depuis juillet, comme indiqué dans mon dernier message privé. Il n'y a aucune raison de ne pas avoir fait un suivi du genre "Hé, il doit y avoir un bug". »

0xngmi a fait remarquer que :

« Le graphique dont j'ai parlé contenait des données de ce mois-ci (octobre 2025). »

Après cela, Dan a cessé de répondre. L'engagement sous la discussion montre que les réponses de 0xngmi reçoivent plus de « j'aime » que celles de Dan, un phénomène couramment observé sur X et considéré comme un effet de ratio, ce qui signifie que la communauté soutient DeFiLlama dans cette affaire.

La conversation a continué de circuler largement, les utilisateurs partageant des captures d'écran et des commentaires sur le respect des conditions d'utilisation et la transparence de la plateforme.

La communauté réagit aux licenciements au sein de la rédaction de Blockworks.

Dans le même temps, la décision de licencier l'équipe de journalistes a suscité elle aussi de vives réactions.

Voir aussi Custodia et Vantage Bank lancent une plateforme de dépôt tokenisée à l'échelle nationale

Nombreux sont ceux, au sein de la communauté, qui s'indignent que la déclaration de Jason ait commencé par mettre en avant des revenus records, et n'ait mentionné, qu'après plusieurs paragraphes, le départ des journalistes ayant contribué à la visibilité de Blockworks.

Les critiques ont affirmé que ce ton donnait l'impression que les licenciements étaient une question secondaire.

Martyna MBL, directrice principale chez Serotonin, a commenté que :

« C'est vraiment maladroit de communiquer ainsi sur un plan de licenciements massif, surtout après avoir annoncé des revenus records et une forte croissance. Ce n'est pas seulement une question d'image, mais aussi de respect. Annoncer des licenciements en guise de conclusion à une période faste donne une impression négative sur l'importance que l'on accorde à l'équipe qui a contribué à bâtir notre crédibilité. J'espère vraiment que les journalistes concernés trouveront rapidement un emploi ; ce sont vraiment parmi les meilleurs du secteur. »

D'autres utilisateurs ont partagé ce point de vue, arguant que la rédaction de Blockworks avait contribué à renforcer la notoriété de la marque au sein du secteur lors des cycles de marché où des reportages clairs étaient nécessaires.

Certains ont également souligné que le moment choisi pour l'allégation de revente de données a amplifié la réaction, puisque l'entreprise se positionnait comme un fournisseur de données de confiance le jour même où elle était accusée d'avoir mal utilisé les données d'un autre projet.

Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez informés grâce à notre newsletter .

0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !