Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnWeb3CommunautéPlus
Trading
Spot
Achat et vente de cryptos
Marge
Amplifiez et maximisez l'efficacité de vos fonds
Onchain
Tradez Onchain sans aller on-chain
Convert & Block Trade
Trades volumineux – Convertissez des cryptos en un clic et sans frais
Explorer
Launchhub
Prenez l'avantage dès le début et commencez à gagner
Copier
Copiez des traders experts en un clic
Bots
Bots de trading IA simples, rapides et fiables
Trading
Futures USDT-M
Futures réglés en USDT
Futures USDC-M
Futures réglés en USDC
Futures Coin-M
Futures réglés en cryptomonnaies
Explorer
Guide des Futures
Le parcours de trading de Futures, du débutant à l'expert
Événements Futures
Profitez de généreuses récompenses
Bitget Earn
Une variété de produits pour faire fructifier vos actifs
Simple Earn
Déposez et retirez à tout moment, rendements flexibles sans risque
On-chain Earn
Réalisez des profits quotidiens sans risquer votre capital
Structured Earn
Une innovation financière solide pour gérer les fluctuations du marché
VIP et Gestion de patrimoine
Des services premium pour une gestion de patrimoine intelligente
Prêt Crypto
Emprunts flexibles avec un haut niveau de sécurité des fonds
Le lancement du nouveau multisig natif de Ledger suscite des critiques concernant son modèle de frais « vache à lait »

Le lancement du nouveau multisig natif de Ledger suscite des critiques concernant son modèle de frais « vache à lait »

The BlockThe Block2025/10/24 22:17
Afficher le texte d'origine
Par:By Kyle Baird

Le nouveau déploiement multisig de Ledger a suscité une réaction négative de la part des développeurs en raison de frais supplémentaires et du manque de support pour les anciens appareils Nano S. Les critiques affirment que l’orientation de la société vers des outils propriétaires et des services de coordination payants marque une rupture avec ses racines axées sur l’auto-garde.

Le lancement du nouveau multisig natif de Ledger suscite des critiques concernant son modèle de frais « vache à lait » image 0

La nouvelle fonctionnalité multisig native de Ledger a suscité des réactions mitigées de la part des développeurs et des utilisateurs de longue date. Beaucoup ont salué cette nouveauté tout en remettant en question la décision de l’entreprise d’introduire des frais par transaction.

Cette fonctionnalité a été lancée jeudi en même temps que le dispositif Nano Gen5 et la nouvelle application Ledger Wallet, qui remplace Ledger Live. Ce lancement marque le premier système de coordination interne de Ledger, permettant à plusieurs signataires de vérifier les transactions via l’infrastructure de l’entreprise, au lieu d’utiliser des outils tiers comme Specter ou Sparrow.

De nombreux membres de la communauté des développeurs et de la sécurité ont critiqué l’entreprise pour avoir appliqué des frais fixes de 10 $ sur les transferts standards et des frais de 0,05 % sur les transactions de tokens ERC-20, en plus des frais de gaz habituels du réseau.

Pour ajouter à la confusion, le CTO de Ledger, Charles Guillemet, a publié jeudi sur X que « la meilleure partie » de la mise à jour était que « Ledger Multisig est gratuit. Aucun coût supplémentaire. Aucune complexité. » Le lendemain, il a clarifié sa déclaration en écrivant : « Il y a une faute de frappe dans le tweet. Multisig est un service payant, comme indiqué dans la documentation et annoncé lors de Ledger Op3n. » 

Guillemet a ajouté que les frais reflètent le coût de maintenance de l’infrastructure et des audits nécessaires pour soutenir les couches de sécurité supplémentaires du service.

Le chercheur en sécurité et développeur "pcaversaccio", contributeur principal du réseau de réponse en sécurité crypto SEAL-911, a déclaré que ce modèle risque de transformer les utilisateurs de multisig en source de revenus pour l’entreprise, qualifiant cette stratégie de « vache à lait » qui contredit les racines cypherpunk de Ledger dans un tweet vendredi.

"Sarnavo", un développeur du projet Team1 de l’écosystème Avalanche, a partagé ce sentiment dans un autre post, écrivant que si la signature claire — qui permet aux utilisateurs de vérifier les détails lisibles d’une transaction avant de l’approuver — améliore la sécurité, « cette même fonctionnalité de confiance est désormais transformée en un paywall. » Il a noté que l’interface de Ledger est propriétaire, empêchant les utilisateurs de vérifier comment les données circulent lors de la signature, et que le service de transaction non divulgué de l’entreprise pour la coordination des signatures soulève des préoccupations en matière de transparence.

« La sécurité ne devrait pas être monétisée à chaque transaction », a-t-il écrit.

La nouvelle fonctionnalité multisig de Ledger n’est également pas prise en charge sur son modèle original Nano S, autrefois produit phare et portefeuille le plus utilisé de l’entreprise. Des millions d’utilisateurs dépendent encore de ce modèle, longtemps présenté comme la solution abordable pour la gestion autonome des actifs. Mais comme le Nano S ne dispose pas de la mémoire nécessaire pour supporter la signature claire ou le nouveau système de coordination de Ledger, de nombreux utilisateurs de longue date se sentent laissés pour compte — une frustration que pcaversaccio a résumé en disant que les propriétaires de Nano S sont « pratiquement censurés ».

The Block a contacté Ledger pour un commentaire mais n’a pas reçu de réponse immédiate.


0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Un marché couvert par la peur

Le Bitcoin se négocie en dessous des niveaux clés de base de coût, signalant un épuisement de la demande et un essoufflement de la dynamique. Les détenteurs à long terme vendent lors des phases de hausse, tandis que le marché des options devient défensif, avec une demande croissante de puts et une volatilité élevée, marquant une phase de prudence avant toute reprise durable.

Glassnode2025/10/25 06:06
Un marché couvert par la peur

Evernorth, soutenu par Ripple, détient désormais un impressionnant total de 261 millions de XRP

Sécurisation d'une vaste trésorerie de XRP avant l'introduction en bourse sur le Nasdaq via la fusion avec Armada Acquisition Corp II.

Coineagle2025/10/25 05:14
Evernorth, soutenu par Ripple, détient désormais un impressionnant total de 261 millions de XRP

Les ETF Bitcoin et ETH perdent du terrain alors que les investisseurs se tournent à nouveau vers le Bitcoin : la saison des altcoins est-elle terminée ?

Préférences du marché en mutation : plus de 128 millions de dollars ont été retirés des ETF ETH alors que l'activité sur les futures Bitcoin atteint des niveaux record.

Coineagle2025/10/25 05:14
Les ETF Bitcoin et ETH perdent du terrain alors que les investisseurs se tournent à nouveau vers le Bitcoin : la saison des altcoins est-elle terminée ?

La révolution des stablecoins : lorsque les paiements ne dépendent plus des banques, jusqu’où peut aller le plafond entrepreneurial de la FinTech ?

La Réserve fédérale explore non seulement les stablecoins et les paiements par IA, mais elle expérimente également une nouvelle proposition appelée « compte principal simplifié », permettant aux entreprises éligibles d'accéder directement au système de règlement de la Fed. Cela ouvrira de nouvelles portes à l'innovation dans la fintech.

Cobo2025/10/25 04:45
La révolution des stablecoins : lorsque les paiements ne dépendent plus des banques, jusqu’où peut aller le plafond entrepreneurial de la FinTech ?