Les réunions du Sénat sur les cryptomonnaies révèlent des tensions partisanes explosives
La fragile coalition du Sénat en faveur des cryptomonnaies montre des signes de fissure, alors que le scepticisme des Démocrates grandit sous l'effet des critiques sévères de l'industrie et des répercussions politiques. Si les tensions actuelles persistent, l'élan bipartite en faveur de la régulation des cryptomonnaies pourrait disparaître complètement.
Des délégations du Sénat ont rencontré aujourd'hui des leaders de l'industrie crypto pour discuter de la législation sur la structure du marché. Bien que les Républicains soient favorables, des Démocrates influents deviennent de plus en plus sceptiques à voix haute.
Plus précisément, le sénateur Gallego a vivement critiqué les récents commentaires hostiles de certains PDG. Alors que le président Trump utilise la crypto comme un véhicule majeur de corruption politique, la poursuite des scandales pourrait rendre impossible le soutien de la gauche à Web3.
La coalition crypto du Sénat s'effrite
Bien que le Sénat travaille depuis des mois sur une nouvelle réglementation de la structure du marché crypto, nous n'avons pas constaté beaucoup de progrès concrets. Les négociations en cours se sont interrompues plus tôt ce mois-ci, et plusieurs PDG du secteur ont proposé une nouvelle mesure pour les relancer. Aujourd'hui, un groupe de leaders influents du Web3 a rencontré séparément des membres des deux principaux partis.
Alors, quel est le problème ? Des journalistes sur place ont affirmé que la réunion avec le GOP était « très détendue », les sénateurs républicains montrant une réelle volonté de relancer les discussions. Apparemment, ils sont repartis avec de nouvelles priorités concrètes, comme la création d'une définition légale pour DeFi et l'élaboration de mesures pour lutter contre la criminalité.
Cependant, lorsque les leaders crypto se sont présentés devant la représentation démocrate du Sénat, les choses sont devenues nettement plus tendues. La réunion, qui comprenait des responsables de haut niveau comme le chef de la minorité au Sénat Chuck Schumer, aurait pris un ton grossier :
Des sources présentes dans la salle disent que la réunion est devenue tendue. Le sénateur Gallego (D-Ariz), selon deux sources proches du dossier, a dit aux PDG crypto : « Je suis vraiment putain de furieux à propos de ce qui s'est passé la semaine dernière. Ne soyez pas un bras du Parti républicain. Ils vous ont tous utilisés, vous et vos porte-voix, pour nous baiser. »
— Brendan Pedersen (@BrendanPedersen) 22 octobre 2025
Plus précisément, le sénateur Gallego faisait référence à un incident survenu la semaine dernière. Des membres du personnel du Sénat ont divulgué une proposition démocrate sur la régulation crypto, et de nombreux leaders du secteur l'ont vivement critiquée. Bien que ce document ne soit que le début des négociations, et non une position ferme, il a tout de même suscité la colère de figures crypto influentes.
Pression anti-crypto croissante
Malheureusement, ce genre d'explosion peut avoir de réelles conséquences. Bien que les Démocrates du Sénat comptent parmi eux des alliés crypto influents, et que ce soutien soit encore actif, la coalition pourrait commencer à s'effriter. La corruption crypto de Trump encourage de nouveaux sceptiques, tandis que les partisans affichent des perspectives électorales en déclin et des défaites franches.
En d'autres termes, la situation pour un soutien bipartisan à la crypto au Sénat est déjà assez délicate. Beaucoup des Démocrates présents étaient en réalité ouverts à la poursuite des négociations, mais ils ne peuvent pas paraître trop soumis à la politique républicaine.
Selon les sondages, la faiblesse perçue du parti dans la lutte contre l'agenda de Trump est un véritable boulet électoral.
La direction du Sénat dispose toujours d'un large consensus bipartisan selon lequel la crypto doit être soutenue, mais cette coalition montre des signes d'effritement.
Si de tels scandales se poursuivent, les Démocrates pourraient se retirer complètement. Cela pourrait sérieusement nuire aux perspectives réglementaires à long terme de l'industrie.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les trois géants misent ensemble, faisant d'Abu Dhabi la « capitale de la crypto »
Alors que le géant des stablecoins et la plus grande plateforme d’échange mondiale obtiennent simultanément la licence ADGM, Abu Dhabi est en train de passer du statut de centre financier du Moyen-Orient à celui de nouveau cœur mondial pour le règlement institutionnel et la régulation des crypto-actifs.

La liquidité du bitcoin a été remodelée, quels nouveaux indicateurs du marché devrions-nous surveiller ?
Aujourd'hui, les plus grands détenteurs de bitcoin sont passés des baleines aux sociétés cotées en bourse et aux fonds conformes à la réglementation, faisant passer la pression de vente de la réaction des investisseurs particuliers à un impact capitalistique des institutions.

Strategy défie fermement MSCI : la défense ultime de DAT
« Ce n’est pas un fonds d’investissement ! Autorisé à stocker du pétrole mais pas des cryptomonnaies ? » Comment Strategy critique la proposition de MSCI ?

Tom Lee : Ethereum a atteint son point le plus bas
La plus grande société de trésorerie Ethereum au monde, BitMine, a augmenté la semaine dernière sa position en achetant pour 460 millions de dollars d’Ethereum, mettant ainsi en pratique sa conviction.

