- Des dizaines d’associations professionnelles britanniques, dont le UK Cryptoassets Business Council, TheCityUK et l’Association of British Insurers, ont écrit conjointement une lettre au secrétaire britannique aux Affaires, Peter Kyle
- La principale préoccupation est que si les actifs numériques sont exclus, le Royaume-Uni risque d’être laissé pour compte dans l’élaboration des règles et des normes de la finance et de l’innovation mondiales
- Même avant la lettre, il y avait une pression croissante de l’industrie crypto pour que le Royaume-Uni crée un plan clair pour les stablecoins
Plus d’une douzaine d’associations professionnelles britanniques, dont le UK Cryptoassets Business Council, TheCityUK et l’Association of British Insurers, ont écrit conjointement une lettre au secrétaire britannique aux Affaires, Peter Kyle (et à la secrétaire à l’Économie, Lucy Rigby), pour les exhorter à ce que la blockchain, les stablecoins et la tokenisation soient au cœur du prochain accord Tech Bridge entre le Royaume-Uni et les États-Unis.
Pourquoi les groupes commerciaux veulent la blockchain dans l’accord
Leur inquiétude est que si les actifs numériques sont exclus, le Royaume-Uni risque d’être laissé pour compte dans l’élaboration des règles et des normes de la finance et de l’innovation mondiales. Les pays d’Asie et du Moyen-Orient font déjà progresser les cadres réglementaires pour les actifs numériques.
La lettre mentionne explicitement que les stablecoins et la tokenisation des actifs sont « des domaines stratégiquement importants pour les deux économies ». La lettre poursuit en déclarant : « Sans action coordonnée, les entreprises britanniques pourraient être confrontées à un environnement réglementaire fragmenté, à un accès réduit aux marchés transatlantiques et à des pressions concurrentielles accrues. »
À lire également : Bitpanda évite de s’inscrire à Londres alors que la réglementation britannique sur les crypto-monnaies n’attire pas les exchanges
La menace de prendre du retard
Le gouvernement britannique s’est déjà engagé (annoncé en juillet) à activer la technologie des registres distribués (DLT) et la tokenisation dans sa stratégie pour les marchés de gros, et explore comment les stablecoins peuvent être utilisés dans son Digital Securities Sandbox.
Avant cela, un avant-projet d’instrument réglementaire a été publié en avril 2025, qui visait à établir un cadre réglementaire pour le Royaume-Uni. Il s’agissait notamment de définir les critères d’admissibilité des « stablecoins », de créer de nouvelles classifications pour les actifs numériques et de définir les obligations de conformité proposées pour les émetteurs de stablecoins, les plates-formes de négociation et les autres entités opérant sur le marché.
Le projet de règles sur les stablecoins laisse encore un vide
D’une manière générale, même avant la lettre, il y avait une pression croissante de l’industrie des crypto-monnaies pour que le Royaume-Uni crée un plan clair pour les stablecoins.
De nombreuses entreprises ont souligné que les règles ne suivent pas, et le fait qu’il y ait si peu de stablecoins adossés à la livre sterling disponibles montre que les régulateurs ont été trop lents à agir.
Ce que le pont technologique entre le Royaume-Uni et les États-Unis signifie pour les actifs numériques
Le pont technologique entre le Royaume-Uni et les États-Unis pourrait avoir de grandes implications pour les cryptomonnaies et la finance au Royaume-Uni. Si le Royaume-Uni ne participe pas à l’élaboration de normes relatives à la tokenisation, aux stablecoins et à l’interopérabilité de la blockchain, il pourrait devenir un preneur de règles plutôt qu’un faiseur de règles dans ce domaine.
Si un tel scénario se produit, il peut affecter les entreprises qui s’installent au Royaume-Uni, l’endroit où l’infrastructure financière est construite et qui bénéficie de la croissance des actifs numériques.
À lire également : La FCA du Royaume-Uni mettra fin à l’interdiction de détail des ETN crypto à partir du 8 octobre
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
