La preuve d'humanité et « l'Internet mort »

Ne laissez pas ces « boîtes de conserve en fer-blanc » vous contrôler ou s’emparer de vos tokens.

Auteur : @schizoxbt

Traduction : AididiaoJP, Foresight News

Quelque chose devient étrange.

Nous sommes officiellement entrés dans un territoire véritablement étrange et surréaliste.

En un clin d’œil, l’IA a pris le contrôle d’Internet et s’est infiltrée dans notre vie quotidienne, tout comme au plus fort de la pandémie de Covid. Je ne suis même plus sûr de savoir quels commentaires sur X sont authentiques. Il y a des humains qui utilisent l’IA pour répondre et publier, puis il y a des IA qui s’efforcent d’imiter le ton humain dans leurs posts.

Cela ressemble à une ère robotique dystopique.

Nous devons même envisager que la « théorie de l’Internet mort » puisse devenir réalité, ce qui est un peu inquiétant, mais c’est la réalité. Pour ceux qui ne connaissent pas cette théorie, elle suggère que la majorité des interactions sur Internet sont dominées par l’IA, et qu’une ère où les interactions humaines deviennent obsolètes est imminente.

Personnellement, je n’adhère pas totalement à cette vision, car elle est un peu tirée par les cheveux. Mais la réalité, c’est que l’IA est déjà là, et nous la voyons et interagissons avec elle chaque jour.

Devenir un humain vérifiable est plus important que jamais, et cette tendance est visible en temps réel. Les gens désirent désespérément des interactions humaines authentiques. À mon avis, c’est exactement la raison pour laquelle des streamers comme Kai Cenat et Speed sont devenus si populaires récemment.

L’humain n’est pas fait pour être isolé. Nous ne sommes certainement pas faits pour être anéantis par une IA en évolution rapide. C’est pourquoi je pense que le « Proof of Humanity » pourrait être un mouvement assez important.

Pensez à combien de personnes ont été dupées par des deepfakes. Et si nous pouvions éliminer cela ? Et si vous pouviez vérifier l’identité de la personne à tout moment ? Toute personne qui s’est déjà fait avoir par un deepfake lors d’un appel Zoom souhaiterait avoir pu vérifier que la personne à qui elle parlait était bien celle qu’elle croyait.

Heureusement, il existe déjà des protocoles et des projets qui travaillent sur le « Proof of Humanity ». Fondamentalement, il s’agit d’exclure que vous parliez à un véritable humain en chair et en os, et non à une sale boîte de conserve mécanique.

@Worldcoin, @Humanityprot, @SelfProtocol et de nombreux autres projets s’efforcent d’aider à distinguer les vrais humains des circuits et des fils électriques. Bien que je ne vais pas entrer dans les détails de chaque protocole, je veux souligner le travail qu’ils accomplissent dans ce domaine, car il y a beaucoup de conclusions intéressantes à tirer de ce mouvement.

Comment cela fonctionne-t-il ?

Ces projets ont au moins un point commun : ils doivent correctement identifier si vous êtes humain, et disposer d’un moyen de partager cette vérification à tout moment. Il existe de nombreuses façons d’y parvenir, comme l’analyse de l’iris, des empreintes de paume, etc.

Ils se concentrent également tous sur la protection de la vie privée, en veillant à ce que ces informations d’identité personnelle restent en sécurité entre les mains de leur propriétaire. Cela signifie que les gens peuvent soumettre anonymement leurs identifiants biométriques (comme des photos d’yeux, des empreintes de paume), tout en sachant que leurs informations ne seront stockées nulle part ailleurs que sur leur propre appareil.

La technologie de preuve à connaissance nulle (zero-knowledge proof) a également fait de grands progrès ici, car elle vous permet de prouver qu’une chose est vraie sans révéler les données sous-jacentes. Récemment, le projet @3Janexyz permet de vérifier en toute sécurité et anonymement votre score de crédit et vos informations bancaires, sans avoir à connaître le solde exact ou les chiffres.

En matière de Proof of Humanity, ces projets permettent donc de prouver en toute sécurité à d’autres personnes ou entités que vous êtes un humain, sans révéler les données réelles qui le prouvent.

La preuve ZK est une bonne technologie.

Adoption

Pour l’instant, le taux d’adoption du « Proof of Humanity » n’est pas très élevé, à l’exception de @Worldcoin qui vient de franchir le cap des 15 millions d’utilisateurs vérifiés.

Cependant, je me souviens bien qu’à ses débuts, beaucoup de gens étaient totalement opposés à l’idée de fournir des informations d’identité personnelle. Et il y aura toujours des personnes trop paranoïaques pour fournir ces informations à n’importe quel protocole, ce qui est compréhensible. Je pense aussi qu’en dehors de la communauté crypto, ces projets étaient peut-être, et sont peut-être encore, trop en avance pour attirer l’attention.

Mais je pense que le moment approche. L’humanité compte, et dans un monde où l’IA est de plus en plus présente, nous devons distinguer les vrais humains des boîtes de conserve.

C’est là que la spéculation entre en jeu : en dehors des raisons évidentes, pourquoi quelqu’un voudrait-il déclarer et prouver son identité humaine ?

De meilleurs avantages pour les humains

J’ai récemment lu un article de Self sur leur intégration avec @Aave, et leur cas d’utilisation est immédiatement apparu comme pertinent : offrir de meilleurs rendements aux humains vérifiés. Essentiellement, ils ne proposent des programmes d’incitation qu’aux portefeuilles appartenant à des utilisateurs humains vérifiés, éliminant ainsi ceux qui possèdent plusieurs portefeuilles pour tenter d’attaquer les récompenses par sybil attack.

C’est l’un des avantages les plus évidents du Proof of Humanity, permettant aux protocoles d’éliminer les sybil attacks en offrant des récompenses supplémentaires aux vrais humains. Bien sûr, l’inconvénient est que certains utilisateurs, soucieux de rester totalement anonymes, ne voudront pas participer et perdront donc l’accès à ces incitations.

Je suppose aussi que tout utilisateur qui ne souhaite pas se faire vérifier pour obtenir un rendement Aave plus élevé ne recevra que le rendement de base. Cela ne signifie donc pas que quelqu’un est exclu de la DeFi, mais simplement qu’il ne pourra pas obtenir de récompenses supplémentaires. Tant que les preuves ZK ne seront pas plus largement adoptées, il y aura toujours des personnes réticentes à exposer toute information d’identité personnelle à un risque potentiel.

Assurance des actifs

Je pense qu’il serait également très intéressant que les utilisateurs puissent obtenir une assurance pour leur portefeuille et leurs actifs via le Proof of Humanity, en les liant à leur identité réelle. Imaginez que vous ayez un portefeuille, que vous l’ayez vérifié comme étant le vôtre via une preuve ZK, et que vous ayez prouvé que vous êtes une vraie personne. Ensuite, votre portefeuille est piraté, vous perdez tous vos fonds, mais heureusement, vous aviez assuré ces actifs ! Parce que vous êtes une vraie personne et que vous avez lié un portefeuille à votre identité, vous êtes couvert et pouvez collaborer avec votre compagnie d’assurance pour tout récupérer.

Je pense que c’est un cas d’utilisation extraordinaire pour beaucoup de gens. Peut-être pourriez-vous aussi ajouter les actifs de votre portefeuille à votre bilan, ce qui pourrait aider à améliorer votre score de crédit ou à simplifier la déclaration fiscale en associant le portefeuille à votre identité personnelle.

Ces actions plus complexes prendront probablement plus de temps à se concrétiser, tandis que la résistance aux sybil attacks et les airdrops équitables resteront les principaux cas d’utilisation, mais nous devrions réfléchir plus largement à l’impact potentiel, qui va bien au-delà.

Réunions Zoom

Et si vous pouviez être certain que la personne avec qui vous discutez sur Zoom est un vrai humain ? Voilà la véritable solution apportée par le Proof of Humanity !

Si un appel ne pouvait commencer que lorsque les deux utilisateurs ont vérifié leur identité humaine, vous pourriez être sûr de ne pas être trompé. Si nous pouvions éviter ce genre de situation, tout le monde y gagnerait. Worldcoin propose une solution potentielle appelée Deep Face, utilisant leur Worldcoin ID pour vérifier l’identité humaine.

Jeux de hasard

De plus, si vous êtes comme moi un gamer hardcore, vous avez probablement affronté de nombreux bots dans les jeux multijoueurs. Aujourd’hui, la plupart d’entre eux sont peut-être juste de vieux joueurs comme moi, mais il y a une réelle possibilité qu’ils soient à l’avenir des IA. Il semble que les gens s’y préparent déjà, Razer ayant collaboré avec Worldcoin pour aider à résoudre ce problème.

L’IA provoque rapidement des changements sociaux et va bouleverser le monde de façon spectaculaire, pour le meilleur ou pour le pire. Mais nous, humains, ne devrions pas simplement nous soumettre et disparaître.

Conclusion

La course contre l’IA a déjà commencé, et nous devons commencer à mettre en place des mesures de protection pour ne pas être anéantis par les changements à venir. Même si je pense que les choses finiront par s’arranger et que je préfère rester optimiste, il y a toujours un nuage sombre dans mon esprit qui me pousse à m’inquiéter. Il y a de nombreuses façons dont cela peut affecter les gens dans la crypto, en bien ou en mal, et nous devons être prêts.

Ne laissez pas ces boîtes de conserve vous contrôler.

Et surtout, ne les laissez pas s’emparer de vos coins.