Le cofondateur de Solana appelle à sanctionner les validateurs Solana qui retardent intentionnellement les slots de blocs, volent les récompenses et ralentissent le réseau.
Jinse Finance rapporte que le cofondateur de Solana, Anatoly “Toly” Yakovenko, appelle à sanctionner les validateurs Solana qui retardent les slots, volent des récompenses et ralentissent le réseau. Yakovenko a lancé cet appel en raison de sa frustration face à l’utilisation par certains validateurs de stratégies complexes de retard pour obtenir des frais supplémentaires et des transactions de grande valeur. Les délais intentionnels des slots sont devenus si problématiques qu’un validateur a créé un tableau de bord pour illustrer ce problème. Depuis le 5 août — l’époque 829 de Solana — le temps moyen des slots a augmenté de 2,5 %. Certains se plaignent : « Ce qui devrait augmenter, c’est le prix du SOL, pas le temps de bloc. » Un observateur a demandé si ces retards pourraient déclencher une situation similaire à la version 2.0 de la « deliberate leader reward boosting (ILRB) ». L’ILRB est une stratégie temporelle utilisée par certains validateurs qui souhaitent retarder intentionnellement la production de blocs. Prolonger le temps des slots au-delà des 400 millisecondes prévues par Solana permet de retarder intentionnellement la production et de leur permettre d’inclure de manière injuste plus de transactions dans leurs propres blocs, obtenant ainsi des frais ou des récompenses plus élevés. Yakovenko suggère de « rejeter par défaut ces blocs pendant 10 slots » comme sanction contre les validateurs influents mais lents. Il a également appelé à plusieurs reprises à des sanctions économiques contre les validateurs fautifs. Actuellement, la boutique de développement Solana, Anza, a proposé une série de mesures envisageant la mise en œuvre d’un mécanisme de slashing sur le réseau, c’est-à-dire de sanctionner les validateurs en déduisant leur stake, bien que cela comporte également des risques pour les stakers de SOL.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Données : le nombre actuel d’ETH en attente de retrait du staking atteint 2,6 millions
En vogue
PlusPrix des cryptos
Plus








