Bitmain, le plus grand fabricant mondial d' de minage bitcoin , fait face à un procès intenté par le fournisseur d'hébergement, Old Const.
Old Const allègue que Bitmain Technologies Georgia Limited, une filiale américaine de la société, a résilié sontracd'hébergement sans motif valable. Il affirme que Bitmain a inventé des violations de son accord de résiliation du partenariat.
Dans les documents déposés en justice, Old Const a écrit que Bitmain « a fabriqué de prétendues violations afin de résilier l'accord immédiatement ». L'avis de résiliation, émis le 22 août, est décrit par Old Const comme une violation matérielle et anticipée destracdes parties.
L'ancien gendarme demande une injonction contre Bitmain
Old Const a signé un accord de services d'hébergement (HSA) avec Bitmain en novembre 2024 pour fournir un hébergement de centre de données pour les serveurs de supercalcul HASH de Bitmain.
La plainte fait également référence à d'autres accords , notamment un accord de collaboration, un contrat de vente et un contrat de vente et d'achat OnRack. Tous ces accords comportent des clauses exigeant que les litiges soient résolus devant les tribunaux du Texas ou par arbitrage à Houston.
Old Const allègue que Bitmain est allé au-delà de la simple fin du partenariat et a en fait menacé de demander une ordonnance du tribunal, connue sous le nom de « writ of replevin », pour saisir son équipement minier.
Selon la plainte, Bitmain souhaite obtenir l'ordonnance d'un tribunal extérieur au Texas. Étant donné que letracHSA exige clairement que tous les litiges juridiques soient traités au Texas, Old Const affirme que cette démarche violerait les termes de sontrac.
Les documents de la plainte indiquent : « Malgré les dispositions obligatoires de sélection du for, Bitmain a menacé de demander un bref de saisie-reprise ou de possession auprès d'un tribunal situé en dehors du Texas, en violation du HSA et des clauses exclusives de sélection du for des autres accords. »
Afin d'empêcher Bitmain de contourner la procédure de règlement des litiges convenue, l'ancien gendarme demande au tribunal de rendre une ordonnance restrictive temporaire et une injonction. Cela empêcherait Bitmain d'obtenir une ordonnance de saisie en dehors du Texas.
Le fournisseur d'hébergement souligne que sans injonction, Bitmain pourrait tenter de retirer l'équipement minier essentiel dont Old Const dépend pour continuer à fonctionner.
En outre, l'ancien constable demande également au tribunal de confirmer la validité des clauses dutracrelatives au traitement des litiges au Texas et par arbitrage. Il souhaite que le tribunal oblige Bitmain à recourir à l'arbitrage pour les questions ne nécessitant pas d'ordonnances judiciaires urgentes.
En plus de cela, Old Const cherche de l'argent pour couvrir ses pertes, ainsi que les coûts supplémentaires causés par les actions de Bitmain, et il veut que Bitmain paie ses frais juridiques.
Ce n'est pas la première fois que Bitmain est en conflit avec un hébergeur. L'année dernière, Bitmain a poursuivi JWKJ Technologies en justice. L'entreprise a accusé l'hébergeur d'avoir rompu sontracen ne maintenant pas les mineurs en activité 95 % du temps. Bitmain a également accusé JWKJ de détourner l'énergie à son profit.
Lorsque Bitmain a tenté de récupérer son équipement, JWKJ a refusé. Le fabricant de plateformes de minage a accusé JWKJ de détenir illégalement pour 15 millions de dollars d'équipements miniers.
Bitmain a été fondée par le milliardaire singapourien d'origine chinoise Jihan Wu. En juin, Cryptopolitan a rapporté que Bitmain, ainsi que d'autres sociétés de minage comme Canaan et MicroBT, prévoyaient de construire leurs plateformes de minage aux États-Unis pour éviter les droits de douane réciproques de Trump. Le mois dernier, Bitmain a vendu 16 290 mineurs ASIC à l'American Bitcoin Corp. pour la somme astronomique de 314 millions de dollars.
Soyez vu où cela compte. Présentation de la recherche cryptopolite et atteignez les investisseurs et les constructeurs les plus forts de Crypto.
