InfoFi en difficulté : mise à jour des règles, baisse des rendements et dilemme de la transformation de la plateforme

Auteur original : Geek

Traduction originale : Luffy, Foresight News

 

Si nous avons déjà atteint la fin de l’ère InfoFi, ou si nous nous rapprochons progressivement de ce point, cela ne me surprendrait pas.

Depuis l’essor d’InfoFi, de nombreuses personnes ont pu en tirer des profits considérables : certains ont gagné cinq chiffres, d’autres même six chiffres. Mais aujourd’hui, certains signaux méritent notre plus grande vigilance.

Changement des règles d’accès

Strictement parlant, je ne pense pas que cette mise à niveau de Kaito soit entièrement négative ; elle pourrait effectivement empêcher de nombreux comptes d’utiliser l’IA pour générer du contenu de mauvaise qualité afin de « gonfler les chiffres », tout en améliorant la qualité du contenu.

Cependant, après la mise à niveau, non seulement les petits comptes ont été touchés, mais de nombreux grands comptes n’y ont pas échappé non plus. Cela a conduit de nombreux utilisateurs dépendant de Kaito à quitter la plateforme, car après la mise à niveau, ils n’avaient pratiquement plus aucune chance de gagner de l’argent via la plateforme.

Face à cela, certains porteurs de projets ont choisi de supprimer les seuils d’accès afin d’attirer les petits comptes. Cela montre justement que, dans la plupart des cas, le groupe des petits comptes est essentiel.

Mon point de vue est le suivant : Kaito semble confus quant à la direction de cette mise à niveau, et de nombreux porteurs de projets n’aiment manifestement pas ce type de « restriction d’accès ». Mais il est indéniable que, ces derniers mois, la performance de Kaito a été plutôt remarquable.

Plan de distribution des tokens décevant

Pour les créateurs de contenu (yappers), la répartition habituelle de 0,5% à 1% des tokens n’est aujourd’hui plus suffisante, car la valorisation de ces tokens lors de leur mise en ligne est souvent très faible.

Au début, certains comptes pouvaient gagner entre quatre et cinq chiffres en seulement un à deux mois de promotion ; aujourd’hui, même en participant à des activités pendant trois à six mois, ils ne gagnent que trois à quatre chiffres, ce qui en décourage beaucoup.

Même les comptes majeurs, malgré la production de contenu de qualité, ont du mal à gagner des revenus satisfaisants à quatre chiffres.

Pourquoi est-ce une mauvaise nouvelle pour les créateurs dépendant d’InfoFi ? Avant l’essor d’InfoFi, de nombreux créateurs pouvaient déjà obtenir de bons revenus en tant qu’ambassadeurs de marque ou KOL en promouvant du contenu. Aujourd’hui, les récompenses proposées par les porteurs de projets sur Kaito ne peuvent tout simplement pas rivaliser avec les collaborations externes. Compte tenu de ce fait, il n’est pas surprenant que de plus en plus de créateurs choisissent de quitter la plateforme InfoFi.

La domination de « Capital Launchpad » s’affirme

Le 22 juillet, le « Capital Launchpad » de Kaito a officiellement été lancé, avec Espresso comme premier projet, suivi par de nombreux autres projets.

Pour Kaito, c’est sans aucun doute un bon produit, mais j’ai aussi quelques inquiétudes :

• Aucun des projets ayant procédé à une première émission de tokens via Kaito n’a été listé sur le marché public à ce jour ;
• Aucune date de mise en ligne n’a été annoncée pour ces projets ;
• La plupart des projets sont surévalués et les plans de déverrouillage des tokens ne sont pas favorables aux investisseurs.

Mon point de vue complémentaire : Kaito a d’abord été conçu comme une plateforme dédiée à InfoFi, avant de décider d’ajouter des fonctionnalités supplémentaires (comme le Launchpad), ce qui est en soi une excellente tentative. Mais récemment, de plus en plus de projets choisissent de rejoindre le « Capital Launchpad » plutôt que de participer au « classement des créateurs ». Pour une plateforme InfoFi, cette tendance n’est clairement pas encourageante.

Cependant, ce n’est qu’un phénomène évident que j’ai observé, et il semble que peu de gens s’en inquiètent.

Les porteurs de projets préfèrent collaborer directement avec les KOL plutôt que via la plateforme Kaito

Cela est très clair : les porteurs de projets ne sont plus aussi enthousiastes à l’idée de collaborer avec InfoFi.

Récemment, Zachxbt a publié un formulaire Google répertoriant une série de comptes ayant reçu des paiements de la part de certains porteurs de projets. Je mentionne cela non pas parce que cela me surprend, mais parce que les montants sont assez importants, surtout comparés à ceux des projets figurant sur le « classement des créateurs » de Kaito.

Je suis convaincu que cela a déjà permis à beaucoup de réaliser qu’il existe de nombreuses façons de gagner de l’argent en dehors d’InfoFi. Et la réalité humaine est de « chercher à gagner toujours plus », c’est pourquoi je pense que cela constitue une concurrence directe pour Kaito.