Actualités Bitcoin aujourd'hui : Les régulateurs et les investisseurs remettent en question le rôle de Bitcoin en tant que véritable couverture macroéconomique
- Les analystes et les investisseurs institutionnels remettent en question le rôle du Bitcoin en tant que couverture traditionnelle contre l’inflation ou valeur refuge, évoquant sa sous-performance récente par rapport à l’or. - Les données de 2025 montrent que le Bitcoin a subi des baisses significatives lors des périodes inflationnistes, tandis que l’or a conservé sa valeur face à des politiques monétaires restrictives. - Les préoccupations des institutions portent sur la corrélation erratique du Bitcoin avec les indicateurs macroéconomiques, contrairement à la relation inverse prévisible de l’or avec le dollar américain. - Les changements réglementaires...
[1] Un nombre croissant d’analystes financiers et d’investisseurs institutionnels expriment des inquiétudes quant à la capacité du Bitcoin à fonctionner comme une couverture traditionnelle contre l’inflation ou comme un actif refuge, à l’instar de l’or. La volatilité récente du marché et la sous-performance du Bitcoin lors de périodes inflationnistes clés ont suscité des débats sur la fiabilité de la cryptomonnaie en tant qu’outil de diversification dans les portefeuilles traditionnels [1].
[2] Les données du premier semestre 2025 montrent que le Bitcoin n’a pas surpassé l’or pendant les périodes de forte inflation et de hausse des taux d’intérêt. Alors que l’or a maintenu sa valeur et même apprécié en termes réels, le Bitcoin a subi des baisses significatives, notamment en mars et en juin, lorsque les banques centrales du monde entier ont signalé un resserrement des politiques monétaires [2].
[3] L’une des principales préoccupations des investisseurs institutionnels réside dans l’absence de corrélation constante entre le Bitcoin et les indicateurs macroéconomiques. Contrairement à l’or, qui présente historiquement une corrélation négative avec le dollar américain et positive avec l’inflation, le Bitcoin a montré un comportement erratique, amplifiant souvent les fluctuations du marché plutôt que de les atténuer. Cela a conduit certains gestionnaires d’actifs à reconsidérer leurs allocations aux actifs numériques, en particulier dans une optique de préservation de la richesse à long terme [3].
[4] L’environnement réglementaire contribue également à l’incertitude entourant le rôle du Bitcoin en tant que couverture macroéconomique. Plusieurs juridictions ont introduit ou envisagent de nouvelles réglementations susceptibles d’impacter la liquidité et l’accessibilité du Bitcoin en tant qu’investissement. Cela inclut des exigences accrues de déclaration pour les transactions dépassant certains seuils et un contrôle renforcé des plateformes traitant de gros volumes d’échanges [4].
[5] Malgré ces défis, certains acteurs du marché estiment que l’utilité du Bitcoin en tant que réserve de valeur pourrait encore émerger avec le temps, en particulier si l’adoption par les entreprises et les investisseurs institutionnels continue de croître. Cependant, les preuves actuelles suggèrent que son rôle dans la diversification des portefeuilles reste non démontré et hautement spéculatif [5].
[6] Le débat sur les propriétés macroéconomiques du Bitcoin intervient à un moment où les investisseurs mondiaux recherchent des outils fiables pour protéger leur capital contre l’inflation et les incertitudes géopolitiques. Si l’or demeure une classe d’actifs éprouvée à cet égard, le parcours du Bitcoin n’a pas encore démontré la stabilité ou la résilience nécessaires pour inspirer le même niveau de confiance [6].
[7] Alors que le marché des cryptomonnaies continue d’évoluer, les analystes incitent les investisseurs à la prudence quant au rôle du Bitcoin dans la couverture contre les risques macroéconomiques. Tant que l’actif n’aura pas démontré une performance constante lors de périodes de stress financier et d’inflation, son statut de véritable alternative à l’or reste incertain [7].
Source:

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Thetanuts Finance s'associe avec Odette pour lancer V4 et le moteur RFQ sur Base

L'UFC étend son partenariat Web3 avec la plateforme Fight.ID de Fightfi

Le stablecoin YU de Yala adossé au Bitcoin perd son ancrage au dollar après une exploitation

En vogue
PlusPrix des cryptos
Plus








