ZachXBT critique les détenteurs de XRP comme étant de la « liquidité de sortie » tandis que le prix de Ripple chute à 3,0 $
La faiblesse du prix de XRP a été éclipsée par la critique cinglante de ZachXBT, qui a qualifié les détenteurs de « liquidités de sortie » et remis en question l’utilité de Ripple. Ses commentaires font écho à un scepticisme plus large concernant le rôle de XRP, même si les partisans défendent ses partenariats bancaires et son utilisation dans les paiements.
Le détective de la blockchain ZachXBT s'est attaqué aux détenteurs de XRP, les accusant d'empêcher constamment tout potentiel de hausse supplémentaire pour le prix de Ripple.
Sa réprimande intervient malgré l'analyse technique montrant que le prix du XRP pourrait être prêt à croître alors que les baleines prennent position.
ZachXBT qualifie les détenteurs de XRP de “liquidité de sortie” dans une critique cinglante
Dans une série de messages directs sur X (Twitter), le détective de la blockchain ZachXBT a rejeté le rôle de la communauté dans l'industrie.
Ses commentaires ont relancé le débat sur la division de longue date entre utilité et spéculation dans les altcoins.
« Je n’aide actuellement pas la communauté XRP et je me moquerai de toute personne qui m’enverra un DM », a écrit ZachXBT dans un post.
ZachXBT n’a exprimé aucune intention de soutenir les détenteurs du token Ripple, affirmant que les investisseurs XRP n’apportent « aucune valeur à l’industrie, si ce n’est de la liquidité de sortie pour les initiés ».
À ce titre, le détective on-chain les a regroupés avec d’autres projets qu’il considère comme structurellement défaillants. Sa critique s’est étendue au-delà du token de Ripple, visant également Cardano (ADA), Pulsechain (PLS) et Hedera (HBAR).
Les détenteurs de Ripple n’apportent aucune valeur à l’industrie, si ce n’est de la liquidité de sortie pour les initiés, ils ne méritent donc pas d’être soutenus (de même pour Cardano, Pulsechain, Hedera, etc.)
— ZachXBT (@zachxbt) 28 août 2025
Les commentaires de ZachXBT suggèrent que ces communautés ne méritent pas non plus de soutien. Néanmoins, les investisseurs doivent toujours mener leurs propres recherches et ne pas se fier aux comptes populaires pour leurs décisions d’investissement.
L’attaque de ZachXBT contre les chaînes MLM
De plus, ZachXBT a révélé un parti pris contre les chaînes MLM, faisant allusion à des systèmes de marketing multiniveau tels que les systèmes pyramidaux.
« Je discrimine contre les chaînes MLM », a écrit ZachXBT.
De telles initiatives reposent sur très peu d’utilité réelle, les projets comptant davantage sur le battage médiatique, le recrutement ou la promotion communautaire que sur l’innovation réelle ou le progrès technologique authentique.
L’enrichissement des initiés décrit également ces projets, où les influenceurs encaissent pendant que de nouveaux investisseurs particuliers continuent d’acheter.
D’autres caractéristiques incluent une promotion quasi sectaire, où les communautés sont perçues comme agressivement défensives et promotionnelles, se concentrant davantage sur la hausse des chiffres que sur la construction.
Ces commentaires interviennent alors que la performance du marché du XRP est sous pression et piégée dans une consolidation horizontale. Au moment de cette publication, le token s’échangeait à 3,01 $, en hausse de 0,21 % sur la journée.

Bien que la hausse du prix soit modeste, la critique renouvelée met en lumière un changement de sentiment plus large qui pèse sur Ripple depuis des années.
Malgré les victoires juridiques contre la US SEC (Securities and Exchange Commission) et les perspectives d’un ETF XRP, le scepticisme quant à l’utilité réelle du XRP reste largement répandu.
La critique de ZachXBT fait écho à une partie de l’industrie crypto qui considère certains projets comme rien de plus que des véhicules spéculatifs.
Alerte à la communauté : @web3 est lié à un membre de l’équipe du Squiggles NFT rug et Raichu dont j’ai déjà parlé
— ZachXBT (@zachxbt) 28 août 2025
Néanmoins, la riposte de la communauté Ripple a été rapide. Les défenseurs soulignent les partenariats du projet avec des institutions financières et sa technologie de paiements transfrontaliers comme preuve d’une utilité réelle.
Cependant, la réputation de ZachXBT en tant que l’un des enquêteurs on-chain les plus en vue de la crypto garantit que ses propos ont du poids, même s’ils sont clivants.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Hyperliquid intègre l’USDC de Circle et CCTP V2 sur HyperEVM pour les dépôts cross-chain et l’accès institutionnel

Les entreprises DAT alimentent-elles le prochain krach crypto ?
Standard Chartered avertit qu'une baisse du mNAV accroît le risque pour les entreprises de trésorerie d'actifs numériques, signalant une prochaine restructuration du secteur qui favorisera les grandes entreprises disposant de ressources financières importantes.

Les trésoreries d'entreprise en bitcoin mettent-elles en danger la valeur pour les actionnaires à long terme ?
Next Technology Holding et KindlyMD ont toutes deux enregistré une baisse de leur cours en bourse après de nouveaux financements et la libération d’actions liés aux trésoreries en Bitcoin. Bien que les dirigeants mettent en avant le potentiel à long terme, les réactions du marché témoignent d’une prudence croissante face aux risques.

DL Holdings va entrer dans le minage de Bitcoin via un accord d'obligations convertibles
DL Holdings s'associe à Fortune Peak pour débuter le minage de Bitcoin, finançant de nouveaux équipements par des obligations convertibles et visant une production annuelle de 200 BTC ainsi qu'une réserve de 4 000 BTC en deux ans.

En vogue
PlusPrix des cryptos
Plus








