Jump poursuit son ancien ingénieur de Firedancer pour avoir lancé une entreprise rivale et levé des fonds 'en secret'

Jump Trading a intenté un procès contre Liam Heeger, son ancien ingénieur logiciel, pour avoir prétendument violé ses obligations de non-concurrence en dirigeant désormais une "entreprise concurrente".

La société a affirmé que Heeger — qui a co-dirigé le projet blockchain majeur Firedancer chez Jump — a enfreint son accord de non-concurrence après avoir démissionné de l'entreprise le 11 novembre, selon le procès intenté par Jump Operations mardi. Heeger a lancé une nouvelle entreprise de développement blockchain qui "concurrence directement Jump", selon le dépôt. 

Jump a soutenu que Heeger avait déjà obtenu 3 millions de dollars de financement pour une valorisation de 50 millions de dollars dans le mois suivant sa démission, ce qui constitue une violation directe de ses obligations contractuelles de non-concurrence. 

Le procès de Jump contre Heeger intervient à la suite du lancement d'Unto Labs, cofondé par Heeger, qui vise à construire une nouvelle blockchain de couche 1.

En réponse au procès, un porte-parole d'Unto Labs a déclaré à The Block que Heeger et Unto Labs "nient fermement ces allégations" et sont "confiants dans l'intégrité de nos pratiques commerciales".

"Bien que nous respections le processus légal, nous croyons que les réclamations faites contre Liam sont sans fondement", a déclaré le porte-parole. "Nous sommes convaincus que nous construisons quelque chose de totalement nouveau et sommes impatients de voir où ce projet nous mènera ensuite." 

Unto a noté que ses opérations se poursuivent normalement.

Allégations de collecte de fonds 'secrète'

Dans le dépôt, Jump a également allégué que Heeger avait détourné des informations confidentielles et exclusives de l'entreprise pour lancer un concurrent alors qu'il était encore employé par Jump. Par exemple, Heeger aurait rencontré des sociétés de capital-risque pour lever des fonds pour sa nouvelle entreprise en septembre lors de la conférence Breakpoint à Singapour, où il représentait également Jump en présentant des mises à jour sur le projet Firedancer sur scène.

Le dépôt a affirmé que les "réunions secrètes apparentes" de Heeger avec des sociétés de capital-risque à Breakpoint et plusieurs autres facteurs montraient que Heeger aurait travaillé pour son entreprise concurrente "bien avant de démissionner de Jump". 

Il a également affirmé que Heeger avait révélé que ses investisseurs pour la nouvelle entreprise incluaient Framework Ventures et sa société sœur, Framework Labs, lorsqu'il a eu une conversation avec un ancien collègue chez Jump en décembre après avoir quitté l'entreprise.

Le document alléguait qu'en décembre, Heeger avait dit à son ancien superviseur chez Jump qu'il avait l'intention de se conformer à son accord de non-concurrence lorsqu'il l'a signé, mais qu'"il s'était depuis rendu en Californie et que la Californie a une loi différente de l'Illinois qui dit qu'il n'était plus tenu de se conformer à ses obligations de non-concurrence".