Analyse : L'absence de fonction de garantie rend l'ETF Ethereum relativement moins attractif
La société de gestion d'investissements londonienne Farside Investors a publié un rapport déclarant : "Nous pensons que l'afflux de fonds dans les ETF Ethereum pourrait être inférieur à celui des ETF Bitcoin pour les raisons suivantes :
1. L'ETF Bitcoin a été approuvé en premier, attirant plus d'attention ;
2. Avant l'approbation des ETF au comptant aux États-Unis, la taille du marché des produits négociés en bourse (ETP) de Bitcoin était plus grande que celle d'Ethereum ;
3. L'absence de fonction de staking rend l'ETF Ethereum relativement moins attractif ;
4. Le Bitcoin a une pertinence plus forte en tant qu'actif financier, tandis qu'Ethereum se concentre davantage sur les applications décentralisées (dApps) et l'utilisation de la chaîne."
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
En vogue
PlusPrix des cryptos
Plus
