Actualités

Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, a clarifié sur la plateforme X un article du New York Times, affirmant que ce média avait sorti les propos de Jan van Eck, PDG de VanEck, de leur contexte et les avait mal interprétés. Sigel a indiqué que Jan van Eck avait seulement mentionné qu'il n'adopterait pas temporairement la stratégie DAT, sans exprimer de point de vue baissier sur la société Strategy ou sur son cours de bourse. Actuellement, VanEck détient 284 000 actions de la société Strategy pour le compte de ses clients, se classant solidement parmi les 75 premiers détenteurs, et a même augmenté sa position au cours des dernières semaines.

Selon un rapport de Jinse Finance, Simon Gerovich, PDG de la société japonaise Metaplanet spécialisée dans la trésorerie en bitcoin, a déclaré sur la plateforme X que la différence entre les entreprises qui détiennent du bitcoin et celles qui n’en détiennent pas ne réside pas dans la force de leur conviction envers cet actif. Pour la plupart des entreprises, le bitcoin n’est même pas un sujet de discussion — il n’est pas rejeté après débat, il n’a tout simplement jamais été mis à l’ordre du jour. Les rares équipes dirigeantes qui considèrent sérieusement le bitcoin ont déjà franchi un seuil que la grande majorité des entreprises n’approchent jamais : être prêtes à supporter pendant des années l’incompréhension du marché lors de la mise en œuvre. C’est précisément pourquoi, à l’échelle mondiale, il y a très peu d’entreprises qui agissent réellement de la sorte.

Selon ChainCatcher, le père des smart contracts et cofondateur de Castle Island Ventures, Nic Carter, a déclaré sur la plateforme X que la combinaison de publications incitatives sur des plateformes comme Kaito et de l’IA a généré une grande quantité de contenus de mauvaise qualité. Le plaisir initial du cercle crypto sur Twitter résidait dans la compétition entre les acteurs de base, mais aujourd’hui, la croissance du secteur se concentre sur les stablecoins et l’infrastructure financière, ce qui favorise davantage les institutions et les VC. Les investisseurs particuliers ont de plus en plus de mal à ressentir l’opportunité d’une “participation équitable et d’un enrichissement contre toute attente”, ce qui entraîne une baisse de leur enthousiasme à participer.