Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosEarnCentroMás
Analistas mapean una exposición potencial de 285 millones de dólares en DeFi tras la pérdida de 93 millones de dólares de Stream Finance

Analistas mapean una exposición potencial de 285 millones de dólares en DeFi tras la pérdida de 93 millones de dólares de Stream Finance

The BlockThe Block2025/11/04 18:04
Mostrar el original
Por:By Naga Avan-Nomayo

Los analistas de YieldsAndMore han destacado una posible exposición de más de 285 millones de dólares vinculada a la pérdida de 93 millones de dólares de Stream Finance. Las consecuencias de Stream se suman a una semana turbulenta para DeFi, junto con el exploit de 128 millones de dólares en Balancer y el ataque al oráculo de Moonwell por 1 millón de dólares.

Analistas mapean una exposición potencial de 285 millones de dólares en DeFi tras la pérdida de 93 millones de dólares de Stream Finance image 0

Analistas independientes de DeFi han mapeado una red de exposición vinculada a la pérdida de 93 millones de dólares de Stream Finance, revelando que millones de dólares en préstamos y posiciones de colateral podrían verse afectados indirectamente a través de una red de mercados de préstamos, stablecoins y bóvedas de liquidez.

Según un desglose realizado por YieldsAndMore —un colectivo de usuarios avanzados de DeFi e investigadores onchain—, las deudas de Stream se extienden al menos por siete redes e involucran a numerosos contrapartes, incluyendo Elixir, MEV Capital, Varlamore, TelosC y Re7 Labs.

El análisis muestra cómo los activos vinculados a los tokens xUSD, xBTC y xETH de Stream fueron rehipotecados a través de protocolos como Euler, Silo, Morpho y Sonic, amplificando el posible contagio en las finanzas descentralizadas.

En total, YAM estima que la deuda relacionada con Stream asciende a unos 285 millones de dólares, excluyendo la exposición indirecta a través de stablecoins derivadas. Los datos del grupo también destacan a TelosC (123.6 millones de dólares), Elixir (68 millones de dólares) y MEV Capital (25.4 millones de dólares) como los mayores curadores vinculados a los mercados de préstamos respaldados por Stream.

"Esta es una pérdida enorme", escribió el sindicato YAM. "No está claro cómo se resolverá esto entre los poseedores de xUSD/xBTC/xETH y los prestamistas contra estos tokens... Probablemente haya más stablecoins y bóvedas afectadas."

Elixir, Treeve y otros protocolos afectados

Los hallazgos de YAM sugieren que la mayor exposición individual pertenece a deUSD de Elixir, que prestó 68 millones de dólares en USDC a Stream. Según se informa, esta cantidad representa aproximadamente el 65% del respaldo total de deUSD. Elixir afirma que posee "derechos de redención total a 1 dólar" para su posición, pero el equipo de Stream habría informado a los acreedores que los reembolsos están en pausa a la espera de una revisión legal, según una publicación de YAM en X. 

Otras exposiciones indirectas pueden incluir scUSD de Treeve, que está enredada en bucles de préstamos multinivel a través de Mithras, Silo y Euler, así como posiciones más pequeñas pero notables mantenidas por Varlamore y MEV Capital.

"Este mapa aún está incompleto", escribió YAM sobre el incidente de Stream. "Esperamos que surjan más bóvedas afectadas a medida que se deshagan posiciones y se auditen los contratos de préstamos."

Stream no había respondido a la solicitud de comentarios de The Block al momento de la publicación.

¿Qué salió mal?

Los nuevos datos profundizan el panorama de lo que comenzó cuando Stream detuvo todos los retiros y depósitos tras revelar una pérdida de 93 millones de dólares en sus mercados de activos sintéticos.

Stream Finance opera un protocolo de activos sintéticos que emite tokens como xUSD, xBTC y xETH. Cada uno está respaldado por colateral onchain y vinculado a sus equivalentes del mundo real. Los usuarios depositan colateral como ETH, BTC o stablecoins para acuñar xAssets, que luego pueden ser intercambiados, apostados o utilizados como colateral en otras plataformas DeFi. El modelo se basa en la sobrecolateralización y la rehipotecación —el uso repetido del colateral a través de múltiples bucles de préstamos— para maximizar la eficiencia del capital. Si bien este diseño aumenta el rendimiento, también incrementa el riesgo sistémico: si los valores del colateral de los xAssets caen o las contrapartes fallan, las pérdidas pueden propagarse a través de los protocolos interconectados que dependen de ellos.

El proyecto aún no ha publicado un análisis post-mortem completo. Sin embargo, las primeras pruebas de YAM apuntan a un desajuste de liquidez y una devaluación del colateral entre los xAssets de Stream, que fueron ampliamente re-prestados en otros protocolos.

Es posible que la rehipotecación generalizada haya significado que la falla de una bóveda pudiera propagarse a otras, dejando a múltiples acreedores inciertos sobre la recuperación. Stream no ha aclarado si los fondos de los usuarios serán restituidos o si existen mecanismos de seguro.

Un inicio complicado de noviembre para DeFi

Las consecuencias de Stream marcan el tercer gran incidente de DeFi en menos de una semana, tras el exploit de 128 millones de dólares en Balancer y un ataque de manipulación de oráculos en Moonwell DeFi que drenó alrededor de 1 millón de dólares de los pools de préstamos en Base y Optimism, según la firma de seguridad blockchain CertiK.

En conjunto, los tres eventos han borrado al menos 222 millones de dólares en valor de los protocolos DeFi a principios de noviembre, exponiendo cuán profundamente entrelazados se han vuelto los sistemas de liquidez y colateral a través de las cadenas.


0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

Un análisis sobre los ocho principales riesgos potenciales de las stablecoins

Las stablecoins, como una innovación importante en el ámbito de las criptomonedas, aunque fueron diseñadas con la “estabilidad” como objetivo principal, ya han generado una amplia preocupación entre los organismos reguladores globales, el ámbito académico y el mercado debido a sus posibles riesgos y peligros latentes.

ForesightNews2025/11/12 16:47
Un análisis sobre los ocho principales riesgos potenciales de las stablecoins

¡Un peso pesado llega al mercado del oro! El gigante de las stablecoins Tether ficha a un operador top de HSBC

Tether ha fichado al equipo central de metales preciosos de HSBC, entrando con fuerza en el mercado de metales preciosos y desafiando la estructura actual de la industria. En los últimos años, la empresa ya ha acumulado una de las mayores reservas de oro del mundo.

ForesightNews2025/11/12 16:44
¡Un peso pesado llega al mercado del oro! El gigante de las stablecoins Tether ficha a un operador top de HSBC

Los ETFs de Bitcoin registran su mejor día en un mes, sumando 524 millones de dólares mientras el volumen de negociación acumulado se acerca a 1,5 billones de dólares.

Resumen rápido: Los ETFs de bitcoin al contado en Estados Unidos atrajeron entradas netas por 524 millones de dólares el martes, a pesar de que BTC cayó alrededor de un 3%. Solo el IBIT de BlackRock sumó 224,2 millones de dólares, marcando el mejor día para los ETFs de Bitcoin en más de un mes.

The Block2025/11/12 16:30
Los ETFs de Bitcoin registran su mejor día en un mes, sumando 524 millones de dólares mientras el volumen de negociación acumulado se acerca a 1,5 billones de dólares.

Cypherpunk respaldado por Winklevoss apunta al 5% del suministro de Zcash con un fondo inicial de tesorería de 58 millones de dólares

El cambio de Cypherpunk de la biotecnología a los activos digitales se suma a una tendencia creciente en 2025, donde empresas de pequeña capitalización adoptan estrategias de tesorería en criptomonedas debido a condiciones de financiamiento ajustadas. Winklevoss describió a Zcash como una “cobertura de privacidad” frente a bitcoin, formando parte de una narrativa de resurgimiento para las monedas de privacidad en 2025.

The Block2025/11/12 16:29
Cypherpunk respaldado por Winklevoss apunta al 5% del suministro de Zcash con un fondo inicial de tesorería de 58 millones de dólares