ZachXBT: Las leyes obsoletas permiten que los actores malintencionados sigan cometiendo delitos en el sector cripto aprovechando las diferencias judiciales.

Foresight News informó, según Dexerto, que la demanda contra el influencer Logan Paul relacionada con CryptoZoo ha sido desestimada por un juez federal, quien afirmó que "el jurado no puede determinar que las declaraciones de Logan Paul sean engañosas o fraudulentas". ZachXBT señaló que las leyes obsoletas permiten que los malos actores en el sector cripto sigan actuando aprovechando las diferencias de jurisdicción, y que si un proyecto promocionado vincula el valor del token pero no entrega contenido sustancial, causando graves pérdidas financieras, se debe exigir responsabilidad. Este caso debería haber sido sencillo, pero expone fallas en el sistema. Bittex afirmó que este resultado podría sentar un precedente peligroso. ZachXBT respondió que le preocupa que el caso del hackeo de Bittensor pueda ser similar, ya que los protocolos de privacidad y los procesos de intercambio instantáneo son complejos, lo que dificulta explicar por qué la cantidad depositada por el hacker coincide con la cantidad retirada por un exempleado a través del protocolo de privacidad.

Foresight News informó anteriormente, según documentos judiciales, que el famoso de YouTube y luchador profesional Logan Paul y sus asociados fueron incluidos en una demanda colectiva propuesta por promover la venta del proyecto NFT llamado CryptoZoo. Los abogados de los demandantes afirmaron que Paul y sus asociados realizaron un "rug pull", donde los desarrolladores atraen a compradores de tokens o NFT prometiendo ciertos beneficios, pero CryptoZoo nunca funcionó ni existió, y luego los desarrolladores huyeron con los fondos. Los demandantes acusan a Paul y sus asociados de fraude, representación fraudulenta, conspiración para cometer fraude, violación de la Ley de Prácticas Comerciales Fraudulentas de Texas y enriquecimiento ilícito.