Jeffrey Epstein y Bitcoin: Nuevos documentos revelan su temprana implicación en el sector cripto y la controversia en el MIT

La reciente publicación de correos electrónicos y documentos relacionados con Jeffrey Epstein ha reavivado el escrutinio sobre la influencia oculta del financiero condenado en el mundo de los activos digitales, incluidas sus conexiones con el desarrollo inicial de Bitcoin y los debates regulatorios. Estas revelaciones no solo arrojan luz sobre el papel activo de Epstein en la configuración de la política y la financiación de las criptomonedas, sino que también plantean dudas sobre la transparencia dentro de instituciones prestigiosas como el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). En esta guía, examinamos la implicación de Epstein con Bitcoin y las criptomonedas, la reciente controversia surgida en el MIT y su sorprendente defensa de una regulación fiscal más estricta para el sector cripto.

¿Quién era Jeffrey Epstein?

Jeffrey Epstein fue un banquero de inversiones y financiero estadounidense que en su día tuvo una gran influencia. Es conocido por su condena como delincuente sexual y por su amplia red de socios en los mundos de las finanzas, la academia, la política y la tecnología. Conocido por aprovechar sus relaciones de alto nivel, la riqueza y las actividades de Epstein le permitieron ampliar discretamente su alcance a las tecnologías financieras emergentes, incluido el incipiente espacio de las criptomonedas, hasta su detención y posterior fallecimiento en 2019.

¿Qué documentos se han publicado hasta ahora?

Una serie de correos electrónicos filtrados y desclasificados, revisados por comités del Congreso de los Estados Unidos y periodistas de investigación, han revelado la profunda implicación de Epstein en proyectos relacionados con las criptomonedas y en actividades de cabildeo regulatorio. Entre ellos:

• Correos electrónicos de 2018 que recogen los intercambios entre Epstein y figuras políticas de primer orden, especialmente el exestratega jefe de la Casa Blanca Steve Bannon, en los que Epstein expresaba su preocupación por las reglas fiscales aplicables a Bitcoin y los criptoactivos.

• Correspondencia que demuestra que Epstein no solo abogaba por una supervisión más estricta de los activos digitales por parte del Gobierno de los Estados Unidos, sino que también presionaba para que se crearan programas de divulgación voluntaria de impuestos, ya que creía que estos ayudarían a las fuerzas del orden a perseguir a los actores ilícitos.

• Correos electrónicos internos del MIT y registros de donaciones de 2015 a 2017 que revelan la financiación encubierta de Epstein a la Iniciativa de Moneda Digital (DCI), un programa clave que apoyó el desarrollo de Bitcoin Core durante un periodo de incertidumbre en el sector.

Jeffrey Epstein: Uno de los primeros contribuyentes al desarrollo de Bitcoin Core

Aunque Epstein nunca fue una figura pública en la comunidad cripto, los correos electrónicos recientemente descubiertos entre Epstein y el entonces director del Media Lab del MIT, Joi Ito, entre 2015 y 2017, muestran que desempeñó un papel fundamental en la financiación entre bastidores. Tras el colapso financiero de la Bitcoin Foundation original, la DCI del MIT se convirtió en un salvavidas para los principales desarrolladores de Bitcoin.

Ito agradeció directamente a Epstein por brindar los “fondos de regalo” que permitieron un rápido apoyo a los colaboradores de Bitcoin Core, afirmando: “Usamos los fondos de regalo para financiar esto, lo que nos ha permitido actuar con rapidez y ganar esta ronda. ¡Gracias!” Epstein respondió mostrando interés en el trabajo de los desarrolladores principales y animó a seguir prestando apoyo.

Los documentos muestran además que el apoyo financiero de Epstein se canalizaba en ocasiones a través de otros donantes importantes, entonces anónimos, o estaba vinculado a ellos, como Leon Black, CEO de un fondo de capital privado, cuyas donaciones multimillonarias al MIT se revelaron más tarde como relacionadas con Epstein.

La controversia del MIT: Donaciones ocultas y riesgos institucionales

El MIT se enfrenta ahora a una controversia por su falta de transparencia al aceptar el apoyo de Epstein, especialmente teniendo en cuenta sus antecedentes penales. Según correos electrónicos internos y la propia investigación de la universidad, el Media Lab del MIT ocultó deliberadamente las donaciones de Epstein marcándolas como anónimas y ocultando su verdadero origen al público en general.

La controversia se amplió hasta abarcar cuestiones relacionadas con la donación anónima de 5 millones de dólares de Leon Black, que se sospecha fue coordinada por Epstein, y provocó la dimisión del director del Media Lab, Joi Ito. Los administradores del MIT debatieron si el tamaño y el origen de tales regalos comprometían la integridad y la independencia de sus programas de investigación, especialmente en aquellos tan importantes como el desarrollo de Bitcoin Core. Los documentos subrayan que, aunque no hay indicios de que Epstein influyera en las decisiones técnicas, su financiación fue esencial en un momento crítico.

Esta arquitectura de financiación secreta fue objeto de duras críticas, no solo por sus fallos éticos, sino también por agravar la falta de transparencia pública en la intersección entre el mundo académico, los grandes donantes y el futuro del desarrollo de la moneda digital.

El papel de Epstein como defensor de los impuestos y la regulación en el sector cripto

Más allá del apoyo financiero, Epstein fue uno de los primeros comentaristas en expresar abiertamente su opinión sobre las políticas cripto en Estados Unidos. En correos electrónicos de febrero de 2018, presionó por la necesidad de una mayor claridad regulatoria y un cumplimiento fiscal más estricto en el mundo cripto. Epstein instó a Steve Bannon a ayudarle a abrir canales con el Departamento del Tesoro de Estados Unidos y le preguntó sin rodeos: “¿Responderá el Tesoro a tus consultas sobre cripto o necesitamos otra vía para obtener asesoramiento?’

Epstein defendía que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos implantara un programa de divulgación voluntaria para que los estadounidenses pudieran declarar las ganancias realizadas con cripto, convencido de que este tipo de programas ayudaría al Gobierno a “j*der” a todos los malos” (cita textual de los correos). También identificó las transacciones de compra básicas, como la compra de muebles con Bitcoin, como sujetas a impuestos y presionó para que se crearan formularios gubernamentales más claros para estos casos.

Su visión regulatoria tenía un alcance global. Epstein criticó duramente el proyecto Libra (ahora Diem) de Facebook y pidió una supervisión coordinada a nivel internacional de los activos digitales, advirtiendo que, sin una regulación temprana, las criptomonedas podrían fomentar el “riesgo sistémico” y la evasión fiscal de grandes cantidades de riqueza no declarada e imposible de rastrear.

Conclusión

La documentación recientemente publicada revela la participación multifacética y a menudo oculta de Jeffrey Epstein en los años formativos del sector cripto. Sus actividades financieras y de cabildeo revelan una figura que reconoció tanto el potencial transformador como los desafíos de los activos digitales mucho antes que la mayoría de los líderes políticos y académicos. Al mismo tiempo, la controversia del MIT en torno al anonimato y la gestión del apoyo de Epstein pone de relieve la necesidad de responsabilidad y transparencia en todos los niveles de la innovación digital.

Aunque no hay indicios directos de que Epstein influyera en las decisiones técnicas fundamentales de Bitcoin, su financiación y su activismo regulatorio dejaron un legado significativo, aunque discreto, en el sector de las criptomonedas. Para quienes siguen de cerca las intersecciones entre las finanzas, la tecnología y la ética institucional, las conexiones de Epstein con el sector cripto ofrecen un caso de estudio aleccionador y una advertencia para el futuro.