Lapis Chain: Ein dezentralisiertes Gaming-Ökosystem auf Basis verteilter Smart Contracts

Hallo Freunde! Heute sprechen wir über ein Blockchain-Projekt namens Lapis Chain. Bevor wir jedoch ins Detail gehen, möchte ich euch vorab warnen: Zu Lapis Chain gibt es derzeit nur begrenzte öffentliche Informationen, und es scheint mehrere verschiedene Projekte zu geben, die den Namen „Lapis“ oder „Lapis Chain“ verwenden, wobei sie jeweils unterschiedliche Schwerpunkte setzen. Noch wichtiger ist, dass laut den verfügbaren Daten die meisten dieser Projekte sich in einer sehr frühen Phase befinden oder nur eine geringe Aktivität aufweisen. Die heutige Vorstellung ist daher eher ein Überblick auf Basis der vorhandenen, verstreuten Informationen, um euch einen ersten Eindruck zu vermitteln. Bitte beachtet unbedingt: Dies ist keine Anlageberatung – jede Entscheidung erfordert eure eigene gründliche Recherche und Bewertung.

Was ist Lapis Chain?

Wenn wir über Lapis Chain sprechen, stoßen wir möglicherweise auf zwei Hauptkonzepte:

1. Lapis (LPS) – NFT- und DeFi-Plattform

Eines der Lapis-Projekte (Token-Kürzel LPS) wird als eine Plattform beschrieben, die sich auf den NFT-Preisfindungsmarkt und DeFi (dezentrale Finanzen) konzentriert. Man kann es sich als ein „Auktionshaus“ und „Finanzdienstleistungszentrum“ vorstellen, das speziell für digitale Kunstwerke, Sammlerstücke und andere NFTs geschaffen wurde.

Kernidee: Dieses Projekt zielt darauf ab, das Liquiditätsproblem auf dem NFT-Markt zu lösen. Es stellt digitale Werke als NFTs nach dem ERC-721-Standard dar (man kann sich das wie einen weltweit einzigartigen „Personalausweis“ für jedes digitale Unikat vorstellen) und schafft für diese NFTs einen „perpetual bidding market“. Das bedeutet, dass Besitzer digitaler Werke diese nicht aktiv zum Verkauf anbieten müssen, sondern jederzeit Angebote von anderen annehmen können. Bei einem erfolgreichen Handel wird der Verkaufserlös zwischen dem aktuellen Besitzer, früheren Besitzern und dem Schöpfer des Werks aufgeteilt – ähnlich wie bei Lizenzgebühren im realen Kunstmarkt.

Zukunftsausblick: Neben der Kernfunktion des NFT-Handels plant das Projekt, weitere DeFi-Elemente einzuführen, wie z.B. Liquiditäts-Mining (Belohnungen durch Bereitstellung von Vermögenswerten) und Token-Swaps (Tausch verschiedener Kryptowährungen). Es ist als Multi-Chain-Protokoll konzipiert und sollte zunächst auf der Binance Smart Chain (BSC) starten, da diese niedrige Transaktionsgebühren und viele Nutzer bietet. In Zukunft ist eine Ausweitung auf andere EVM-kompatible Blockchains wie Polygon, Fantom und sogar neue Chains wie Solana geplant.

2. Lapis Chain (LPS) – Online-Gemeinschaftsökosystem für Spiele

Ein weiteres Projekt namens Lapis Chain (ebenfalls mit dem Token-Kürzel LPS) bezeichnet sich als ein auf verteilten Smart Contracts basierendes Online-Gaming-Community-Ökosystem. Man kann es sich als einen von Blockchain-Technologie angetriebenen „Spielplatz“ vorstellen, der die Spielewelt fairer und transparenter machen soll.

Projektvision: Dieses Projekt möchte mithilfe der Blockchain-Technologie zahlreiche Probleme der traditionellen Online-Gaming-Branche lösen. Dazu zählen etwa die Komplexität von plattformübergreifenden Zahlungen, intransparente Betreiber, potenzielle rechtliche Risiken, Geldwäschegefahren, finanzielle Sicherheitsprobleme und Betrug durch Betreiber.

Wert für Spieler: Lapis Chain plant, für jeden Spieler ein sicheres Profil zu erstellen, um die Privatsphäre zu schützen. Außerdem soll eine globale Zahlungsmethode für Spiele angeboten werden, um die Verbindung zwischen Spielern weltweit zu fördern. Durch den Einsatz von künstlicher Intelligenz sollen Spieler und Spiele direkt miteinander verbunden werden, wodurch Mittelsmänner im Spielprozess reduziert werden.

Projektstatus und Aktivität

Unabhängig davon, welche der oben genannten Lapis Chain-Beschreibungen zutrifft, zeigen die derzeit öffentlich verfügbaren Marktdaten, dass die Aktivität sehr gering ist. Auf vielen Krypto-Datenplattformen wird Lapis Chain (LPS) mit einer Marktkapitalisierung von null, sehr geringem oder gar keinem Handelsvolumen und häufig als „nicht verfolgt“ oder „inaktiv“ gekennzeichnet, da es an ausreichenden Daten mangelt.

Das bedeutet, dass diese Projekte trotz großer Visionen und interessanter Konzepte bislang keine nennenswerten Fortschritte im Marktgeschehen oder bei der Community-Beteiligung zeigen. Dies kann daran liegen, dass sich das Projekt noch in einer sehr frühen Entwicklungsphase befindet oder der aktive Betrieb bereits eingestellt wurde.

Häufige Risikohinweise

Angesichts der begrenzten Informationen und der geringen Aktivität von Lapis Chain gibt es einige häufige Risiken, auf die hingewiesen werden sollte:

• Intransparenzrisiko: Aufgrund fehlender detaillierter Whitepaper und offizieller Unterlagen sind die genaue Funktionsweise, technische Details, das Team und die Mittelverwendung schwer zu überprüfen, was die Unsicherheit für Investoren erhöht.

• Liquiditätsrisiko: Wenn das Handelsvolumen eines Projekts sehr niedrig ist, kann es schwierig sein, Token bei Bedarf zu kaufen oder zu verkaufen, was ein erhebliches Liquiditätsrisiko darstellt.

• Technologie- und Sicherheitsrisiko: Jedes Blockchain-Projekt kann von Smart-Contract-Schwachstellen oder Netzangriffen betroffen sein. Ohne Audit-Berichte und aktive Entwicklung sind diese Risiken noch größer.

• Marktrisiko: Der Kryptomarkt ist sehr volatil. Eine geringe Projektaktivität kann dazu führen, dass der Tokenwert nicht gehalten werden kann oder sogar auf null fällt.

• Compliance- und Betriebsrisiko: Es bestehen Zweifel an der rechtlichen Konformität und der nachhaltigen Betriebsfähigkeit des Projekts.

Projektfazit

Insgesamt scheint Lapis Chain einige interessante Konzepte im Blockchain-Bereich zu repräsentieren, sei es die Verbindung von NFT und DeFi oder der Aufbau eines Blockchain-Gaming-Ökosystems. Allerdings sind die öffentlich verfügbaren Informationen derzeit sehr begrenzt und die Marktaktivität äußerst gering, was eine umfassende Bewertung erschwert. In der Blockchain-Welt gibt es viele Projekte mit großen Visionen, aber ob sie letztlich umgesetzt werden und Wert schaffen können, hängt von Faktoren wie der Umsetzungskraft des Teams, technischer Kompetenz, Community-Aufbau und Marktakzeptanz ab.

Daher empfehle ich, bei Projekten wie Lapis Chain äußerst vorsichtig zu sein. Wer sich für solche Konzepte interessiert, kann sie als Fallstudie beobachten und daraus lernen – dies ist jedoch ausdrücklich keine Anlageberatung. Bei der Erwägung von Krypto-Assets sollte immer eine umfassende unabhängige Recherche (DYOR) erfolgen und ein professioneller Finanzberater konsultiert werden.