Bitunix-Analyst: Die USA lehnen eine „Übernahme“ von Venezuela ab und erhöhen stattdessen den Druck durch ein Ölembargo, geopolitische Risiken rücken wieder in den Fokus von Energie- und Kryptomärkten

BlockBeats News, 5. Januar. Kürzlich stellte der US-Außenminister Pompeo öffentlich klar, dass die Vereinigten Staaten nicht beabsichtigen, Venezuela direkt zu regieren, sondern vielmehr strukturellen wirtschaftlichen Druck durch Ölsanktionen, die Beschlagnahmung von Öltankern und regionale militärische Einsätze auszuüben. Diese Aussage wird als Abkühlung der „Übernahmetheorie“ in Bezug auf Trump angesehen, deutet aber tatsächlich darauf hin, dass Washington seinen strategischen Schwerpunkt auf die Energielebensader und Finanzströme Venezuelas gelegt hat, anstatt auf eine kurzfristige politische Übernahme.

Aus makroökonomischer Sicht entspricht dieser Schritt der USA einer erneuten Verschärfung der potenziellen Beschränkungen auf der Angebotsseite des globalen Rohölmarktes. Vor dem Hintergrund zunehmender geopolitischer Unsicherheiten im Nahen Osten und in Lateinamerika wird die Risikoprämie auf Energiepreise wahrscheinlich nicht so schnell verschwinden. Die Unsicherheit bezüglich Inflationserwartungen und Zinsentwicklungen wird die globale Vermögenspreisbildung erneut beeinflussen, und die Risikobereitschaft der Märkte könnte in einem Zustand hoher Volatilität verbleiben.

Für den Kryptowährungs-Markt bietet diese Strategie der „nicht erklärten, aber hochdruckvollen Sanktionen“ häufig Unterstützung für die mittel- bis langfristige Erzählung von Bitcoin. Einerseits erhöhen die gestiegenen Risiken im Energie- und Sanktionsbereich die Attraktivität dezentraler Vermögenswerte als Absicherungs- und Kapitaltransferinstrumente. Andererseits kann die makroökonomische Unsicherheit kurzfristig weiterhin die Performance von Risikoanlagen belasten, wobei die Preise eher zu einer strukturellen Konsolidierung inmitten hoher Volatilität neigen.

Bitunix Analystenmeinung: Dieses Ereignis sollte nicht als bloßer politischer Schlagabtausch vereinfacht werden, sondern vielmehr als ein klares Signal für den Neustart der US-Kombination aus „Energie- und Finanzsanktionen“ verstanden werden. Im Trend der globalen Konfliktfragmentierung und der Normalisierung von Sanktionen wird sich der Kernfokus der Beobachtung des Kryptowährungsmarktes darauf richten, ob Kapital beginnt, „langfristige geopolitische Instabilität“ neu zu bewerten, anstatt sich nur auf das einzelne Ereignis zu konzentrieren.