New York Times: Enthüllt die Insidergeschäfte von David Sacks, dem Leiter für AI- und Crypto-Angelegenheiten im Weißen Haus

Originaltitel: Silicon Valley's Man in the White House Is Benefiting Himself and His Friends

Originalautoren: Cecilia Kang, Tripp Mickle, Ryan Mac, David Yaffe-Bellany, Theodore Schleifer, The New York Times

Übersetzung: AididiaoJP, Foresight News

 

Die New York Times veröffentlichte am 1. Dezember 2025 um 01:34 Uhr (UTC) den Artikel „Silicon Valley's Man in the White House Is Benefiting Himself and His Friends“. Darin wird aufgezeigt, dass David Sacks während seiner Amtszeit als Leiter für Künstliche Intelligenz und Kryptowährungen im Weißen Haus in Interessenkonflikte verwickelt war. Im Anschluss daran erklärte David Sacks auf Twitter, dass er angesichts der offensichtlichen Weigerung der New York Times, objektiv zu berichten, die auf Verleumdungsklagen spezialisierte Anwaltskanzlei Clare Locke beauftragt habe. Nachfolgend die vollständige Übersetzung des Berichts:

Im Juli dieses Jahres betrat der hochrangige Technologiebeamte der Trump-Regierung, David Sacks, lächelnd die Bühne eines neoklassizistischen Auditoriums, nur wenige Blocks vom Weißen Haus entfernt. Er hatte Regierungsbeamte und Führungskräfte aus dem Silicon Valley zu einem Forum über das rasante Wachstum der KI-Branche eingeladen.

Hauptgast des Forums war Präsident Trump, der einen „Aktionsplan für Künstliche Intelligenz“ ankündigte, der teilweise von dem erfahrenen Risikokapitalgeber David Sacks entworfen wurde. In einer fast einstündigen Rede erklärte Trump, KI sei „eine der wichtigsten technologischen Revolutionen der Weltgeschichte“. Anschließend unterzeichnete er eine Executive Order, die darauf abzielte, die Entwicklung der Branche zu beschleunigen.

Unter den anwesenden Autoritäten – darunter die CEOs der Chiphersteller Nvidia und AMD sowie Freunde, Kollegen und Geschäftspartner von David Sacks aus der Tech-Branche – profitierten fast alle von Trumps Erlass.

Einer der Gewinner war David Sacks selbst.

Der 53-jährige David Sacks hat seit Januar eine äußerst vorteilhafte „Teilzeit“-Rolle in der Bundesregierung inne: Er beeinflusst die Politik in Washington zugunsten des Silicon Valley und bleibt gleichzeitig Investor im Silicon Valley. Als Leiter für KI und Kryptowährungen im Weißen Haus umfassten seine Aktivitäten unter anderem:

· Er verschaffte seinen Kollegen aus der Tech-Branche einen bemerkenswerten Zugang zum Weißen Haus und setzte sich dafür ein, regulatorische Hürden für KI-Unternehmen abzubauen. Dies brachte Giganten wie Nvidia schätzungsweise 200 Milliarden US-Dollar an neuen Umsätzen ein.

· Seine KI-Politikempfehlungen standen teilweise im Widerspruch zu sicherheitspolitischen Empfehlungen, was bei einigen Kollegen im Weißen Haus Besorgnis auslöste und Fragen zu seinen Prioritäten aufwarf.

· Er schuf Bedingungen für persönlichen Profit. Laut einer Analyse seiner Finanzoffenlegungen durch die New York Times hält er 708 Tech-Investments, von denen mindestens 449 mit dem KI-Sektor verbunden sind und die direkt oder indirekt von den von ihm mitgestalteten Richtlinien profitieren könnten.

Die New York Times fand heraus, dass, obwohl viele Unternehmen sich selbst als KI-Firmen bezeichnen, KI-Dienstleistungen anbieten oder „AI“ im Namen führen, 438 seiner Tech-Investments in öffentlichen Angaben als Software- oder Hardwarefirmen klassifiziert werden.

David Sacks nutzte zudem seine Regierungsposition, um die Bekanntheit seines wöchentlichen Podcasts „All-In“ zu steigern und das dazugehörige Geschäft auszubauen.

Ein Paradebeispiel für die ethische Komplexität und die Verflechtung seiner Interessen war der KI-Gipfel im Juli. Ursprünglich sollte das Forum vom „All-In“-Podcast, den David Sacks mit anderen Tech-Investoren moderiert, veranstaltet werden. Laut einem von der New York Times eingesehenen Vorschlag bot „All-In“ potenziellen Sponsoren an, für jeweils 1 Million US-Dollar an privaten Empfängen während des Gipfels teilzunehmen – Veranstaltungen, die darauf abzielten, „Präsident Donald Trump mit führenden KI-Innovatoren zusammenzubringen“.

Präsident Trump spricht im Juli auf einem KI-Gipfel in Washington, der gemeinsam vom Tech-Podcast „All-In“ und den Organisatoren des Tech-Events „Hill & Valley Forum“ veranstaltet wurde. Bildquelle: Kenny Holston/The New York Times

Laut zwei mit der Angelegenheit vertrauten Personen führte dieser Plan zu Bedenken bei einigen Beamten, sodass Stabschefin Susie Wiles einschritt und verhinderte, dass „All-In“ alleiniger Gastgeber des Forums wurde.

Steve Bannon, ehemaliger Trump-Berater und Kritiker der Silicon-Valley-Milliardäre, sagte, David Sacks sei ein Paradebeispiel für Interessenkonflikte in der aktuellen Regierung. Seiner Ansicht nach „sind die Tech-Brüder außer Kontrolle geraten“.

„Sie führen das Weiße Haus durch diese aufkommende Oligarchie ins Verderben“, sagte er.

David Sacks kann als Privatsektor-Akteur in der Regierung arbeiten, weil er den Status eines „besonderen Regierungsangestellten“ hat – ein Titel, den das Weiße Haus normalerweise Experten verleiht, die kurzfristig beratend tätig sind. Für seine Regierungsarbeit erhält er kein Gehalt.

Im März erhielt David Sacks zwei Ethik-Ausnahmen vom Weißen Haus, in denen es hieß, er habe den Großteil seiner Krypto- und KI-Beteiligungen verkauft oder sei dabei. Die Ausnahmen erklärten, dass seine verbleibenden Investments „noch nicht das Ausmaß erreicht haben, das seine Regierungsarbeit wesentlich beeinflussen könnte“.

David Sacks sticht unter den „besonderen Regierungsangestellten“ hervor, weil er in hunderten Tech-Firmen investiert ist, die von seinen politischen Entscheidungen profitieren könnten. Seine öffentlich zugänglichen Ethik-Erklärungen, die auf Selbstauskünften beruhen, geben weder den Wert seiner verbleibenden Krypto- und KI-Beteiligungen noch den Zeitpunkt der angeblichen Veräußerungen an, was es Außenstehenden erschwert zu beurteilen, ob er durch seine Regierungsarbeit einen Nettogewinn erzielt hat.

Liz Houston, Sprecherin des Weißen Hauses, erklärte, David Sacks habe potenzielle Interessenkonflikte geregelt. Seine Expertise sei „ein wertvoller Beitrag zur Agenda von Präsident Trump, die technologische Vorherrschaft der USA zu sichern“.

David Sacks, Leiter für KI und Kryptowährungen im Weißen Haus, 53 Jahre alt, aufgenommen im September. Seine Offenlegungen zeigen, dass er hunderte Tech-Investments hält. Bildquelle: Haiyun Jiang/The New York Times

Jessica Hoffmann, Sprecherin von David Sacks, sagte: „Die Behauptung eines Interessenkonflikts ist falsch.“ Sie erklärte, David Sacks halte sich an die Regeln für besondere Regierungsangestellte und das Ethikbüro habe entschieden, dass er nur bestimmte KI-Investments verkaufen müsse, nicht alle. Sie fügte hinzu, seine Regierungsrolle habe ihm Verluste, nicht Gewinne eingebracht.

Bei einem Abendessen für Tech-Führungskräfte im Weißen Haus im September sagte David Sacks, es sei eine Ehre, sowohl in der Tech-Branche als auch in der Regierung tätig zu sein. „In beiden Welten einen Platz zu haben, ist eine große Ehre“, sagte er.

„Davids Residenz“

Herr David Sacks, aufgenommen 2005, wurde später ein frühes Mitglied von PayPal. Im Laufe der Jahre wurde er zu einer festen Größe im Silicon Valley.

David Sacks' Weg ins Weiße Haus begann im Silicon Valley.

Er kam 1990 als Student an die Stanford University ins Zentrum der Tech-Szene und lernte dort unter anderem Peter Thiel kennen. Später schloss sich David Sacks mit Thiel einem Start-up an, das später als PayPal bekannt wurde, gemeinsam mit Elon Musk.

Nach dem Verkauf von PayPal an eBay für 1,5 Milliarden US-Dollar im Jahr 2002 begannen diese Personen, gegenseitig in ihre Unternehmen zu investieren. David Sacks finanzierte Musks Raketenfirma SpaceX sowie Palantir, das von Thiel mitgegründete Datenanalyseunternehmen. Im Gegenzug unterstützte Thiel Sacks' Start-up Yammer, das 2012 für 1,2 Milliarden US-Dollar an Microsoft verkauft wurde.

David Sacks und Elon Musk 2006 in New York. Sie arbeiteten gemeinsam bei PayPal und sind Freunde. Bildquelle: Christian Grattan/Patrick McMullan, via Getty Images

2017 gründete David Sacks Craft Ventures, das in hunderte Start-ups investiert hat, darunter auch Unternehmen von Freunden. Drei Jahre später gründete er mit seinen Freunden und Investoren Jason Calacanis, Chamath Palihapitiya und David Friedberg den Podcast „All-In“.

2022 wurde David Sacks zu einer wichtigen Figur in der republikanischen Politik, als er 1 Million US-Dollar an ein Super-PAC spendete, das den ehemaligen Tech-Investor und Thiel-Mitarbeiter JD Vance bei dessen Senatskampagne unterstützte.

Letztes Jahr veranstaltete David Sacks in seiner Villa in San Francisco ein Fundraising-Event für Trump, das 12 Millionen US-Dollar einbrachte. Das Abendessen hinterließ bei dem Präsidentschaftskandidaten einen bleibenden Eindruck.

„Ich liebe Davids Haus“, sagte Trump zwei Wochen später im „All-In“-Podcast, „das Haus ist fantastisch.“

Nach der Wahl lud das Trump-Team David Sacks ein, der Regierung beizutreten. Er sagte zu, unter der Bedingung, weiterhin bei Craft arbeiten zu dürfen – was ihm gewährt wurde.

„Das passt perfekt zu mir“, sagte David Sacks im Dezember über seine Doppelrolle.

Allianz mit Nvidia

David Sacks öffnete den Silicon-Valley-Führungskräften die Türen des Weißen Hauses. Einer der auffälligsten Besucher war Nvidia-CEO Jensen Huang.

Drei mit der Angelegenheit vertraute, aber nicht zur öffentlichen Aussage befugte Personen berichten, dass sich die beiden vor Sacks' Eintritt in die Regierung nicht kannten, aber im Frühjahr eine enge Beziehung aufbauten.

Beide Seiten hatten eigene Interessen: Der 62-jährige Jensen Huang wollte die Genehmigung der Regierung, Nvidias begehrte KI-Chips weltweit zu verkaufen, obwohl Sicherheitsbedenken bestanden, dass diese Komponenten Chinas Wirtschaft und Militär stärken könnten. Huang argumentierte, dass Exportbeschränkungen für Nvidia-Chips chinesische Unternehmen dazu zwingen würden, stärkere Alternativen zu entwickeln. Die Förderung von Nvidia-Technologie würde die KI-Industrie ausweiten und damit auch den KI-Investitionen von David Sacks und seinen Freunden zugutekommen.

Laut fünf mit den Diskussionen im Weißen Haus vertrauten Personen unterstützte David Sacks in Meetings die Ansicht von Jensen Huang, dass die globale Verbreitung amerikanischer Technologie der beste Weg sei, China zu schlagen. Er setzte sich dafür ein, die unter Biden eingeführten Beschränkungen für den Auslandsexport von Chips von Nvidia und anderen US-Firmen aufzuheben und lehnte Regelungen ab, die ausländische Unternehmen beim Kauf von US-Chips für internationale Rechenzentren behindern könnten.

Nachdem diese Beschränkungen aufgehoben waren, reiste David Sacks im Mai in den Nahen Osten und schloss ein Abkommen über die Lieferung von 500.000 US-KI-Chips (hauptsächlich von Nvidia) an die Vereinigten Arabischen Emirate ab (UTC+8). Laut Insidern alarmierte die enorme Menge einige Beamte im Weißen Haus, die befürchteten, dass China als Verbündeter der Emirate Zugang zu dieser Technologie erhalten könnte.

Doch das Abkommen war ein großer Erfolg für Nvidia. Analysten schätzen, dass der Umsatz mit Chips bis zu 200 Milliarden US-Dollar betragen könnte.

Präsident Trump mit dem Herrscher der Vereinigten Arabischen Emirate, Scheich Mohammed bin Zayed Al Nahyan, im Mai in Abu Dhabi. Direkt links von Trump Handelsminister Howard Lutnick, dahinter David Sacks. Bildquelle: Doug Mills/The New York Times

Frau Hoffmann erklärte, David Sacks' Überlegungen beruhten auf Gesprächen mit vielen Akteuren (nicht nur Jensen Huang) und er „wollte, dass die gesamte US-Tech-Industrie gewinnt“. Sie sagte, seine Beteiligungen hätten nicht vom Emirate-Deal profitiert.

Eine Nvidia-Sprecherin, Mirin Mangarindan, sagte, Handelsminister Howard Lutnick sei der Hauptansprechpartner für den Auslandsexport von Nvidia-KI-Chips.

Im Mai lobte David Sacks im „All-In“-Podcast das Emirate-Geschäft: „Ich definiere Erfolg so, dass sich die ganze Welt um US-KI-Firmen herum konsolidiert“, sagte er.

Um dieses Ziel zu erreichen, bleibt ein Hindernis: die Aufhebung des US-Verbots für den direkten Verkauf von Chips nach China.

Vier Insider berichten, dass David Sacks im Weißen Haus argumentierte, das Verbot würde den Verkauf von Chips zu Nvidias chinesischem Konkurrenten Huawei verlagern und so Chinas Stärke fördern.

Im Juli vertraten David Sacks und Jensen Huang diesen Standpunkt bei einem Treffen im Oval Office gegenüber Trump. Am Ende des Treffens genehmigte Trump den Verkauf von Nvidia-Chips nach China.

David Sacks' Investment-Portfolio

Das Weiße Haus lobt, dass David Sacks seine finanziellen Interessenkonflikte auf ein Minimum reduziert habe.

Die Ethik-Ausnahmen für David Sacks besagen, dass er und Craft Ventures Krypto-Positionen im Wert von über 200 Millionen US-Dollar (einschließlich Bitcoin-Investments) verkauft haben und dabei sind, Anteile an KI-Firmen wie Meta, Amazon und xAI zu veräußern.

Das Weiße Haus erklärt, David Sacks habe begonnen oder abgeschlossen, „über 99 % der Beteiligungen zu verkaufen, die Anlass zu Bedenken wegen Interessenkonflikten geben könnten“.

Liz Houston, Sprecherin des Weißen Hauses, sagte, David Sacks sei von allen Angelegenheiten ausgeschlossen worden, die seine finanziellen Interessen betreffen könnten, bis er die Konflikte beseitigt oder eine Ausnahme erhalten habe.

Doch die Ausnahmen spiegeln nicht Sacks' vollständige Vermögenslage wider und geben auch nicht an, wann er Anteile an Meta, Amazon und anderen Firmen verkauft hat.

Laut Analyse der New York Times ist klar, dass David Sacks direkt oder über Craft 20 Krypto- und 449 KI-Investments behalten hat.

Von diesen KI-Investments wurden 11 in einer Ausnahme als „KI-Beteiligungen“ bezeichnet, die übrigen 438 als Software- oder Hardwarehersteller, obwohl sie auf ihren Websites KI-Produkte und -Dienstleistungen bewerben oder „AI“ im Namen führen (z. B. Resemble.AI und CrewAI). So wird Palantir in der Ausnahme als „Software as a Service“ eingestuft, obwohl das Unternehmen auf seiner Website „KI-gesteuerte automatisierte Entscheidungsfindung“ anbietet. 41 Firmen führen „AI“ im Namen.

In einer Ausnahme heißt es, viele Softwarefirmen hätten „derzeit kein wesentliches KI-Geschäft“, aber „viele werden dies wahrscheinlich in Zukunft tun“.

Die von David Sacks unterstützten politischen Maßnahmen im Weißen Haus ebneten den Weg für den Erfolg seiner Investments.

Der „KI-Aktionsplan“ fördert die Entwicklung autonomer Drohnen und anderer KI-Erfindungen für das Pentagon. Laut seinen Offenlegungen hält David Sacks Anteile an Verteidigungs-Tech-Start-ups wie Anduril, Firestorm Labs und Swarm Aero, die Drohnen und andere Produkte herstellen. Im September gab Anduril einen 159-Millionen-Dollar-Vertrag mit der US-Armee zur Entwicklung neuer KI-Nachtsichtgeräte bekannt.

Anduril-Sprecherin Shannon Pryor sagte, die Zusammenarbeit mit der Armee bestehe schon vor dem KI-Aktionsplan und der Vertrag sei zustande gekommen, weil Gründer Palmer Luckey „einer der weltweit führenden Designer von VR-Headsets“ sei. Hoffmann sagte, die Einbeziehung militärischer KI-Nutzung in die Politik sei „offensichtlich“.

Im Frühjahr unterstützte David Sacks zudem den „GENIUS Act“, ein Gesetz zur Regulierung von Stablecoins (Kryptowährungen, die einen konstanten Wert von 1 US-Dollar halten sollen). Er bewarb das Gesetz bei CNBC und setzte sich für dessen Verabschiedung im Kongress ein.

Nach der Verabschiedung des Gesetzes im Juli bezeichnete David Sacks es im „All-In“-Podcast als „historisch“ und „bedeutend“ und sagte, es könne das Stablecoin-Geschäft erheblich ausweiten.

Präsident Trump mit David Sacks, kurz bevor der Präsident das von Sacks als „bedeutend“ bezeichnete „GENIUS Act“ unterzeichnet. Bildquelle: Haiyun Jiang/The New York Times

Crafts Krypto-Investment BitGo arbeitet mit Stablecoin-Emittenten zusammen. BitGo feierte auf seiner Website die Verabschiedung des „GENIUS Act“ und erklärte, dass seine Dienstleistungen „perfekt zu den neuen Richtlinien passen“. „Das Warten ist vorbei“, schrieb die Website.

Im September reichte BitGo einen IPO-Antrag ein. Laut Finanzunterlagen hält Craft 7,8 % der Anteile, was bei der Bewertung von BitGo im Jahr 2023 über 130 Millionen US-Dollar wert ist.

BitGo lehnte eine Stellungnahme ab. Hoffmann sagte, das Gesetz habe BitGo „keinen spezifischen Vorteil verschafft“.

Seit David Sacks im Weißen Haus ist, verkünden KI-Firmen weiterhin neue Investments von Craft. Im Juli feierte das Start-up Vultron, das KI-Software für Regierungsauftragnehmer entwickelt, eine neue Finanzierungsrunde über 22 Millionen US-Dollar (UTC+8) und hob die Rolle von „Craft Ventures, mitbegründet von White-House-KI-Berater David Sacks“, hervor.

Vultron-CEO Mark Liu sagte, die Finanzierung sei vor Sacks' Eintritt in die Regierung abgeschlossen worden. „Wir erwähnen David, weil er eine prominente Figur in der KI-Branche ist“, sagte er.

David Sacks bleibt im Vorstand des von ihm mitgegründeten KI-Chatplattform-Start-ups Glue. Im Oktober gab Glue eine neue Finanzierungsrunde über 20 Millionen US-Dollar (UTC+8) bekannt, darunter eine Investition von Craft.

Hoffmann sagte, David Sacks habe vor seinem Eintritt in die Trump-Regierung andere Vorstandsmandate niedergelegt, sei aber bei Glue geblieben, weil „die Regeln es erlauben“. Sie erklärte, die Finanzierung sei bereits im Vorjahr abgeschlossen worden. Glue reagierte nicht auf Anfragen.

Vorantreiben des „All-In“-Podcasts

In einer „All-In“-Folge im März standen die Moderatoren Friedberg und Palihapitiya vor dem Ostflügel des Weißen Hauses.

Palihapitiya sagte, sie hätten gerade „im Weißen Haus herumgestöbert“, und die Sendung zeigte Fotos, wie sie durch holzgetäfelte Räume gingen und sich mit David Sacks zwischen Ost- und Westflügel trafen.

Später interviewten die Podcaster Finanzminister Scott Besant über Wirtschaftspolitik. Wenige Tage später kehrten sie ins Weiße Haus zurück und führten ein fast zweistündiges Interview mit Lutnick. Zwei Monate später interviewten sie den Landwirtschafts- und Innenminister. Im September veröffentlichte „All-In“ ein Video von Trumps Privatführung durch das Oval Office.

David Sacks sitzt rechts von Präsident Trump beim Digital-Asset-Gipfel im Weißen Haus im März. Seit Mitte 2024 ist Trump dreimal im „All-In“-Podcast aufgetreten. Bildquelle: Haiyun Jiang for The New York Times

David Sacks' Regierungsarbeit steigerte die Bekanntheit des Podcasts, der monatlich 6 Millionen Downloads verzeichnet. Bei einem Ticketpreis von 7.500 US-Dollar und der öffentlich bekannten Teilnehmerzahl erzielte die Jahreskonferenz in Los Angeles dieses Jahr etwa 21 Millionen US-Dollar (UTC+8) aus Ticketverkäufen, gegenüber 15 Millionen US-Dollar im Vorjahr. Im Juni brachte der Podcast einen „All-In“-Tequila für 1.200 US-Dollar auf den Markt.

Hoffmann sagte, David Sacks habe auf KI- und Krypto-bezogene Einnahmen (wie Sponsorengelder) verzichtet, könne aber am Tequila- und Ticketverkauf beteiligt werden. Podcast-CEO Jon Heil reagierte nicht auf Anfragen.

David Sacks' geschäftliche und politische Aktivitäten vereinten sich beim KI-Event in Washington im Juli, bei dem er „All-In“ als Gastgeber bestimmte.

Zwei Insider berichten jedoch, dass Stabschefin Wiles nicht wollte, dass die Regierung als Unterstützer der Marke „All-In“ erscheint. Sie verlangte weitere Co-Gastgeber. Hoffmann erklärte, David Sacks habe die Organisatoren des jährlichen Tech-Government-Events „Hill and Valley Forum“ angesprochen.

Visa und die New York Stock Exchange sponserten den KI-Gipfel, die Organisatoren nannten keine Beträge. Hoffmann sagte, „All-In“ habe bei der Veranstaltung Verluste gemacht und „keine VIP-Empfänge veranstaltet“. Die NYSE lehnte eine Stellungnahme ab, Visa reagierte nicht.

David Sacks beschrieb zu Beginn des Events seine Erfahrungen im Weißen Haus als „unglaublich“ und lobte die Regierungsarbeit im KI- und Kryptobereich. Anschließend übergab er die Moderation an seine „All-In“-Kollegen, die auf der Bühne Nvidia-CEO Jensen Huang und Regierungsbeamte interviewten.

In seiner Keynote lobte Trump David Sacks als „herausragend“ und unterzeichnete dann eine Executive Order zur Beschleunigung des Baus von Rechenzentren und des Exports von KI-Systemen.

Dann überreichte er David Sacks den Stift, mit dem er unterschrieben hatte.

 

Empfohlene Lektüre:

18 Jahre altes Drehbuch neu geschrieben: Bedeutet das Ende des US-Government-Shutdowns einen Bitcoin-Preissprung?

1 Milliarde US-Dollar Stablecoins verschwunden: Was steckt hinter der DeFi-Kettenreaktion?

MMT-Short-Squeeze-Rückblick: Ein raffiniert inszeniertes Geldbeschaffungs-Spiel