DFINITY Gründer Dominic: Im Web3-Multichain-Zeitalter – wohin führt der Weg des Internet Computer?

„On-chain werden soziale Medien, Spiele und das Metaverse tokenisiert.“

Zusammenstellung: Hei Mi

Kürzlich veranstaltete der offizielle Twitter-Account von DFINITY einen Twitter Space zum Thema Multichain, bei dem Dominic Williams, Gründer der DFINITY Foundation, seine Sicht auf Multichain, Web3 und die jüngsten Fortschritte der Multichain-Strategie von Internet Computer teilte. Dominic ist ein Serienunternehmer und früher Beitragender der Ethereum-Community. Er gründete die DFINITY Foundation mit dem Ziel, Internet Computer zum führenden Akteur im Bereich der dezentralen Cloud-Computing zu machen.

Im Folgenden finden Sie eine gekürzte Version des Space-Inhalts. Für Details hören Sie sich bitte die Aufzeichnung an.

Moderator: Schon früh gab es im Ethereum-Ökosystem das Konzept des „World Computer“. Im Vergleich zu Ethereum ist DFINITY einen anderen Entwicklungsweg gegangen. Können Sie uns beschreiben, was „World Computer“ bedeutet?

Dom: Jeder kann das unterschiedlich verstehen, aber meiner Meinung nach läuft derzeit der Großteil der Geschäftslogik, Daten und Nutzererfahrung auf der Blockchain. Die Herausforderung dabei ist, dass aktuelle Blockchains nur eine geringe Datenmenge speichern und nur begrenzte Rechen- und Ausführungskapazitäten haben.

Moderator: Ja, offensichtlich entwickelt sich Ethereum in eine Richtung, die nicht skalierbar ist, und es ist schwer, diese Vision zu verwirklichen. Wird Internet Computer die Lösung für den „World Computer“ sein?

Dom: Ich hoffe es, und wir haben ihn jetzt schon aufgebaut. Lassen Sie uns zurückgehen zu 2014/2015, als der Begriff Smart Contract zum ersten Mal auftauchte. Jeder wusste, dass das Hosting von Smart Contracts ein großer Erfolg für Ethereum sein würde.

Sie wissen, Blockchain begann mit Bitcoin. Bitcoin ist ein Wert-Token, das erste digitale Gold. Im ursprünglichen Design waren die Möglichkeiten für Skripte jedoch sehr begrenzt. Sie konnten nur Zugriffskontrollskripte zu Token-Salden hinzufügen. Aber wenn Sie diesen Bitcoin von einer Adresse zu einer anderen transferieren, verschwindet das Skript.

Ein Highlight von Ethereum ist, dass Skripte on-chain ausgeführt werden können, sie haben eine eigene Adresse, und Sie können komplexere Dinge in Ihrem Code umsetzen. Tatsächlich hat DeFi Ethereum bereits das Ziel des „World Computer“ erreichen lassen.

Aber wissen Sie, mein Interesse an der Idee des „World Computer“ war damals etwas anders. Ich war nicht besonders auf DeFi fokussiert, sondern mochte die Idee, „traditionelle IT durch Blockchain zu ersetzen“, zum Beispiel durch die Schaffung dezentraler sozialer Netzwerke. Ich habe mich immer mehr darauf konzentriert, wie man eine skalierbare Blockchain schafft, die im Wesentlichen eine Cloud zum Hosten von Smart Contracts sein kann. Um diese Idee zu verwirklichen, ist jedoch viel Forschung und Entwicklung nötig, und die vollständige Umsetzung dauert viel länger als erwartet.

Deshalb haben wir Internet Computer ins Leben gerufen. 1000 Mitarbeiter haben daran gearbeitet.

Internet Computer unterscheidet sich grundlegend von Ethereum. Es ist eine komplett neu konzipierte und neu gebaute Blockchain, die meine Vision des „World Computer“ verkörpert. Internet Computer ist nicht nur eine Blockchain, die große Datenmengen speichern und viele Berechnungen ausführen kann, sondern beinhaltet auch eine neue Technologie – Chainkey –, die es ermöglicht, andere Blockchains nahtlos und ohne Brücken zu integrieren.

Anfang dieses Jahres wurde Chainkey Bitcoin (ckBTC) erstmals auf Internet Computer eingeführt. Jetzt arbeiten wir daran, Internet Computer mit Ethereum zu integrieren. Hierbei bedeutet Integration nicht, eine Cross-Chain-Bridge zu bauen, sondern dass Internet Computer-Knoten mit Ethereum-Knoten kommunizieren und sich integrieren können. Das ist eine Integration auf Code- und Smart-Contract-Ebene. Sie ist dezentralisiert, vertrauenslos und basiert auf Kryptografie, nicht auf Nachrichtenübermittlung wie bei manchen Cross-Chain-Brücken.

Moderator: Ich mag Ihre Interpretation des „World Computer“, die den IT-Technologie-Stack neu aufbaut, aber mit Blockchain als Kern. Wenn Sie über Internet Computer sprechen, ist Ihnen klar, dass es vielfältig sein wird. Die Vision des „World Computer“ ist nicht nur eine Blockchain, sondern viele verschiedene Blockchains, die nahtlos miteinander kommunizieren können. Spezialisierte Blockchains können für Anwendungsfälle oder Funktionen optimiert werden, und Internet Computer kann als Gateway für die Kommunikation zwischen ihnen dienen.

Dom: Ich denke, mit der Zeit wird die Kryptoindustrie stark konsolidiert werden. Ich glaube nicht, dass es weiterhin Tausende von Public Chains geben wird, aber es wird mehr Application Chains geben. Mit der Zeit könnten Unternehmen auch ihre eigenen privaten Chains betreiben und diese dann mit Public Chains integrieren.

Wie können diese verschiedenen Blockchains also zusammenarbeiten?

Wir haben das „Zwilling“ von Bitcoin, ckBTC, geschaffen. Im Wesentlichen können Sie BTC vom Bitcoin-Mainnet an eine ckBTC-Adresse senden und erhalten so ckBTC. Sobald Sie ckBTC haben, können Sie es an eine andere ckBTC-Adresse senden. Tatsächlich sind die Kosten für das Senden von ckBTC nahezu null. Sie können es auch in bekannten Anwendungsfällen verwenden, zum Beispiel im 100% on-chain Chat-Service OpenChat, wo Sie Freunden ckBTC-Red-Pakete senden können.

Darüber hinaus hat die Integration von Internet Computer mit Ethereum noch mehr Potenzial.

Ethereum ist die globale DeFi-Infrastruktur, die bereits sehr ausgereift ist und eine große Community hat, aber Sie wissen, die Einschränkungen von Ethereum werden weiterhin bestehen.

Wenn Sie ein 3,3 MB großes Handyfoto auf Ethereum speichern möchten, kostet das in nur 21 Monaten 110.000 US-Dollar. Viele sind sich dieser Einschränkung nicht bewusst. Sie wissen vielleicht auch nicht, dass das Speichern eines Handyfotos auf Solana etwa 420 US-Dollar pro Jahr kostet.

Daher können traditionelle Public Chains nur Token und NFTs speichern, der eigentliche Inhalt hinter NFTs ist nicht auf der Blockchain, sondern nur ein Link, der tatsächlich auf Amazon Web Services gespeichert ist. Entwickler haben einen Benutzernamen und ein Passwort für Amazon Web Services, sie können sich einloggen, vielleicht Regeln beliebig ändern oder Ihren Kontoinhalt anpassen.

Sie wissen, Bitcoin gibt Ihnen Eigentum an Werten, das ist Satoshis Innovation. Sie können den digitalen Wert von Bitcoin direkt besitzen, niemand kann ihn Ihnen nehmen, es sei denn, Sie erlauben Hackern, Ihren Private Key zu stehlen, richtig? Egal ob Bitcoin oder Ethereum, solange Sie den Private Key besitzen, gehören sie Ihnen. Ich meine, DeFi-Produkte wie Uniswap können genauso dezentralisiert sein wie Bitcoin und Ethereum – Menschen besitzen Governance-Token und damit direkt das Produkt. Soziale Netzwerke, Spiele und das Metaverse können ebenfalls so aufgebaut werden, auf der Blockchain, mit Community-Governance.

Aber die Produkte, von denen ich hier spreche, sind nicht wie die DApps, die wir heute nutzen, die alle auf Amazon Web Services aufgebaut sind, wo Sie nur Token und Datenfragmente besitzen. Wahres Eigentum sollte daraus bestehen, dass alles vollständig auf der Blockchain aufgebaut ist, unter der Kontrolle einer DAO.

Internet Computer bietet eine Infrastruktur, die es DApps ermöglicht, direkt dezentralisiert verwaltet zu werden, genannt Service Nervous System (SNS). Als Inhaber von Governance-Token können Sie Software-Update-Vorschläge an das SNS einreichen. Wenn die Community es braucht, wird es umgesetzt, alles ist transparent. Es gibt keine Hintertüren für Entwickler, Regulierungsbehörden, Hacker oder sonst jemanden. Ich denke, das ist die Zukunft von Web3. Web3 bedeutet, den Menschen direktes Eigentum an DApps auf der Blockchain zu geben.

Moderator: Das ist wirklich eine großartige Antwort, Dom. Ein weiterer Punkt, auf den ich mich konzentriere, ist die Benutzererfahrung, die offensichtlich ein Hindernis für die breite Akzeptanz von Kryptowährungen ist. Die aktuelle Kryptoindustrie und Web3 erfordern, dass Anfänger Zeit investieren, um zu lernen, wie man DApps benutzt, die Benutzererfahrung ist nicht gut. Sie haben ckBTC erwähnt, und dass man es an eine Bitcoin-Wallet senden kann, die automatisch konvertiert. Ich muss meiner Mutter nicht erklären, wie sie BTC in ckBTC umwandelt und dann ckBTC zurück in BTC. Sie muss einfach nur eine App benutzen und kann ckBTC ganz natürlich erleben.

Dom: Ja. Benutzererfahrung ist auch Teil meiner Vision des „World Computer“. Es ist wichtig, Barrieren zu beseitigen, so wie Gmail das Telefonieren erleichtert hat.

Aber stellen Sie sich vor, Sie müssten jedes Mal, wenn Sie eine E-Mail senden wollen, eine Transaktion in Metamask genehmigen?

Wenn Sie die MetaMask-App auf Ihrem Handy öffnen, müssen Sie einen Unterbrowser öffnen, zur DeFi-Website gehen und die Wallet verbinden. Am Computer müssen Sie zuerst die DeFi-Website öffnen, dann das MetaMask-Fenster, um die Wallet zu verbinden – das ist eine schreckliche Benutzererfahrung.

Internet Computer ist eine walletlose Architektur, andere Chains können von der Integration profitieren und die gleichen Vorteile erhalten.

Zunächst hat Internet Computer einen Mechanismus namens Reverse Gas Model (umgekehrtes Gas-Modell).

Jedes Mal, wenn Sie mit Bitcoin, Ethereum, Solana, Avalanche usw. interagieren, müssen Sie mit einer Wallet die Transaktion manuell genehmigen und angeben, wie viel Gas Sie für die Ausführung zahlen möchten. Der Gaspreis ist wie ein Gebührenmarkt.

Auf Internet Computer funktioniert Gas jedoch etwas anders. Die Smart Contracts auf Internet Computer heißen Canister und unterscheiden sich grundlegend von traditionellen Smart Contracts. Sie zahlen für ihre eigenen Berechnungen. Sie sind eher wie ein Elektroauto: Der Entwickler lädt es auf, es läuft, wenn der Strom aus ist, stoppt es, lädt man es wieder auf, läuft es weiter. So funktionieren Canister, und der „Strom“ oder das Gas wird cycles genannt. Wenn Canister Berechnungen ausführen, verbrauchen sie die vom Entwickler bereitgestellten cycles. Diese Struktur ist sehr wichtig, denn tatsächlich müssen Menschen keine cycles selbst bezahlen, um direkt mit Canistern zu interagieren – das heißt, sie brauchen nicht einmal eine Wallet.

Normalerweise müssen Internet Computer-Nutzer keine Wallet haben, um mit DApps zu interagieren, es sei denn, sie wollen Token verwalten. Zum Beispiel das oben erwähnte OpenChat. Nutzer brauchen keine Wallet, sie erstellen einfach in wenigen Sekunden eine Internet Identity und dann ein Konto in OpenChat, um den Chat zu starten. Die Internet Identity verwendet in der Regel Face ID oder Fingerabdruck zur Authentifizierung, was sehr bequem ist. Und noch wichtiger: Dank des Reverse Gas Model müssen Nutzer keine Gasgebühren für das Senden von Nachrichten zahlen. In traditionellen Blockchains müssten Sie für jede Chatnachricht MetaMask öffnen und eine Gasgebühr zahlen. Jedes Mal auf „Zustimmen“ im Wallet zu klicken, um eine Nachricht zu senden, wäre unerträglich. Auf Internet Computer ist das alles versteckt. Auch Ethereum kann von diesem Vorteil profitieren, indem es Internet Computer integriert.

Tatsächlich haben wir, um das zu beweisen, eine Wallet namens Oisy Wallet entwickelt. Sie läuft auf Internet Computer, verarbeitet aber Ethereum ERC-20 Token. Die Wallet ist eine Webseite, die bereits veröffentlicht wurde – Sie können sie ausprobieren.

Sie verbessert den Interaktionsprozess, zum Beispiel: Wenn Sie MetaMask auf Ihrem Handy verwenden, müssen Sie einen Unterbrowser öffnen, darin zur DeFi-Website gehen und dann die Wallet verbinden. Mit Oisy Wallet geben Sie einfach die URL im Handy-Browser ein, öffnen einen weiteren Tab für Uniswap, klicken auf „Wallet verbinden“ und kopieren die bereitgestellte ID zurück – die Wallet ist verbunden, und Sie können auf Uniswap handeln.

Dass wir heute Wallet-Apps herunterladen können, verdanken wir den großen Tech-Unternehmen. MetaMask wurde schon mehrfach aus dem Chrome Web Store verbannt, und es ist nicht sicher, dass große Tech-Unternehmen Web3-Dienste in Zukunft nicht verbieten werden. Aber Oisy Wallet wird über Smart Contracts an den Browser ausgeliefert. (Die Smart Contracts Canister von Internet Computer können HTTP verarbeiten.)

Der Vorteil von Internet Computer ist also nicht nur die Benutzererfahrung, sondern auch eine stärkere Dezentralisierung.

Moderator: Ja, Oisy Wallet ist ein gutes Beispiel – Sie müssen nur den Browser öffnen, um es zu nutzen, ohne sich tief mit Kryptowährungen beschäftigen oder die Produkte wirklich verstehen zu müssen. Sie haben das Reverse Gas Model erwähnt, und ich habe darüber in letzter Zeit nachgedacht. Aus Sicht der Markteffizienz ist niemand verärgert, wenn jemand Google übermäßig nutzt, aber Sie könnten verärgert sein, wenn jemand ein NFT-Projekt auf einer Chain statt auf einer anderen nutzt – das wirkt wie „Tribalismus“ und „Hyperpluralismus“, aber vielleicht liegt das nur an der Natur von Gas? Tatsächlich müssen Sie das native Token einer Chain besitzen, um irgendeine Anwendung darauf zu nutzen, was die Benutzererfahrung verschlechtert, weil Sie sich ganz auf diese Chain konzentrieren müssen.

Dom: Wissen Sie, das Hauptgeschäftsmodell der heutigen Blockchains hat eigentlich wenig mit Dezentralisierung zu tun, sondern damit, was Sie erschaffen. Sie müssen attraktive Anwendungsfälle schaffen, die die Community für Ihr Projekt begeistern, idealerweise so, dass sie ins Ökosystem kommen und beitragen. Dann steigt der Tokenpreis, einige Stiftungen oder Investoren kontaktieren Sie für weitere Investitionen. Nutzer in der Wallet zu „fesseln“ war immer ein wichtiger Teil des „Flywheels“.

Ohne Tribalismus und Hyperpluralismus in der Frühphase von Bitcoin wäre Bitcoin nie durchgestartet, und wir hätten kein Ethereum, Internet Computer oder irgendetwas anderes. Ich denke, dieser Tribalismus hat auch positive Seiten.

Gleichzeitig denke ich, wenn Sie über Gas nachdenken, sollten Sie überlegen, „wie Web3 Milliarden Menschen anzieht“ und nicht nur die wenigen Millionen im Krypto-Ökosystem.

Am Ende muss Web3 über einfache Dinge wie NFTs hinausgehen und echte Dezentralisierung bieten, sodass Menschen die wahren Eigentümer aller On-Chain-Dinge werden. Viele sagen, dass Teile einiger Blockchains auf Amazon Web Services basieren, und das sei egal, sie kümmern sich nicht darum. Ich widerspreche dem – ich glaube, sie kümmern sich nicht, weil sie nicht verstehen, was passiert. Zum Beispiel Mainstream-Medienjournalisten: Wenn sie Blogs oder Medienseiten auf einer Blockchain aufbauen, denken sie, sie werden dezentralisiert. Aber sie wissen nicht, dass eine Gruppe von „Insidern“ auf dieser Blockchain die Amazon Web Services-Passwörter besitzt und das wahre Eigentum kontrolliert. Aber ich glaube, mit der Zeit werden die Menschen besser aufgeklärt und erkennen das.

Wenn Web3 von heute aus Milliarden Nutzer gewinnen will, müssen wir kreativere Dinge tun – NFTs allein bringen uns nur bis hierher.

Stellen Sie sich vor, wie die Zukunft von Web3 aussehen könnte: On-chain werden soziale Medien, Spiele und das Metaverse tokenisiert. Internet Computer hat eine dezentrale Kurzvideo-Plattform namens Hot or Not, die eher wie eine Web3-Version von TikTok ist. Sie hat auch ein ehrgeiziges Token-Ökonomie-Modell. Videoproduzenten werden belohnt, und jeder Nutzer kann darauf wetten, ob ein Video „heiß“ ist oder nicht.

Web3 kann nicht mit traditionellen Wallets umgesetzt werden, weil es zu viele Token-Ereignisse gibt – so wie Sie nicht jedes Mal, wenn Sie eine Nachricht auf OpenChat senden, eine umständliche Transaktion genehmigen und Gasgebühren angeben können.

Jetzt kann unsere entwickelte Oyis Wallet als Ethereum DeFi Wallet dienen, aber die Nutzer merken gar nicht, dass sie eine Wallet benutzen. Dank des walletless-Features können Entwickler bessere Spiele und soziale Medien schaffen. Die Tokenisierung erfolgt ohne Wallet, und Nutzer können nahtlos mit Web3 interagieren.

Moderator: Hot or Not ist ein gutes Beispiel – es ist ein dezentralisiertes TikTok-Äquivalent, kombiniert mit Tokenisierung. Kann Blockchain einige Probleme lösen, die der traditionelle Technologie-Stack derzeit nicht lösen kann?

Dom: Ich denke, jeder Online-Service oder jede Webanwendung kann tokenisiert werden.

Natürlich können Sie mit Amazon Web Services eine tokenisierte Anwendung erstellen oder einfach Tools wie MySQL-Datenbanken verwenden, um Token-Salden zu verwalten. Aber Sie kennen die Probleme von Amazon Web Services. Egal ob Mitarbeiter von Amazon Web Services oder Entwickler mit Benutzernamen und Passwort – sie können auf Konten zugreifen. Ganz zu schweigen von Hackern, die sie stehlen. Das alles gefährdet die Vermögenswerte der Nutzer.

Web3 bedeutet, Einzelpersonen und Communities durch Blockchain Eigentum zu geben. Wie die 21 Millionen Bitcoin – Sie wissen, dass 1 BTC in Ihrer Wallet Ihnen gehört, Sie besitzen und kontrollieren es direkt durch Ihren Private Key. Aber Web3 geht weit darüber hinaus. Web3 wird Communities letztlich Eigentum und Kontrolle über soziale Medien, Spiele und das Metaverse auf der Blockchain geben.

Wenn eine Webanwendung zum Web3-Protokoll wird, weil es keine Hintertüren gibt, bedeutet das, dass die Community echtes Eigentum hat, das Protokoll von einer DAO gesteuert wird und Code-Updates automatisch durch Vorschläge erfolgen können. Das ist bereits auf Internet Computer möglich – Sie können SNS nutzen, um Ihr Protokoll zu starten.

Moderator: Die Tokenisierung gibt mir Hoffnung für die gesamte Kryptoindustrie. Welches Produkt oder Feature, das die Kryptoindustrie den 95% der Menschen auf der Welt, die noch keine Kryptowährungen nutzen, bieten wird, begeistert Sie am meisten?

Dom: Wenn Sie den vollständig dezentralisierten Weg gehen und der gesamte Code vollständig on-chain ist, dann brauchen Sie kein Vertrauen mehr – das wird Menschen auf der ganzen Welt wirklich helfen, zum Internet beizutragen und die nächste Generation von Internetdiensten zu schaffen.

Aber keine VCs? Durch Crowdfunding können sie auch Kapital beschaffen.

Ich bin seit 30 Jahren Ingenieur, habe ursprünglich in London gelebt und war dann zehn Jahre im Silicon Valley. Ich bin ins Silicon Valley gegangen, nicht nur wegen des Netzwerkeffekts, sondern auch, weil es dort leichter war, Risikokapital zu bekommen. Das Problem ist: Bei so vielen ähnlichen Produkten – wie kann man herausstechen und Risikokapital bekommen?

Aber was, wenn Sie Ihr Produkt auf Internet Computer aufbauen? Menschen können Ihr Produkt nutzen und bewerten, mit Ihnen in sozialen Medien interagieren. Wenn sie Interesse haben, können Sie auf SNS einen Swap für Governance-Token einrichten, und Menschen können mit ICP Governance-Token kaufen. Danach werden das Produkt und der Swap-Tresor durch die Abstimmung der Governance-Token-Inhaber kontrolliert.

So kann man nicht nur das Bedürfnis nach Vertrauen beseitigen, sondern ist auch nicht geografisch eingeschränkt – selbst in Entwicklungsländern kann man mit einem guten Produkt Kapital beschaffen.

Das ist also mein ideales Web3 – ich möchte das Verhalten demokratisieren, ich möchte den Zugang zum Technologie-Ökosystem demokratisieren. Am Ende wird das eine Welle von Innovation und Kreativität in Web3 bringen.