Die Geschichte vom „Totalverlust“ des Machi Big Brother: Der Traum des Serienunternehmers vom hohen Hebel zerplatzt

Autor: Ethan; Redaktion: Xingqiu Xiaohua

Originaltitel: Die „Nullrunde“ von Machi Big Brother: Vom Serienunternehmer zum Hochhebel-Zocker

Am 4. November griff der einstige Whale „Machi Big Brother“ Jeff Huang (@machibigbrother) erneut zu. Mit den letzten 16.700 US-Dollar auf der dezentralen Handelsplattform Hyperliquid eröffnete er eine Long-Position mit 25-fachem Hebel auf 100 ETH.

24 Stunden später erfolgte erneut die Liquidation. Am frühen Morgen des 5. November zeigten Überwachungsdaten einen Kontostand von nur noch 1.718 US-Dollar. Diese Aktion lag nur 47 Tage entfernt von seinem Vermögenshöhepunkt.

Zurück zum 18. September: Durch hochgehebelte Long-Positionen hatte er zwischenzeitlich einen Buchgewinn von 44,84 Millionen US-Dollar erzielt und war einer der auffälligsten On-Chain-Kontrakt-Whales. Doch der Crash am 11. Oktober traf den Markt hart, die Kryptowerte brachen ein und fielen im folgenden Monat weiter. Durch ständiges Nachkaufen und Positionsverstärkungen blinkte die Liquidationsanzeige bei Hyperliquid wie das Epizentrum eines Sturms. Huang Lichengs Konto kollabierte in einer Kaskade von Zwangsliquidationen: Nicht nur der Gewinn wurde komplett aufgezehrt, auch das Kapital von 15 Millionen US-Dollar war nahezu auf Null, und vom einstigen Kontostand von fast 60 Millionen US-Dollar blieben nur noch „ein paar Silberstücke“ übrig.

Dazu schrieb er in den sozialen Medien: „Was fun while it lasted.“ („Hauptsache, es hat Spaß gemacht.“)

Vor dreißig Jahren stand er noch im echten Rampenlicht.

Das war im Taiwan der 90er Jahre, als Hip-Hop-Kultur gerade in die chinesischsprachige Welt einzog. Jugendliche in weiten Jeans, die im Takt tanzten und für Begeisterung sorgten, waren damals das Nonplusultra. Huang Licheng, der Anführer der ersten chinesischsprachigen Hip-Hop-Boygroup L.A. Boyz, beherrschte die Bühne, das Publikum und das Lebensgefühl der Zeit.

Dreißig Jahre später hat dieser Mann, der den Rhythmus kontrollieren wollte, unzählige Spekulationen aus verschiedenen Blickwinkeln und mit unterschiedlichen Methoden erlebt, um an der Spitze der Kapitalwelle zu stehen – doch all das geriet im Rausch und Lärm außer Kontrolle.

Vom Hip-Hop-Kid zum Tech-Unternehmer

Vom Trendsetter der Unterhaltungsbranche über den Seriengründer im Internet bis hin zum Krypto-Whale mit „Sensenmann“-Ruf – jede Wendung in Huang Lichengs Leben in den letzten zwanzig Jahren war dramatisch und kontrovers.

Offensichtlich ist er es gewohnt, am Puls der Zeit zu stehen, versteht die Aufmerksamkeitsökonomie und lässt keine Gelegenheit aus.

1972 in Yunlin, Taiwan geboren, wanderte Huang Licheng im Alter von zwei Jahren mit seiner Familie nach Kalifornien aus. Er war rebellisch und hatte Street-Smartness. In der Highschool gründete er mit seinem Bruder Huang Lixing und Cousin Lin Zhiwen die Tanzgruppe Funky Asian Buddy, tanzte auf der Straße, battelte und suchte in Clubs nach Chancen. 1991 wurden die drei wegen ihres einzigartigen Stils entdeckt und kehrten als L.A. Boyz nach Taiwan zurück. Mit ihrem Mix aus chinesisch-englischem Gesang und amerikanischem Streetstyle fegten sie über die Insel. Damals dominierte noch der japanische Idolstil die chinesischsprachige Musikszene, doch der amerikanische Hip-Hop der L.A. Boyz war eine echte Frischzellenkur. Huang Licheng wurde zum Pionier der Hip-Hop-Kultur im chinesischsprachigen Raum und löste einen Trend aus.

Die damaligen L.A. Boyz: Lin Zhiwen (links), Huang Lixing (Mitte), Huang Licheng (rechts)

Seit ihrem Debüt 1992 veröffentlichten die L.A. Boyz 13 Alben und waren eine Zeitlang sehr populär. Doch als sich die taiwanesische Musikszene in der zweiten Hälfte der 90er Jahre auf Balladen verlagerte, verlor der coole Hip-Hop-Stil der L.A. Boyz an Boden. Nach der Auflösung 1997 wandte sich Huang Licheng dem Geschäftsleben und der Tech-Branche zu.

2003 gründete er Machi Entertainment und stieg umfassend in Musikproduktion und Künstler-Management ein. Er wechselte vom Künstler zum Chef, Produzenten und Geschäftsmann.

Huang Licheng wollte immer der „Erste sein, der die Krabbe isst“ und verstand sich auf Reichweite. Während er sich in der Unterhaltungsbranche zurückzog, wurde er Tech-Unternehmer und erkannte früh den Wert von Reichweite und Aufmerksamkeit.

2015 gründete Huang Licheng mit einem Technikpartner 17 Media. Das Hauptprodukt war die „17 Live App“, eine Echtzeit-Video-Interaktionsplattform. Damals war Douyu auf dem chinesischen Festland gerade erst gegründet worden, und ähnliche Apps wie Inke oder Huajiao kamen erst später. Nach dem Launch wurde die App in Taiwan schnell populär, gewann Millionen Nutzer und wurde mit mehreren Milliarden NT-Dollar bewertet. Investoren waren unter anderem Wang Sicong und LeTV Sports.

Huang Licheng als Gründer von 17 Media beim MOX Demo Day

Wegen mangelnder Regulierung in den Anfangsjahren wurde die App wegen zu freizügiger Inhalte von einigen Hosts zeitweise aus dem App Store und von Google Play entfernt. Danach passte Huang Licheng mit seinem Team die Content-Strategie an und verlagerte den Fokus auf Japan, Hongkong und Thailand. 2017 fusionierte 17 Media mit der Social-App Paktor zu M17 Entertainment, die Plattform wurde in 17LIVE umbenannt. Huang Licheng blieb zwar Vorstandsvorsitzender, begann aber, Anteile zu verkaufen und auszusteigen.

2018 versuchte 17 Media, an der New Yorker Börse zu notieren, doch der Börsengang wurde am Tag der Notierung kurzfristig abgesagt. Insider berichten, dass M17 die Audit- und Reporting-Anforderungen nicht erfüllen konnte und an der Bewertungsschwelle scheiterte. Später verlagerte das Unternehmen den Schwerpunkt nach Japan. 2021 trat Huang Licheng von allen Ämtern zurück, behielt aber Anteile, während das japanische Team das operative Geschäft übernahm.

Neben 17 hatte Huang Licheng noch weitere Gründungsversuche: die Erotik-Chat-Plattform Swag, das Filmstudio Machi Xcelsior Studios usw. – doch die meisten blieben außerhalb des Mainstreams, bis er auf das perfekte Spekulationsfeld stieß: die Kryptoszene.

Verrückter Machi: Keine Gelegenheit wird ausgelassen

Mit den Erfolgen im Internet-Startup-Bereich nutzte Huang Licheng die Krypto-Welle und stieg in die Blockchain-Branche ein.

2018: Fokus auf Social Mining und Token-Launch

Ende 2017 setzte er die Erfahrungen aus 17 um und initiierte das Blockchain-Projekt Mithril (MITH), das auf „Social Mining“ setzte und als „Blockchain-Instagram“ vermarktet wurde. Das Kernprinzip: Nutzer posten Inhalte auf der dezentralen Social-Plattform Lit und erhalten für Interaktionen algorithmisch MITH-Token als Belohnung.

Mithril führte am 21. Februar 2018 einen privaten Token-Sale durch und sammelte 51,6 Millionen US-Dollar (damals etwa 60.000 ETH), was 30% des Gesamtangebots entsprach. 70% der Token wurden beim TGE freigeschaltet, die restlichen 30% in den folgenden drei Monaten.

Im Februar 2018 stieg der MITH-Token nach dem Listing auf OKEX (heute OKX), Binance und anderen Börsen stark an. Doch weil das Team in den folgenden drei Monaten 89% des damaligen Umlaufs direkt verkaufte, fiel der Preis schnell um 80%.

Huang Licheng bei einer Mithril- und OKEX-Kooperationsveranstaltung

Danach platzte die Blase, der Markt kühlte ab, das Projekt hatte ohnehin nur ein Konzept, das Produkt war voller Fehler und hatte keine echten Nutzer. Der MITH-Preis fiel weiter, insgesamt um mehr als 99%. Spätere Versuche wie Mith Cash, andere Trends zu nutzen, scheiterten ebenfalls. 2022 wurde MITH von Binance und anderen Plattformen delistet und ging praktisch auf Null.

Offensichtlich verdienten die Token-Emittenten kräftig, während die Käufer alles verloren. Das Mithril-Projekt begründete Huang Lichengs Ruf als „früher Krypto-Sensenmann“ (Pump and Dump).

2020: Launch eines DeFi-Protokolls

2018 war Huang Licheng auch an der Gründung von Baodao Finance beteiligt, einer Treasury-Management-Plattform für Blockchain-Unternehmen. Es wurden 23 Millionen US-Dollar (44.000 ETH) eingesammelt, das Projekt wurde nur auf einigen dezentralen Börsen gelistet und ging dann schnell auf Null.

Außerdem brachte Huang Licheng die dezentrale Copyright-Handelsplattform Machi X auf den Markt, doch wegen seines „Sensenmann“-Rufs war es schwer, Investoren zu finden, und das Projekt verlief im Sande.

Erst im Juli 2020 kam der DeFi Summer.

Er wechselte ins boomende DeFi-Yield-Farming und brachte schnell das Lending-Protokoll Cream Finance auf den Markt. Als Fork von Compound unterstützte Cream mehr Longtail-Assets und wuchs dank hoher Yield-Farming-Renditen schnell. Der TVL erreichte zeitweise über 1.1billions US-Dollar.

Doch die DeFi-Protokolle entwickelten sich damals rasant, litten aber unter vielen Design- und Sicherheitslücken, was zu häufigen Hackerangriffen führte. Viele Protokolle wurden zu Geldautomaten für Hacker. Besonders umstritten war das „Flash Loan“-Design – Flash Loans sind unbesicherte Kredite, die innerhalb eines Blocks aufgenommen und zurückgezahlt werden müssen, sonst wird die Transaktion rückgängig gemacht. Ursprünglich gedacht für Arbitrage, Refinanzierung oder Collateral-Adjustments, wurden sie zum Einfallstor für Hacker.

2021 wurde Cream Finance mindestens fünfmal gehackt.

Im Februar wurde das „Iron Bank“-Cross-Protocol-Lending von Cream Finance ausgenutzt: Angreifer manipulierten Asset-Preise und liehen weit mehr als ihr Collateral wert war. Verlust: ca. 37,5 Millionen US-Dollar.

Im August wurde Cream Finance erneut angegriffen – der C.R.E.A.M. v1 Markt auf Ethereum wurde durch einen Reentrancy-Bug im AMP-Token-Contract ausgenutzt. Verlust: ca. 34 Millionen US-Dollar.

Im Oktober wurde Cream Finance Opfer eines der größten Angriffe: Der Ethereum v1 Markt wurde erneut durch eine Flash-Loan-Attacke und Manipulation von Preisorakeln/Share-Preisen gehackt. Verlust: ca. 130 Millionen US-Dollar.

Im selben Jahr gab es weitere Sicherheitsvorfälle bei Cream Finance, darunter DNS-Hijacking und Exploits.

Unter dem doppelten Druck von Vertrauenskrise und technischen Lücken übergab Huang Licheng die Kontrolle an den bekannten DeFi-König und Yearn-Gründer Andre Cronje, um das Projekt strategisch zu „landen“ und sich selbst aus dem Tagesgeschäft zurückzuziehen.

Später initiierte und beteiligte sich Huang Licheng noch an diversen DeFi-Fork-Projekten, doch diese scheiterten meist schnell.

2021: Wechsel ins NFT-Feld

Als der NFT-Boom kam, stand er wieder an der Spitze und wurde zum NFT-OG.

2021 erkannte Huang Licheng, wohl dank seiner Erfahrung mit Reichweite, früh das Potenzial von NFTs und begann, Blue-Chip-NFTs zu minten und zu horten, insbesondere die Bored Ape Yacht Club (BAYC) Serie. Der Mint-Preis lag bei nur 0,08 ETH, wenige Monate später stieg der Floor-Preis auf über 100 ETH. Die NFT-Szene wurde zum Goldrausch, und der ohnehin prominente Huang Licheng nutzte die Gelegenheit, verschenkte BAYCs an Stars wie Jay Chou und erhielt enorme Aufmerksamkeit.

2022 berichtete Odaily, dass er in einer einzigen Wallet 102 Mutant Apes (MAYC), 55 Bored Apes (BAYC) und 1,51 Millionen APE-Token (damals ca. 24 Millionen US-Dollar) hielt. Bei jedem Dip kaufte er massiv nach, was die Medien dazu brachte, seine Wallet zu verfolgen – er war einer der größten NFT-Whales.

Die Wende kam mit dem Blur-Token-Points-Programm. Nach dem Start der zweiten Airdrop-Season dominierte „Machi Big Brother“ die Rangliste, handelte ständig. Mit vielen BAYC und anderen Blue Chips sammelte er Punkte durch Listings und Gebote und erhöhte so die NFT-Liquidität. Doch als der NFT-Markt 2023 abkühlte, wurden die Punktejäger weniger aktiv, und viele versuchten, ihre NFTs loszuwerden.

Blurs Liquidität schuf günstige Bedingungen für NFT-Verkäufer. Das Market-Making-Modell ermöglichte es, NFTs nahe am Floor zu listen, was den Spread verringerte und den Blur-Floor unter den anderer Märkte drückte. So baute Blur einen Burggraben auf und erhöhte die Tiefe der Gebote.

Doch „Machi Big Brother“ hatte in diesem Whale-Spiel großes Pech: Innerhalb weniger Tage kaufte er 71 BAYC und 77 CryptoPunks, erlitt hohe Verluste und verkaufte dann über 1.000 NFTs, was den BAYC-Floor um bis zu 25,5% fallen ließ. Obwohl er „hoch kaufte und niedrig verkaufte“, wurde ihm vorgeworfen, durch seine Verkäufe die Liquidität auszutrocknen.

Am Ende war es ein wilder Ritt, bei dem er vom System ausgetrickst wurde. Späteren Berechnungen zufolge verlor Huang Licheng in diesem Blur-Punkte-Spiel mindestens 5.000 ETH.

Der NFT-Markt blieb schwach. Im April 2023 kündigte Huang Licheng seinen Ausstieg aus dem NFT-Markt an.

Bis heute liegen in seiner Wallet noch viele „NFT-Leichen“.

2024: Meme-Projekt

2024 erlebten Solana-basierte Meme-Coins einen Boom. Das Modell „eine Contract-Adresse, schickt mir Geld“ wurde zum Hype, und Huang Licheng griff erneut zu.

Er brachte auf Solana den nach seinem Hund benannten Boba Oppa ($BOBAOPPA) heraus. Innerhalb von 24 Stunden wurden über 200.000 SOL (über 40 Millionen US-Dollar) eingesammelt, doch am ersten Tag fiel der Token-Preis um über 70%. Er transferierte zudem einen Teil der Mittel in DeFi-Staking – wieder ein typischer Fall.

Später versuchte Boba Oppa durch Token-Burns und andere Maßnahmen, den Kurs zu stützen, doch am Ende verschwand das Projekt wie viele andere Meme-Coins.

Das Hyperliquid-Whale-Drama – Von 45 Millionen Dollar Gewinn zum Totalverlust

2025, in der völligen Transparenz von Hyperliquid, unter den Augen der Öffentlichkeit und der Echtzeit-Berichterstattung der Medien, wurde Huang Licheng als „Mastermind“-Whale vielleicht wieder elektrisiert.

„Machi Big Brother“ Hyperliquid-Konto-Performance

Teil 1: Sommerlicher Glanz und dunkle Strömungen

Die Geschichte beginnt mit hohen Gewinnen. Im Juni erzielte er durch geschickte HYPE-Trades über 6,5 Millionen US-Dollar Buchgewinn; im Juli stieg sein Gesamt-Long-Exposure auf Hyperliquid auf 126 Millionen US-Dollar, er wurde zum Top-Whale der Plattform. Doch das Risiko keimte bereits: Seine Sturheit bei PUMP-Longs führte zu einem Monatsverlust von über 10 Millionen US-Dollar. Obwohl er Ende Juli zu stoppen begann, hatte dieser Verlust die Gewinne aufgezehrt.

Im August folgte ein wilder Ritt: Anfangs summierten sich die Verluste bei PUMP auf 9,94 Millionen US-Dollar, fast alle Gewinne waren weg. Doch mit dem ETH-Rebound stieg der Buchgewinn Mitte des Monats auf über 30 Millionen US-Dollar. Am 13. August schloss er alle Positionen und sicherte 33,83 Millionen US-Dollar Gewinn. Doch die Vernunft hielt nicht lange: Er drehte auf Short-ETH, wurde vom Markt-Rebound „geschlachtet“, die Gewinne schmolzen dahin.

Im August pausierte er kaum, eröffnete, erhöhte, schloss ständig Positionen, um dem Markt hinterherzujagen. Zwar schrumpften die Verluste am Monatsende, doch das Gefühl, „Gewinne nicht halten zu können“, nagte an seinem Selbstvertrauen.

Teil 2: September – Höhepunkt und Wendepunkt

Im September schien Machi Big Brother den Rhythmus wiederzufinden. Er senkte den Hebel auf 15x, handelte aktiv und erzielte mit Shorts auf ASTER kleine Gewinne. Am 19. September erreichte sein Konto einen Buchgewinn von fast 45 Millionen US-Dollar – sein Allzeithoch auf Hyperliquid.

Doch der Gipfel ist oft der Wendepunkt. Ende September fielen ETH, HYPE und PUMP, seine Kernpositionen gerieten ins Minus, der Maximalverlust lag bei über 20 Millionen US-Dollar.

Um eine Liquidation zu vermeiden, zahlte er am 25. September 4,72 Millionen USDC als Margin nach. Ironischerweise setzte er in der Krise auf das neue Asset XPL, um das Blatt zu wenden. Ende des Monats lag sein Gesamt-Exposure noch bei 176 Millionen US-Dollar, doch die finanzielle Verteidigungslinie war brüchig.

Teil 3: Oktober – Todesspirale: Liquidation, Nachschuss, erneute Liquidation

Im Oktober begann der totale Kollaps. Die fast 45 Millionen US-Dollar Buchgewinn waren in 20 Tagen fast komplett weg. Am 9. Oktober blieben nur noch etwa 1 Million US-Dollar Gewinn. Am nächsten Tag musste er XPL und andere Positionen schließen, verlor an einem Tag 21,53 Millionen US-Dollar – das Konto rutschte endgültig ins Minus.

Danach geriet er in eine klassische „Todesspirale“: Markt fällt → Hochgehebelte Longs drohen liquidiert zu werden → Nachschuss → erneute Liquidation → neue Positionen.

Dieser Kreislauf wiederholte sich im Oktober mindestens zehnmal. Wie ein verzweifelter Zocker schoss er immer wieder nach, doch jeder Nachschuss wurde von noch stärkeren Kursverlusten verschlungen. Am 11., 14., 23. und 30. Oktober wurden seine Positionen immer wieder liquidiert. Zwischendurch gab es kleine Rebounds, die kurzfristige Gewinne brachten, doch angesichts der riesigen Verluste war das nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Am 31. Oktober lag der Gesamtverlust bei 14,5 Millionen US-Dollar.

Ende? Der totale Zusammenbruch im November

Im November gab es kein Wunder.

Am 3. November wurde seine 25x-ETH-Long-Position komplett liquidiert, Verlust: 15 Millionen US-Dollar.

Am 4. November betrug das Hyperliquid-Kontoguthaben nur noch 16.771 US-Dollar. Dennoch stieg er erneut ein – mit dem Rest eröffnete er eine 25x-Long-Position auf 100 ETH.

24 Stunden später erfolgte erneut die Liquidation. Am frühen Morgen des 5. November zeigten die Daten einen Kontostand von nur noch 1.718 US-Dollar – alles war auf Null.

Von stabilen Gewinnen im Juni, über das Allzeithoch von fast 60 Millionen US-Dollar im September, bis zum Totalverlust im November – dieser fünfmonatige Trading-Krieg war schockierend, aber im Kryptobereich nicht ungewöhnlich.

Die gleiche Geschichte wiederholt sich täglich, nur die Hauptdarsteller und Details ändern sich.

Am selben Tag, an dem Machi Big Brother hohe Verluste erlitt, wurden auch mehrere Long-Positionen des als „Insider-Whale“ bekannten Traders mit 100% Gewinnserie auf Hyperliquid zwangsliquidiert oder geschlossen. Das Konto fiel von über 25,34 Millionen US-Dollar Gewinn auf 30,02 Millionen US-Dollar Verlust, es blieben etwa 1,4 Millionen US-Dollar. Danach drehte er auf Short, doch der Markt drehte nach oben, heute sind noch 570.000 US-Dollar übrig.

Auch der einstige Hyperliquid-Top-Influencer Whale James Wayne, der mit hohem Hebel über 43 Millionen US-Dollar Gewinn gemacht hatte, wurde im Crash komplett liquidiert und verlor alles. Seitdem jongliert er mit kleinen Beträgen, eröffnet neue Positionen, wird wieder liquidiert und verdient als KOL durch Provisionen neues „Spielgeld“ – ein endloser Kreislauf.

Sie alle handeln jetzt mit kleinen Positionen und hohem Hebel weiter. Und obwohl dieser Artikel „Nullrunde“ heißt, zweifeln wir nicht daran, dass „Serienunternehmer“ Huang Licheng Wege finden wird, neues Kapital aufzutreiben und weiterzuspielen.

In dieser Geschichte gleichen sie Sisyphos, der immer wieder den Felsblock den Berg hinaufrollt, ohne je aus dem Kreislauf auszubrechen, immer wieder auf dem Weg zum Gipfel.

Fazit: Immer schneller – vielleicht das Vorspiel zum Untergang

Huang Licheng ist das lebendigste Beispiel des Krypto-Zeitalters, ja ein lebendes Fossil. Er stürzt sich aktiv und schnell in jede neue Vermögensmöglichkeit, zieht sich dann rasch zurück und sucht das nächste Goldfeld – auch das ist ein Kreislauf.

Im Kryptobereich wird der Lebenszyklus jedes Hypes immer weiter komprimiert.

Top-Trader sagen oft: „Langsam ist schnell“ – eine goldene Regel. Doch in diesem Markt, in dem Trends wie Öl ins Feuer gegossen werden, glaubt niemand mehr an „langsam ist schnell“. Es gilt nur: Nicht zu langsam, sondern immer schneller.

Früher musste man ein schönes Whitepaper schreiben, eine stimmige Story erzählen und ein Produktprototyp entwickeln, bevor ein Projekt gelistet und ausgecasht werden konnte.

Später reichte ein Contract-Post in den sozialen Medien, und Millionen „Dumme“ schickten direkt Geld – sogar der US-Präsident machte es so, und ein Projekt mit Milliardenbewertung entstand über Nacht.

Immer schnellere Beschleunigung, immer mehr Wahnsinn: Die „Whales“ sind süchtig danach, mit ein paar Klicks Milliarden zu bewegen.

Hier werden Aufmerksamkeit und Reichweite zu echtem Geld, doch das Vermögen auf dem Konto ist nur ein Chip im Glücksspiel. In der deformierten Branchenstruktur scheint das Verlorengehen unvermeidlich, die Narrative wiederholen sich, Reichtum wird geschaffen und verschlungen. Über Nacht reich werden und sofort abstürzen – das ist hier normal.

Die letzte Ironie: Im Kryptobereich gibt es immer den nächsten „Nullrunde“-Machi Big Brother, und noch mehr Menschen wollen so werden wie er.